AEV-Forum

OKC22 hat geschrieben:Und ich wuisel wenns mir passt.

Und dazu hast jetzt sicher noch aufgestampft mit dem Fuß, gell.

er kann gerade nicht anworten, hat die Arme verschränkt und schmollt

cavalier hat geschrieben:Und dazu hast jetzt sicher noch aufgestampft mit dem Fuß, gell.

Aber sowas von. Sollte man eigentlich bis Augsburg gehört haben

Ich meckere ja auch grad viel, aber das ist ein Statement. Weiter so!

War bestimmt einer der drei Deutschen, wo man für die Verkündung noch auf das Go des abgebenden Vereins warten musste .

Und das wäre halt mal einer von zwei guten Partnern, die Drew hätte brauchen können (ich wuisel noch ein bisschen mit wegen Drew)

Augsburger Panther vermelden den Verbleib von Stürmer Matt Puempel (sieben Tore, elf Vorlagen in 23 Spielen), der nach Informationen von Eishockey NEWS ebenso wie Torhüter Dennis Endras noch einen bestehenden Vertrag hatte. Der Club gab außerdem bekannt, dass Puempel nach eigenem Bemühen eine Einbürgerung zugesichert worden sei. Er fällt somit in der neuen Saison nicht mehr unter die Kontingentspielerregelung. Augsburg vermeldete zudem auf Facebook, dass man nun 18 deutsche Spieler unter Vertrag habe „wobei hier zwei von uns noch nicht offiziell bestätigt werden konnten“


Roßmy von Berlin nach Düsseldorf, deutscher Pass für Augsburgs Puempel, Wolfsburgs Morley nach Kloten - Eishockey NEWS



Dann ist jetzt nur noch die Frage, ob Puempel der 1 AL ist, der unter Vertrag war, oder doch Warsofsky. Da im DK-Brief nichts von einem unter Vertrag stehenden Ausländer steht tippe ich mal auf ersteres.

Dann stellt sich noch folgende Frage. Verkauft man es wieder als Verlängerung die keine ist oder hatte der Vertrag eine Klausel, dass er bei Einbürgerung neu verhandelt werden muss.

Ich z.b. stelle mir diese Frage nicht....

Endlich mal positive Nachrichten. Mit Pass, hätte ich nicht erwartet. Der scheint sich hier wirklich wohlzufühlen (und ja, der wird ein dementsprechendes Top Gehalt in Augsburg beziehen und nicht nur wegen des Umfelds allein hier verbleiben!) obwohl ja das Gerücht eines Wechsels im Umlauf war, vermutlich eher wegen des Abstiegs dann in die DEL2.

Also,als Deutscher ne Bombe. Ließe mich sogar einen Abgang von Barinka verschmerzen.

Jetzt hoffe ich neben dem Pass,das er auch mal verletzungsfrei durchziehen kann.

Ich bin ehrlich. Auch er ist nicht gerade die Art Lieblingsspieler für mich. Aber als Deutscher mit so seinem Scoring Touch verbietet es sich als Augsburger jeder.Kritik.

"Meine" Spieler müssen dann halt noch kommen,bei den AL.

Puempel jedenfalls Top!

Allgaier hat geschrieben:Ich z.b. stelle mir diese Frage nicht....

cavalier hat geschrieben: Wir könnten den besten Torwart der Welt haben und der könnte sich einen Kreuzbandriss zuziehen.

Klar theoretisch kann sich auch die halbe Mannschaft einen Kreuzbandriss zuziehen. In der Praxis gibt es Spieler die grundsätzlich anfälliger für Verletzungen sind und andere Spieler die eben weniger anfällig sind und dann bei einer Verletzung auch wieder schneller fit werden. Grundsätzlich hat das immer auch mit dem Alter zu tun. Auch wenn ein 22 jähriger Spieler natürlich ebenso als verletzungsanfällig gelten kann, mit dem Alter steigt die Chance allgemein anfälliger für Verletzungen zu werden. Und wer jetzt hier Gegenbeispiele von Spielern aus München bringen will, hier kann man direkt zu jedem Beispiel 3 Gegenbeispiele nennen, wo das Alter ein eindeutiger Indikator für einen Leistungsabfall war oder ist, beliebig dann auch mehr.

el_bart0 hat geschrieben: .......

Matt Puempel!!!

Vielleicht hat man ja mit Puempel einen neuen LB, der die Mannschaft die nächsten Jahre formen kann. Dann wäre auch dieser Abgang zu verschmerzen.

Du hast die beiden nicht so oft spielen gesehen?

Ich motz gerne mal. Aber jetzt muss man die Verantwortlichen auch mal loben. Egal ob Option oder Neuvertrag, Puempel in Augsburg zu halten ist eine starke Nummer. Der war sicher auch bei finanzkräftigen Clubs auf dem Zettel nicht nur wegen der Einbürgerung.

Puempel ist verletzungsanfällig (war er schon in NA, da stand was in einem Scouting Report) und schwach in der Defensive. Aber er hat die Qualität eines Snipers und ist dabei nicht so eindimensional wie beispielsweise ein Antoine Rech. Matt bringt auch Spielintelligenz und ein gutes Passing mit. So ein Spieler ist für eines der finanzschwächeren Teams schwer zu bekommen und zu halten.

Wichtig ist auch, er bestreitet endlich mal eine Vorbereitung. Hoffentlich kommt er verletzungsfrei durch.

Der freiwillige Verzicht auf einen AL zu Saisonbeginn relativiert sich dadurch etwas.

- - - Aktualisiert - - -

RotGrünWeiß1878 hat geschrieben:Vielleicht hat man ja mit Puempel einen neuen LB, der die Mannschaft die nächsten Jahre formen kann. Dann wäre auch dieser Abgang zu verschmerzen.

Komplett anderer Spielertyp. Es wird eher interessant, welcher Center neben Puempel aufschlägt.

Wechselt anscheinend nach Schwenningen.

https://www.google.de/url?sa=t&source=w ... p5Sm5uoasm
Da steht es nun

Hans- Meiser hat geschrieben:https://www.google.de/url?sa=t&source=w ... p5Sm5uoasm
Da steht es nun

Bisher steht nirgends was außer dieser Artikel.
Eisblog und Co haben es auch nur von dem Artikel übernommen.
Ich warte bis die Meldung offiziell ist

Sollte er wirklich weg sein, dann hätte man sich in der Theorie mit Zengerle auf der deutschen Seite verbessert. Es fehlt aber dann trotzdem noch ein Spieler mit nem deutschen Pass bei nur 5 AL im Sturm.

Er geht .. soviel ist sicher!