AEV-Forum

lt. AZ ist Endras auch heute nicht dabei.

Jmd., der nicht mal Oberliga Erfahrung hat kannst du nicht als Nummer 3 einplanen. Selbst wenn man anhand von DNL-Spielen sagen kann, dass er Potenzial hat. Eine Königslösung wie Berlin ist für uns nicht drin, aber zumindest ein Keeper mit Oberliga-Erfahrung muss drin sein als Nummer 3. Idealerweise der Back-up einer DEL 2 Mannschaft, wie z.B. ein Kolarz.

Rantanplan hat geschrieben:Sei mir nicht böse, aber wer den Grassinger schon des öfteren beobachten konnte, würde über Dietl niemals nachdenken. Der Kerl entwickelt sich meines Erachtens Jahr für Jahr weiter und hat absolut Potential. Ich hätte kein Problem damit, ihn im Tor zu sehen, wenn man sich so die BU‘s der Konkurrenz ansieht. Etwas Risiko musst bei so nem jungen Kerl einfach gehen wenn es soweit ist, dass sich deine zwei anderen verletzen. Natürlich nicht für eine halbe Saison im Moment, jedoch wirst du niemals eine 1a, b und c haben.

Ich habe ihn immer wieder gesehen und ganz ehrlich gib dem jungen die Chance die hat er sich verdient das ist meine Meinung, so wie du schreibst der entwickelt sich von Jahr zu Jahr weiter und wenn er so weiter macht dann wird er das definitiv stemmen.

Miami hat geschrieben:lt. AZ ist Endras auch heute nicht dabei.

Das ist halt auch wieder super kommuniziert... erst hiess es "nur ein paar Tage" und jetzt fehlt er schon fast 2 Wochen. Und genau solche Sachen meine ich, da fällt er schon wegen vermeintlichen Kleinigkeiten ewig aus. Das ist für einen Keeper, der halt auch Rhythmus braucht einfach Gift.

Vllt. ist er ja schon wieder im Training und man sagt einfach, er soll noch ein paar Tage Training bekommen um wieder in den Rhythmus zu kommen. Nicht gleich wieder negativ.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Vllt. ist er ja schon wieder im Training und man sagt einfach, er soll noch ein paar Tage Training bekommen um wieder in den Rhythmus zu kommen. Nicht gleich wieder negativ.

Doch, von ein paar Tagen sind wir bei 2 Wochen ohne Einsatz im Kader. Soll er trainieren, aber für die Bank und den möglichen Ernstfall langts dann ja wohl nicht.

General Action hat geschrieben:Das ist halt auch wieder super kommuniziert... erst hiess es "nur ein paar Tage" und jetzt fehlt er schon fast 2 Wochen. Und genau solche Sachen meine ich, da fällt er schon wegen vermeintlichen Kleinigkeiten ewig aus. Das ist für einen Keeper, der halt auch Rhythmus braucht einfach Gift.

Vielleicht zählt im Management nur ein "Game-Day" als Tag

Bubba88 hat geschrieben:Doch, von ein paar Tagen sind wir bei 2 Wochen ohne Einsatz im Kader. Soll er trainieren, aber für die Bank und den möglichen Ernstfall langts dann ja wohl nicht.

Also erstmal richtig nachschauen. Das Spiel war am 19.11.. Dann hieß es am 22.11. "muss einige Tage pausieren". Es sind also heute 9 Tage seit der Bekanntgabe und 12 seit der Verletzung und nicht "vor ein paar Tagen sind wir bei 2 Wochen ohne Einsatz im Kader". Und einige Tage heißt für mich 7 bis sagen wir mal 11 Tage. Dann wären wir immer noch im Rahmen. Und wie gesagt, wer weiß, dass er noch nicht schon wieder seit 2-3 Tagen trainiert und man ihm einfach noch ein paar Tage geben will, bis er wieder bei 100% ist. Jede Verletzung ist auch individuell. Wie oft kommt es vor, dass der Arzt sagt 4 Wochen und dann dauert es mal nur 3 Wochen oder eben auch mal 5 Wochen. Man kann sich auch über alles aufregen.

Vielleicht wird der Dennis auch nur für das wichtige Spiel am Sonntag gegen Iserlohn geschont.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Jmd., der nicht mal Oberliga Erfahrung hat kannst du nicht als Nummer 3 einplanen. Selbst wenn man anhand von DNL-Spielen sagen kann, dass er Potenzial hat. Eine Königslösung wie Berlin ist für uns nicht drin, aber zumindest ein Keeper mit Oberliga-Erfahrung muss drin sein als Nummer 3. Idealerweise der Back-up einer DEL 2 Mannschaft, wie z.B. ein Kolarz.

Schau dir zB. mal den Neffin an. Der hatte zwar vor seinem DEL Debüt ca. 10 Spiele in der OL, Erfahrung würde ich es aber auch nicht wirklich nennen. Da hat Grassinger allein durch den Endras Ausfall wohl mindestens gleichwertige Erfahrungen im Training sammeln können.

Es ging ja darum, im Ernstfall der Ernstfälle einen Torhüter zu haben, der 1-2 Spiele kompensieren kann. Und als dritter Mann traue ich dem Jungen das dieses Jahr, spätestens aber nächstes wirklich zu.

Wichtig wäre, nächste Saison per FL zu einem Oberliga/DEL2 Team, das steht natürlich außer Frage.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Also erstmal richtig nachschauen. Das Spiel war am 19.11.. Dann hieß es am 22.11. "muss einige Tage pausieren". Es sind also heute 9 Tage seit der Bekanntgabe und 12 seit der Verletzung und nicht "vor ein paar Tagen sind wir bei 2 Wochen ohne Einsatz im Kader". Und einige Tage heißt für mich 7 bis sagen wir mal 11 Tage. Dann wären wir immer noch im Rahmen. Und wie gesagt, wer weiß, dass er noch nicht schon wieder seit 2-3 Tagen trainiert und man ihm einfach noch ein paar Tage geben will, bis er wieder bei 100% ist. Jede Verletzung ist auch individuell. Wie oft kommt es vor, dass der Arzt sagt 4 Wochen und dann dauert es mal nur 3 Wochen oder eben auch mal 5 Wochen. Man kann sich auch über alles aufregen.

Oder ich bin nicht begeistert, dass der verletzungsanfällige (und für Profisport gesehen) alte Torhüter ein paar Tage länger ausfällt als angegeben.

von mir aus kann er trainieren, solang er nicht dabei ist bringt das nichts und wir haben im Ernstfall einen DNL im Tor.

Als Nr. 3, die man problemlos auf die Bank setzen kann und die bei einem Förderlizenzpartner wie Rosenheim Spielpraxis sammeln kann sehe ich bspw.:

https://www.eliteprospects.com/player/5 ... lipp-dietl
https://www.eliteprospects.com/player/5 ... cal-seidel
https://www.eliteprospects.com/player/4 ... ds-babulis
https://www.eliteprospects.com/player/2 ... nas-neffin
https://www.eliteprospects.com/player/3 ... her-kolarz
https://www.eliteprospects.com/player/3 ... s-lunemann


Als Nr. 2 sehe ich zu Keller aus der DEL keine Alternative:Cüpper, Hane, Reich, Treutle, Jenike, Brenner sehe ich nicht als stärker an, Weitzmann, Williams und Stettmer haben Vertrag und bei Bugl, Allavena und Pantkowski fehlt mir die Fantasie, warum die zu uns wechseln wollen sollten. Bleiben also Kanditaten aus Liga 2, ob die stärker als Keller sind, soll jeder für sich entscheiden:

https://www.eliteprospects.com/player/43857/oleg-shilin
https://www.eliteprospects.com/player/43249/felix-bick
https://www.eliteprospects.com/player/1 ... on-maxwell
https://www.eliteprospects.com/player/1 ... ael-bitzer
https://www.eliteprospects.com/player/8 ... a-sharipov
https://www.eliteprospects.com/player/4 ... s-langmann

In der DNL fängt er hier mit Abstand am besten: https://www.eliteprospects.com/player/6 ... trik-csala
Letztes Jahr Fangquote 96,2%, dieses Jahr bisher 95,9%, hat aber leider keinen deutschen Pass. Die meisten deutschen Goalies haben um die 85%, so auch Grassinger mit 85,4%.


Als Nr. 1 hätte ich nichts gegen einen Finnen oder Schweden im Tor, auf jeden Fall wäre es schön mal wieder eine unumstrittene Nr. 1 zu haben

Ich kann mich schwerlich erinnern, wann in Augsburg mal ne Nummer 3 irgendwie mehr als ein paar Minuten spielen musste. Ihc bin auch dafür, die Jungen spielen zu lassen - und sei es nur als Belohnung, dass sie mal ein Drittel bekommen oder ein Spiel. Warum denn nicht?

Engelhardt hat geschrieben:Ohne ihn je gesehen zu haben:
85% in der DNL ist ein Wort, wenn den jemand als potentiellen Backup vorschlägt.

In der DNL sind solche Statistiken mit Vorsicht zu betrachten. Außerdem Backup vom Backup. Warten wir es ab

Engelhardt hat geschrieben:Generell ja....aber bei der Verletzungsanfälligkeit von Endras ist das schon ein bisschen ein Vabanquespiel. Was nicht heißt, dass man es nicht auch gewinnen könnte.

Dem Mutigen gehört die Welt.

Entweder, ich traue es ihm im Fall der Fälle zu und gestehe ihm die Fehler des Nachwuchses ein, oder ich traue es ihm nicht zu - dann versteh ich nicht, weshalb der einen Kaderplatz hat. Vom Trainieren und auf der Bank sitzen ist noch keiner zum Stammspieler geworden. Irgendwann musst Du die jungen auch mal spielen lassen - sonst machst Du Dich als Verein lächerlich und die Jungen zerstören ihre Karriere.

kottsack hat geschrieben:Entweder, ich traue es ihm im Fall der Fälle zu und gestehe ihm die Fehler des Nachwuchses ein, oder ich traue es ihm nicht zu - dann versteh ich nicht, weshalb der einen Kaderplatz hat. Vom Trainieren und auf der Bank sitzen ist noch keiner zum Stammspieler geworden. Irgendwann musst Du die jungen auch mal spielen lassen - sonst machst Du Dich als Verein lächerlich und die Jungen zerstören ihre Karriere.

Sehe ich genauso. Die Fangquote kommt aus nur 12 Spielen. Das ist ne dünne Datenbasis.

Die Diskussion geht ja nicht nur um die Torhüter.
Was die Truppe, die ja zum Großteil für die DEL2 geplant war, schlägt sich doch bisher super !
Da können einige kritisieren ohne Ende, es ist trotzdem toll.

Eigentlich ist doch nur die Frage, wer nächstes Jahr hinter Keller die Nummer 2 wird

Auch wenn Markus gut war und über seinem Level spielt fehlt trotzdem noch die 3-5% um so spiele wie heute zu gewinnen oder einen oder zwei Punkte mit zu nehmen.
Nun wo der Dezember da ist und wieder viele Spiele vor der Tür stehen. Sollte man unbedingt nachlegen um Markus zu entlasten und vielleicht eine klare Nummer eins zu holen denn man so dringend braucht!

Keller hat halt den Vorteil das er weis wie es in der DEL abläuft. Er hat bewiesen das er DEL kann, daher würde ich als BU ganz klar auf Keller setzen.