AEV-Forum

Rigo Domenator hat geschrieben:... Und am Ende gewinnen trotzdem immer die Bulls.

... und Reggie Miller kuckt dumm

Was ging der mir auf die Nüsse...

Matteau hatte 20 Punkte in 19 Spielen. Ingolstadt wollte ihn halten. Der wird nicht möglich sein.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Matteau hatte 20 Punkte in 19 Spielen. Ingolstadt wollte ihn halten. Der wird nicht möglich sein.

Er wird auch vorerst nicht nach Europa zurückkehren lt. Rink Rat.

Mikko Kousa von der DEG wird auch frei, allerdings schon 35

Nein danke

Hatte ich schon erwähnt, dass über 80% des Kaders bereits vor 4 Wochen fix waren ?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Nein danke

was würde stören außer das Alter?

Hat Spielmacher Qualitäten, kann offensiv Scoren, nimmt nicht viele Strafen und ist wohl ein top Typ in der Kabine sowie auf dem Eis.
In Düsseldorf sind sie nicht gerade froh dass er geht

Dreamteam hat geschrieben:was würde stören außer das Alter?

Der wird noch besser? Ist bestimmt wie ein guter Käse oder Wein?
Wie gesagt, wir könnten auch bei einigen Spieler anfragen die grad ihre Karriere beendet haben, sind bestimmt gute Typen dabei, auf und neben dem Eis. Das Alter ist sicher kein Primärfaktor für Qualität. Problem dabei, Spieler mit herausragenden Qualitäten in dem Alter, die kriegen wir nicht und wenn doch ist die Chance nicht gering das die bei uns dann ziemlich schnell abbauen. Das es Ausnahmen gibt, ist so, leider zu selten als das wir dieses Risiko eingehen sollten. Wie gesagt, in dem Alter steigt nicht nur das Risiko für Ausfallzeiten durch Verletzungen, auch die Leistungskurve nimmt meist über 50 Spiele immer weiter ab. Da spricht einfach insgesamt viel mehr dagegen in unsrem Fall. In München, bei den Ingos, in Berlin oder Mannheim kannst du dieses Risiko viel eher tragen, da du A) über mehr Alternativen verfügst B) im Notfall einfach Qualität nachverpflichtest und C) diese Teams kaum mit den selben Abstiegssorgen konfrontiert sein werden wie wir es sind, siehe die Eisbären, die selbst in ner schlechten Saison immer noch "leicht" das rettende Ufer erreichen können, scheitert der Plan der Kaderplanung zuvor.

Wir wollen den Kader ja auch verjüngen. Spieler über 30 haben wir schon wieder genug. Ich möchte junge und hungrige Spieler, die mit 25-28 hier herkommen und was erreichen wollen. Und wenn wir dann nur ein Sprungbrett sind, dann ist es eben so. Z.B. Engelhardt. Spieler über 31/32 bitte nur wenn das auch eine Qualität ist wo ich sage "richtig starke Verpflichtung". Z.B. ein Matt White. Kousa ist das meiner Meinung nach auf keinen Fall. Wir reden hier vom Verteidiger Nummer 1 den wir suchen.

Genau solche wie Wännström - helau

Mei bin ich gespannt. Ich glaub ia fast die haben Schiss, deshalb geben sie nix mehr bekannt

el_bart0 hat geschrieben:Folgeedit

Findest Du das lustig? Von all dem Müll den Du hier verbreitest ist das das absolut dümmste was Du bislang von Dir gegeben hast!

el_bart0 hat geschrieben:Folgeedit

Krank

el_bart0 hat geschrieben:Folgeedit

... also du schreibst ja wirklich viel Scheiß - zum Teil muss ich über den Müll von dir den Kopf schütteln, manchmal sogar schmunzeln wegen deiner verqueren Denkweise und deinen oft aus der Luft gegriffenen Theorien ... aber das hier ist ja wohl das Allerletzte deines wirren Geschreibsel!

Du hast doch nicht alle Tassen um Schrank - sorry - einfach nur ekelhaft

Mich würde brennend interessieren was der Bartl arbeitet. Dauerposter ob Tag oder Nacht. Ernsthaft, mich interessiert das. Gerne auch per PN Bartl.

Jetzt habe ich mir mal alles durchgelesen und will gerne zu drei Punkten Stellung nehmen.

1. Erleichterte Einbürgerung
Politisch ist es geboten, aber das gehört woanders hin. Deshalb nur die Bewertung zum Thema Eishockey. Auch da darf gleich mal der Fuß vom Gas genommen werden. Die Einbürgerung nach drei Jahren aufgrund hervorragender beruflicher Eignung ist beispielsweise für Menschen gedacht, die ihre Stärken in der Programmierung komplexer Software haben. Eishockeyspieler hat der Gesetzgeber da nicht im Sinn. Und ansonsten gelten jetzt nach fünf Jahren weiter die gleichen Voraussetzungen wie vorher nach sieben, einschließlich der sprachlichen Eignung. Einzig das Überbleibsel aus völkischen Denkstrukturen - das faktische Verbot einer doppelten Staatsbürgerschaft - fällt weg. Es wird vielleicht den einen oder anderen Zweiflaggler mehr geben, aber die deutsche Nationalmannschaft wird genauso wenig untergehen wie die strukturellen Nachwuchsprobleme gezielt angegangen werden. Neue Regeln benötigen wir erst mal nicht.

2. Vertragslaufzeiten
Kurze Laufzeiten sind per se nicht immer gut, genauso wie längere Laufzeiten per se nicht immer schlecht sind. Es kommt auf den Einzelfall an. Tendenziell sollte eher ein jüngerer Spieler einen längerfristigen Vertrag bekommen, weil er entwickelt werden soll, als der Altstar. Auch wenn die Vergleiche mit dem Fussball stark hinken. Arsene Wenger hat bei Arsenal den Spielern, welche älter als 30 Jahre waren, grundsätzlich nur Verträge mit der Laufzeit von einem Jahr angeboren und auch mal auf einen Spieler verzichtet. Wie gesagt, solche Modelle sind natürlich nie 1:1 übertragbar.

3. Wo kommen denn die Ausländer her?
Vgl. Whiskyman's Orakel aus #2107 . Die Spieler kommen größtenteils von europäischen Clubs und wir werden nicht nur Nordamerikaner sehen. Warsofsky passt da rein, Kuffner und Wännström würden da auch passen.

Chris Collins zum AEV?

Quelle:

https://www.kleinezeitung.at/sport/eish ... den-VSV-in

Oha, ein weiterer "Österreicher". Da bin ich ja mittlerweile wirklich skeptisch.

OKC22 hat geschrieben:Oha, ein weiterer "Österreicher". Da bin ich ja mittlerweile wirklich skeptisch.

wundert keinen dass du skeptisch oder unzufrieden bist…

Bradley hatte in 67 Spielen in der ICEHL 82 Punkte! Dazu 22 Punkte in 22 PO-Spielen. Da sagt man, dass aus der ICEHL halt schon sehr viele Flops mit Top Statistiken kamen. Bei uns z.B. Campbell. Jetzt holen wir einen, der in 189 Spielen nur auf 154 Punkte kommt und in 15 PO-Spielen nur auf 5! Des Weiteren ist er schon 31, da wird jetzt auch kein Entwicklungsschub kommen. Und Linksschütze ist er auch noch. Für Reihe 3 als Center okay, aber hier wurde ja geschrieben wir haben einen Mittelstürmer für Reihe 2 unter Vertrag genommen und das wäre für mich eine herbe Enttäuschung.