Seite 143 von 259
Verfasst: 05.03.2014 21:00
von Jack
Gaborik zu den Kings und Goc zu den Pens.
Verfasst: 05.03.2014 21:07
von Avalanche
Goc zu den Pens...
....zu langsam....
Verfasst: 05.03.2014 21:22
von Hockeygott
Vanek zu den Habs???
Verfasst: 05.03.2014 21:30
von Avalanche
Hockeygott hat geschrieben:Vanek zu den Habs???
Das wäre imo ein "billiger" Trade für die Habs....wenn man bedenkt, was die Islanders vor paar Wochen noch dafür hergegeben haben...
Verfasst: 05.03.2014 21:34
von Golden Brett
Starker Trade von Bergevin.
Verfasst: 05.03.2014 21:37
von aev-andi
Wann wird Garth Snow gefeuert?

lol Halak nach Washington? Hab gerade nicht gehört dass sie noch einen Torwart abgegeben haben.
Verfasst: 05.03.2014 21:41
von Avalanche
Halak zu den Caps...
das war ein Ninjaedit Andi....

hmy:

Verfasst: 05.03.2014 22:25
von [RoMa]
Goc zu den Pens. Verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht, aber bitte...
Teilweise sehr merkwürdige Trades heute.
Verfasst: 05.03.2014 22:34
von Golden Brett
Na ja, etwas Tiefe für die POs kann der Kader von Pittsburgh schon noch vertragen.
Stempniak gesellt sich übrigens auch noch dazu.
Verfasst: 05.03.2014 22:36
von schmidl66
Kann den alten Adams ersetzen... Wobei ich nicht weiß, wie da die vertragliche Situation bei den beiden aussieht und was die Pens dafür abgeben
Edit: für ein 3rd- und 5th-round-pick.... Is ok für mich
Verfasst: 05.03.2014 22:51
von schmidl66
Noch dazu holen die Pens Stempniak von den Flames für einen 3rd-round-Pick...
Verfasst: 05.03.2014 22:52
von [RoMa]
Hum, wenn die Pens irgendwo wenig bis gar keine Probleme haben, dann vorne. Letztes Jahr waren es Morrow und Iginla, was wohl zweifellos besser als Goc & Stempniak ist. Und was hat's gebracht...? Sauber von Boston gesweept worden.
IMO sollten die mal endlich was in der Verteidigung machen...vielleicht wird es dann mal wieder was mit dem Finale.
Verfasst: 05.03.2014 23:10
von Golden Brett
Vorne müssen immerhin die Ausfälle von Dupuis und Bennett kompensiert werden. Das Scoring ist bei den Stürmern auf 5,5 Schultern verteilt, danach kommen Vitale, Glass, Gibbons, Adams und wie sie alle heißen. Da können zwei NHL-bewährte Kräfte wirklich nicht schaden.
Verfasst: 06.03.2014 01:30
von hb547490
Verteidiger, die den Pens wirklich helfen, gabs dieses Jahr kaum einen, bei dem ein Trade realistisch gewesen wäre. Wenn dann vielleicht Edler. Denn in der Tiefe sind die Pens auch da gut auf gestellt, es fehlt ein Top2 und sowas kostet und es fehlt Platz im Cap. Das wäre mehr ein Trade für die Off-Season.
btw. wer ist die halbe Schulter neben Crosby, Malkis, Kunitz, Neal und Jokinen?
Verfasst: 06.03.2014 09:17
von schmidl66
hb547490 hat geschrieben:Verteidiger, die den Pens wirklich helfen, gabs dieses Jahr kaum einen, bei dem ein Trade realistisch gewesen wäre. Wenn dann vielleicht Edler. Denn in der Tiefe sind die Pens auch da gut auf gestellt, es fehlt ein Top2 und sowas kostet und es fehlt Platz im Cap. Das wäre mehr ein Trade für die Off-Season.
btw. wer ist die halbe Schulter neben Crosby, Malkis, Kunitz, Neal und Jokinen?
Denke, dass der GB auf Sutter anspielt

Verfasst: 06.03.2014 10:24
von Golden Brett
Denke ich auch.

Bei den ganzen AHL-Nasen, die man während der Saison wieder begrüßen konnte, kann ich die beiden Trades von gestern sehr gut nachvollziehen und finde sie auch gut. Da sehe ich heuer in der Hintermannschaft deutlich weniger Defizite, auch wenn der Ausfall von Letang natürlich gravierend ist. Aber wie hb547490 schon gesagt hat, den durch einen Trade (noch dazu an der Deadline) zu ersetzen, ist nahezu unmöglich.
Verfasst: 06.03.2014 11:04
von DennisMay
Macht mir die Pens nicht sympathischer.
Die Wings reagieren mit der Vepflichtung von Legwand auf die abartige Verletzungsmisere dieser Saison. Wenn die dieses Jahr den PO Streak aufrechterhalten können, kann man nur den Hut ziehen.
Verfasst: 06.03.2014 12:35
von Meister Yoda
'[RoMa hat geschrieben:]Hum, wenn die Pens irgendwo wenig bis gar keine Probleme haben, dann vorne. Letztes Jahr waren es Morrow und Iginla, was wohl zweifellos besser als Goc & Stempniak ist. Und was hat's gebracht...? Sauber von Boston gesweept worden.
Was meiner Meinung nach hauptsächlich an der PO-Form von Fleury lag.
Verfasst: 06.03.2014 14:09
von aev-andi
2 Tore in 4 Spielen reichen ja sonst normal fürs Weiterkommen

Fleury in grausliger Form war ein Faktor, aber noch lange nicht der Hauptfaktor. In der Serie hat für Boston einfach alles gestimmt. Nach vorne, nach hinten, mental usw.
Paar User hier würden von ausgecoacht sprechen

Verfasst: 06.03.2014 15:15
von [RoMa]
Meister Yoda hat geschrieben:Was meiner Meinung nach hauptsächlich an der PO-Form von Fleury lag.
Fleury war ein Faktor (und zwar ein gehöriger) beim Ausscheiden ein Jahr zuvor gegen Philly, aber ganz sicher nicht der Hauptfaktor letztes Jahr gegen die Bruins. Siehe aev-andi's Posting.