AEV-Forum

el_bart0 hat geschrieben:Also nochmal für dich, weils bei dir auch nicht immer gleich ankommt- meist auch überhaupt nicht- die Frage war nicht ob sie mit Fans geplant haben, sondern-logisch- wieso man mit 3k Fans geplant hat... geht bei dir vermutlich nie rein. Nee wird vermutlich nix mehr! Wenn selbst im Fussball vereinzelt sogar gar keine Fans erlaubt gewesen sind und schon vorher vor den kälteren Tagen gewarnt wurde, da glaubst du und die Finanzplaner der DEL 3k Fans werden locker klargehen? Das konnten im Sommer schon viele absehen, aber die Finanzplaner der DEL und besonders du sind natürlich nicht wirklich clever genug es absehen zu können oder fahren halt mit sehendem Auge gegen die Wand. Wie auch immer, du gehst schon wieder zu Boden und willst scheinbar den nächsten Re-Fight. Abgelehnt, die Börse ist einfach zu schlecht. Sieh doch einfach ein das es ein grober Fehler gewesen ist, mit einer solchen Anzahl an Fans planen zu wollen- oder sieh is es nicht ein und geh erneut auf die Bretter. 3k Zuschauer in einer Halle- guter Witz aber der größere Witz ist ja eine Finanzplanung auf diese Einnahmen bauen zu wollen. Auch wenn der Fussball überhaupt nicht vergleichbar mit EH ist, so wäre dies ungefähr so, wie wenn man beim BVB mit 40-50k geplant hätte und wie gesagt wir sprechen hier von einem offenen Stadion- Zwinker- Zwinker, weil scheinbar kam bei dir nicht ganz an das geschlossene Räume/Halle ect. noch einmal ganz anders bewertet wurden... Also nochmal für dich zum mitlesen, wie ******* ZUM TEUFEL KANN ICH IN DEM FALL EINE 3K FINANZPLANUNG ZUSCHAUER MACHEN UND DIESE SO LANGE AUFRECHT ERHALTEN?
Wie wurde ich hier mal vom Domenator bezeichnet? Geisterfahrer? Auf eine solche Finanzplanung dürfte dies absolut zutreffend sein! Wenn Zuschauer letztlich zugelassen werden, Mehreinahmen kannst du nahezu immer an die Spieler verteilen- kann mir kaum vorstellen das die Klubs in dem Fall gesagt hätten ""nee, behalten wir jetzt lieber für uns" aber ich kann doch nicht alles auf eine Karte setzen, die so schlechte Gewinnaussichten hat? Dafür fehlen mir echt die Worte... was sind das für Stümper? Beim pokern nennt sich das Donk, die führen aber selten Unternehmen, sondern sind einfach nur Spieler die entgegen jeder Vernunft spielen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Bitte vor der Veröffentlichung nochmal durchlesen. Dann hast Du wenigstens einen, der sich's antut bis zum Ende und kommst vielleicht selbst drauf, wie Du Dich zum zigsten Mal wiederholst und kannst noch was ändern oder wenigstens kürzen. Im letzteren Fall würde sich der nichtgelesene Teil Deiner Erkenntnisse vermindern, Du hättest also weniger für niemanden geschrieben.

Ausnahmsweise fullquote, Deine Ignorierer sollen auch wissen wieviel Du schon wieder besser weißt, also vom Ausmaß her.

hiocus hat geschrieben:Bitte Bewerbung bei den Panthern und der DEL einreichen; solche Fachleute braucht man dringend. Alle anderen sind halt nur Stümper.

Allgaier hat geschrieben: Allerdings muss man zugeben, dass der Unterhaltungswert mit dir überragend ist

Von Krolock hat geschrieben:Nein. Ich habe hier noch niemals jemanden ignoriert, ich lese mir die krudesten Beiträge durch und ich habe immer auch ein Herz für die abseitigen Meinungen, aber mich nervt es nur noch. Es nervt mich, wenn jemand „iwi“, „iwo“ oder „3k“ schreibt, als ginge es darum, mit Buchstaben haushalten zu müssen, aber tatsächlich abertausende von Buchstaben verwendet, um nichts zu schreiben. Es gibt keine Information, keine Diskussion, keine Ironie, keine sprachliche Finesse. Er betreibt sowas wie eine Exegese, in dem er Passagen aus dem Zusammenhang reißt und darüber elaboriert. Andererseits geht er auf direkt beantwortete Punkte nicht ein. Ich hatte noch nie so wenig Lust, jemandem zu antworten weil ich weiß, es wird keine Diskussion entstehen. Er macht sein eigenes Ding. Beim Wurschtbrod muss ich mich da sowieso noch in aller Form entschuldigen, auch wenn der schon auch anstrengend war.

Kein Unterhaltungswert! Zumindest nicht für mich.

cavalier hat geschrieben:@Von Krolock, Exegese, elaboriert! Leck mich am Arsch, heut bist in Form!

Von Krolock hat geschrieben:Es sollte nicht aufgesetzt wirken. Aber beide Wörter stehen im gleichen Satz und der ist nicht mal so wichtig, man darf ihn überlesen.

cavalier hat geschrieben:Sorry, da bin ich aber hängen geblieben.
Da kann ich mit meinem Augsburgerisch nicht mithalten.

el_bart0 hat geschrieben:Also nochmal für dich, weils bei dir auch nicht immer gleich ankommt- meist auch überhaupt nicht- die Frage war nicht ob sie mit Fans geplant haben, sondern-logisch- wieso man mit 3k Fans geplant hat... geht bei dir vermutlich nie rein. Nee wird vermutlich nix mehr! Wenn selbst im Fussball vereinzelt sogar gar keine Fans erlaubt gewesen sind und schon vorher vor den kälteren Tagen gewarnt wurde, da glaubst du und die Finanzplaner der DEL 3k Fans werden locker klargehen? Das konnten im Sommer schon viele absehen, aber die Finanzplaner der DEL und besonders du sind natürlich nicht wirklich clever genug es absehen zu können oder fahren halt mit sehendem Auge gegen die Wand. Wie auch immer, du gehst schon wieder zu Boden und willst scheinbar den nächsten Re-Fight. Abgelehnt, die Börse ist einfach zu schlecht. Sieh doch einfach ein das es ein grober Fehler gewesen ist, mit einer solchen Anzahl an Fans planen zu wollen- oder sieh is es nicht ein und geh erneut auf die Bretter. 3k Zuschauer in einer Halle- guter Witz aber der größere Witz ist ja eine Finanzplanung auf diese Einnahmen bauen zu wollen. Auch wenn der Fussball überhaupt nicht vergleichbar mit EH ist, so wäre dies ungefähr so, wie wenn man beim BVB mit 40-50k geplant hätte und wie gesagt wir sprechen hier von einem offenen Stadion- Zwinker- Zwinker, weil scheinbar kam bei dir nicht ganz an das geschlossene Räume/Halle ect. noch einmal ganz anders bewertet wurden... Also nochmal für dich zum mitlesen, wie ******* ZUM TEUFEL KANN ICH IN DEM FALL EINE 3K FINANZPLANUNG ZUSCHAUER MACHEN UND DIESE SO LANGE AUFRECHT ERHALTEN?
Wie wurde ich hier mal vom Domenator bezeichnet? Geisterfahrer? Auf eine solche Finanzplanung dürfte dies absolut zutreffend sein! Wenn Zuschauer letztlich zugelassen werden, Mehreinahmen kannst du nahezu immer an die Spieler verteilen- kann mir kaum vorstellen das die Klubs in dem Fall gesagt hätten ""nee, behalten wir jetzt lieber für uns" aber ich kann doch nicht alles auf eine Karte setzen, die so schlechte Gewinnaussichten hat? Dafür fehlen mir echt die Worte... was sind das für Stümper? Beim pokern nennt sich das Donk, die führen aber selten Unternehmen, sondern sind einfach nur Spieler die entgegen jeder Vernunft spielen.