AEV-Forum

Wird schon ausführlich bei "Mike Stewart" diskutiert

AEV_1878 hat geschrieben:Ok,dann gibts halt nenn neuen trainer,falls es stimmen sollte

Kölner Fachpresse halt. Abwarten

Bis 23/24 geht die Anzahl der Ü23 Feldspieler ja auf 16 runter. Aktuell sind es ja 18.

Gibt es schon eine Vorgabe ab wann es nur noch 17 sein dürfen? Spielt ja auch dann eine Rolle bei der Kaderzusammenstellung.

Ich finde den Link gerade nicht mehr, aber in einem Artikel von Bergmanns Wechsel nach Mannheim habe ich, soweit ich mich erinnern kann, was von nächstem Jahr gelesen.

Rogl
Keller
Valentine
Hafi
Stieler
Holzi
Schmölz
Tj
verlängern

hb547490 hat geschrieben:Ich finde den Link gerade nicht mehr, aber in einem Artikel von Bergmanns Wechsel nach Mannheim habe ich, soweit ich mich erinnern kann, was von nächstem Jahr gelesen.

Ich habe auch so was im Hinterkopf.
Dann wären drei junge schon angebracht. Tim Bullnheimer ist evtl. noch nicht so weit, der andere auf meinem Radar spielt in Hamburg, hat dort aber soweit ich weiß auch nächste Saison noch Vertrag - und hat sich an der Schulter verletzt: Tom Kübler

Wie ist das eigentlich mit Rogl. Der ist ja 03-05-1996 geboren. Zählt der nächste Saison überhaupt noch als U23?

Tja, das wissen nur die, die Einsicht haben in ein absurderweise geheimes Papier der DEL: Der Stichtag ist nicht öffentlich bekannt...

Hab das ganze Internet durchforstet, es gibt diesbezüglich nichts offizielles, schon gar keinen Stichtag.

Ich meine auch, dass der 2. Spieler nächstes Jahr schln benötigt wird und Rogl fällt glaube ich NICHT mehr darunter. Das spielt ja eine nicht unwichtige Rolle in der Kaderplanung. Dann würde es denke ich schlecht für Detsch aussehen, denn sein Ersatz müsste dann wohl ein U23 Spieler sein.


Ich könnte mir vorstellen, dass dieses Jahr die Frist der 31.12.1995 oder eben der Saisonstart ist. Rogl ist im Mai 96 geboren, dann würde er nächste Saison nicht mehr unter die U23 Regel fallen. Das bedeutet, dass wir um mit 19 Feldspielern auflaufen zu dürfen, noch einen weiteren U23 Spieler verpflichten müssen, der auch spielen muss.

Ist es ein Stürmer, wären Sternheimer und Detsch Nummer 10 und 11, was ich mir nicht vorstellen kann, denn 5 AL plus Stieler, Ullmann, Schmölz, Hafenrichter, Holzmann und TJ sind ja schon 11. Dann wäre eher Sternheimer die 12 oder 13 und der neue U23 Spieler auch 12 oder 13. Dann könnte man wenn alle etablierten Stürmer spielen aber nur mit 6 Verteidigern auflaufen.

Ist es ein Verteidiger, dann wäre für Detsch die Tür natürlich nicht ganz zu, aber Rogl als 8 zu behalten wenn Verteidiger Nummer 7 ein U23 Spieler sein muss macht denke ich auch wenig Sinn.



Kompliziert alles


@ Mods


Vllt. kann man das Thema U23 in den Kader 19/20 legen. Passt dort besser rein. Danke

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hab das GANZE INTERNET durchforstet

Lustiger Satz

Ist ein solcher Hinweis mit bestehender Verwarnung noch erlaubt oder muss ich jetzt befürchten vom neuen PAG ins Visier genommen zu werden?
Spaß ausloten wird noch erlaubt sein? Man kann nie wissen, deswegen die Frage- harte Zeiten...

Na hoffentlich ist das mit Stewart eine Ente!

Der nächste - hättest mir schon glauben können, dass das Verschlusssache ist.

Keine Ahnung wieso, aber die Liga scheint zu meinen, dass uns das nichts angeht.

Es ist definitiv schon nächste Saison so, dass man 2 U23 Spieler braucht. Über den Stichtag find ich nix. Rogl macht aber nur Sinn wenn er auch U23 Spieler ist.

Müssen die Spieler unter 23 sein oder gilt 23 und jünger?

Allgaier hat geschrieben:Müssen die Spieler unter 23 sein oder gilt 23 und jünger?

https://www.eishockeynews.de/artikel/20 ... itern.html

Mehr ist nicht zu finden

Mr. Shut-out hat geschrieben:Es ist definitiv schon nächste Saison so, dass man 2 U23 Spieler braucht. Über den Stichtag find ich nix. Rogl macht aber nur Sinn wenn er auch U23 Spieler ist.

Rogl macht immer Sinn

Allgaier hat geschrieben:Müssen die Spieler unter 23 sein oder gilt 23 und jünger?

Das weiß ja keiner. Es gibt nichts im Internet zu finden. Kein Stichtag, nichts.

@ Miami

Auf welcher Position willst du den 2. U23 Spieler einsetzen?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das weiß ja keiner. Es gibt nichts im Internet zu finden. Kein Stichtag, nichts.

@ Miami

Auf welcher Position willst du den 2. U23 Spieler einsetzen?

Angeblich gibt es ab März genaueres!

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das weiß ja keiner. Es gibt nichts im Internet zu finden. Kein Stichtag, nichts.

@ Miami

Auf welcher Position willst du den 2. U23 Spieler einsetzen?

Im Strurm

5 AL plus Hafenrichter, Stieler, Schmölz, Sternheimer, Trevelyan, Holzmann und Ullmann sind 12 Stürmer. Wenn der 2. U23-Spieler auch noch für den Sturm kommt, dann wäre er 13. Stürmer und man könnte nur 6 Verteidiger einsetzen. Oder einer der etablierten Deutschen müsste auf die Tribüne. Nicht gerade ideal in meinen Augen. Deswegen wäre ein U23 Verteidiger super. Gleichzeitig würde das aber den Abgang von Rekis, Haase oder Sezemsky bedeuten. Sonst hätte man mit Rogl 9 Verteidiger und 2 Etablierte (Rogl gehört dazu) müssten sitzen.

Einfach abwarten, womöglich zählt Rogl ja auch nächste Saison als U23 Spieler.