AEV-Forum

Miami hat geschrieben:Und du meinst wirklich dass ein Haukeland oder Ericsson günstiger sind als gute deutsche Goalies?
In BHV hält man den Wechsel für durchaus möglich.
In ein paar Wochen wissen wir mehr.

Am Ende gehts doch hier wie immer um Angebot und Nachfrage.

Wenn du die AL Stelle auf dieser Position dir sparen willst und auf einen Deutschen setzen willst, dann wird der Markt doch sehr schnell überschaubar. Und das treibt natürlich den Preis in die Höhe.

Sollte es jedoch möglich sein jemanden wie Franzreb zu verpflichten und dafür keine absurden Summen auf den Tisch legen müssen (was Sigl nicht tun wird), dann klar - zuschlagen.

Wobei ich mir unter Larry durchaus vorstellen kann, das er irgendwo in NA einen Goalie ausgräbt den keiner auf der Rechnung hat.

Am Ende hast du natürlich recht, wir werfen hier wild mit Spekulatius durch die Gegend und in ein paar Wochen werden wir alle schlauer sein.

Halfdan hat geschrieben:Ist der Neue nur so gut, wie Endras an seinen Sahnetagen, dann ist er für einige im Forum ohnehin eine Enttäuschung.

Wenn mit Sahnetage die ersten Spiele der Saison 22/23 gemeint ist, dann ist dein "nur" völlig unangebracht und jeder wäre glaub richtig happy solch eine Nr. 1 zu haben.

Spanier hat geschrieben:Wie wäre es mit einem Hunter Miska mit Ende 20 besser als ein Cannata. Und Jake Virtanen für unsere finnische Reihe, falls die beiden bleiben sollten?

Willst du in der ersten Reihe mit 3 Außen spielen?

Im Tor kostet Qualität immer sehr viel, egal welche Nationalität.

Allgaier hat geschrieben:Wenn mit Sahnetage die ersten Spiele der Saison 22/23 gemeint ist, dann ist dein "nur" völlig unangebracht und jeder wäre glaub richtig happy solch eine Nr. 1 zu haben.

Dem will ich nicht widersprechen. Deine Aussage ist korrekt. Im Prinzip ging es mir um die übertriebene Erwartungshaltung. Die Position der Panther ist nicht gerade sexy.

Miami hat geschrieben:Willst du in der ersten Reihe mit 3 Außen spielen?

C/LW = Anrei Hakulinen, RW = Jere Karjalainen und RW/LW = Jake Virtanen. Somit weiß ich nun nicht, wo das Problem ist?

Spanier hat geschrieben:C/LW = Anrei Hakulinen, RW = Jere Karjalainen und RW/LW = Jake Virtanen. Somit weiß ich nun nicht, wo das Problem ist?

Dass Hakulinen erwiesener Maßen als C sagen wir mal suboptimal ist und Virtanen für Reihe 1 zu schwach ist.

Eben. Hakulinen hat keine gute Bullyquote (wie Kunyk und Volek). Des Weiteren war er als Außen 3 Klassen besser. Und Virtanen hilft uns bei den Deutschen plus nur (wohl) 5 AL im Sturm meiner Meinung nach nicht.

Kunyk als Center der ersten Reihe? Collins die zweite und Zengerle die dritte? Das könnte doch funktionieren, sollten die Finnen bleiben und als Wings mit Kunyk die erste Reihe bilden.

Darum ging es ja nicht. Es ging um die Aussagen Karjalainen-Hakulinen-Virtanen

Da wird halt eine Finnland Connection zusammengebastelt.

Aber der Gedanke bleibt bestehen - Kunyk mit Haku und Karja sollte doch eigentlich funktionieren. Dazu Collins und Zengerle als Center der zweiten und dritten Reihe. Wenn Puempel bleibt siehts doch im Sturm gar nicht so schlecht aus.

Saku Koivu hat geschrieben:Da wird halt eine Finnland Connection zusammengebastelt.

Aber der Gedanke bleibt bestehen - Kunyk mit Haku und Karja sollte doch eigentlich funktionieren. Dazu Collins und Zengerle als Center der zweiten und dritten Reihe. Wenn Puempel bleibt siehts doch im Sturm gar nicht so schlecht aus.

Virtanen ist Kanadier

Miami hat geschrieben:Virtanen ist Kanadier

Stimmt natürlich, aber finnische Abstammung.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Im Tor kostet Qualität immer sehr viel, egal welche Nationalität.

So sieht es aus. Im Rahmen unserer Möglichkeiten darf geld bei dieser Position der letzte Grund sein, woran es scheitern dürfte. Oder Andersum. Der Torhüter muss so gut sitzen wie möglich, da sollte es nicht an ein paar tausendern scheitern. Wir haben jetzt genug gelitten auf der Torhüter Position. Das Problem ist halt. Eigentlich würde uns ja so etwas wie ein roy gut tun. Aber der war ja auch eher ein kleines Risiko bei seiner Verpflichtung, bzw. Das er bei uns so stark wird, konnte man nicht rechnen. So ein Experiment können wir uns aktuell aber fast nicht erlauben.

Regensburger hat geschrieben:So sieht es aus. Im Rahmen unserer Möglichkeiten darf geld bei dieser Position der letzte Grund sein, woran es scheitern dürfte. Oder Andersum. Der Torhüter muss so gut sitzen wie möglich, da sollte es nicht an ein paar tausendern scheitern. Wir haben jetzt genug gelitten auf der Torhüter Position. Das Problem ist halt. Eigentlich würde uns ja so etwas wie ein roy gut tun. Aber der war ja auch eher ein kleines Risiko bei seiner Verpflichtung, bzw. Das er bei uns so stark wird, konnte man nicht rechnen. So ein Experiment können wir uns aktuell aber fast nicht erlauben.

Bei den Unterschied Torhüter geht es nicht um ein paar Tausender. Da geht es um die Nullen dahinter.
In der ECHL spielt ein junger Finne der mit seinen 24 Jahren schon reichlich Erfahrung in der Liiga gesammelt hat und dann in der AHL sehr durchschnittliche Werte vorweist. Otskar Salming heißt er. Aber so einen musst du scouten und hoffen dass er wieder funktioniert.

Wo es Adler-Urgestein Denis Reul hinzieht (mannheimer-morgen.de)

Hinter der Paywall steht Augsburg als neues Team von Reul.

Ich denke hier haben manche zu hohe Erwartungen an den zukünftigen Torwart.

Wieso sollte ein Unterschiedstorwart ausgerechnet zu den Augsburger Panther kommen?
Das wäre dann immer eine Sache vom Geld bzw. der Vertragslaufzeit.

Einen Haukeland bekommen wir nicht, der wächst ja selbst den Düsseldorfer über den Kopf.

Beim obersten Regal haben wir keine Chance, da helfen nicht einmal die hübschen Augsburger Mädels was.

Du musst a bisserl Glück haben und den richtigen Riecher.
Ich kann mich noch erinnern wie der Eriksson nach Schwenningen gekommen ist, da waren schon Zweifel da, weil er zuvor ein schwaches Jahr hatte.
Der war dann natürlich ein Glückstreffer, da kannst aber auch Pech haben

Deswegen wäre ja ein Franzreb eher eine sichere Variante, da weiß man schon was man bekommt.
Und für kleinere Teams ist dieser zusätzliche AL natürlich ein enormer Gewinn.
Auch der Larry wird nicht lauter Volltreffer haben bei der Wahl seiner Ausländer

Wir hatten doch schon Unterschiedskeeper. Labbe, Roy... sooo unfassbar abwegig ist das doch nicht.

General Action hat geschrieben:Wir hatten doch schon Unterschiedskeeper. Labbe, Roy... sooo unfassbar abwegig ist das doch nicht.

Aber genau das ist doch das Beispiel für die Unwägbarkeiten, denn die beiden haben ja gar nichts miteinander zu tun. Der Labber kam in der Vorbereitung mit Lada Togliatti nach Augsburg und bot da eine der sensationellsten Goalieleistungen, die in Augsburg zu sehen waren. Er hatte einige Spiele in der NHL und außerhalb dieser eine Fangquote, die immer über 91 Prozent lag.

Roy hingegen hatte gute ECHL-Werte, war in der AHL Durchschnitt und in der EBEL gut. Da er keine Chance auf seine präferierten Clubs hatte, akzeptierte er ein DEL 2 Angebot mit Ausstiegsklausel und wurde von den Panthern nur geholt, weil Boutin ein Scheißdreck war.

Mir war unterm Strich Roy fast lieber als der Labber, aber das zeigt doch, dass das mit den Goalies nicht ganz so vorhersehbar ist. File under: Mason

Bubba88 hat geschrieben:Wo es Adler-Urgestein Denis Reul hinzieht (mannheimer-morgen.de)

Hinter der Paywall steht Augsburg als neues Team von Reul.

ok.. kann man machen. Hätte ich nicht gedacht .. aber ok