Unser Kader 2016/17

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20487
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Mehr Details bitte Herr Journalist
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

Reicht schon, alles andere ist ja weitläufig bekannt!
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20487
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Lass mal die Meriten raus die Deslauriers mehr als Mason hatte.
Und Hier nicht rumeiern sondern Fakten, lesbar
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

:-) :-)
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20487
Registriert: 24.11.2002 13:51

Unser Kader 2016/17

Beitrag von Manne »

War ja klar, Behauptungen aufstellen und wenn man nachhakt kommt nur Luft.
Du bist so ein Schwätzer
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

Deslauriers 2.Runde Draft
Mason 5.Runden Draft
Klingelts?

Deslauriers dazu noch Spengler Cup All Star und Harry Holmes Arward :D
Sind des Meriten genug?
Oder der ooooo Chris Mason nur ein laues Lüftchen dagegen?
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20487
Registriert: 24.11.2002 13:51

Unser Kader 2016/17

Beitrag von Manne »

Was bedeutet der Draft ?
Rechte an Spielern ?
Sind das Meriten ?

Wieviele Erstrundendrafts gibt Es die keine Minute NHL gespielt haben ?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22903
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

tho hat geschrieben:
Klingelts?



In den Ohren, würde man es hören. So brennen nur die Augen. Du schreibst wirklich fürchterliches Zeug. Und leider sehr, sehr viel

Mason war ein Kaliber und Deslauriers nur Wurstpelle um Vergleich. Und es wurde nie der Versuch unternommen, den zweiten über den erstgenannten zu stellen. Es ist hingegen ziemlich normal, bei einer Neuverpflichtung dessen vermeintliche Vorzüge zu betonen
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

Gut, welche Vorzüge hat denn unser Neuer?
Also vermeintliche?
Penaltys fallen ja schon mal weg, weil ihm die anscheinend ein Gräuel sind ;)
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22903
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Ich bin nicht Pressesprecher der Panther oder jemand, der diese Aufgabe übernehmen müsste. Aber ich werde mich interessiert mit den Beweggründen seiner Verpflichtung auseinander setzen.
Benutzeravatar
theobald123
Stammspieler
Beiträge: 1981
Registriert: 02.08.2007 11:26

Beitrag von theobald123 »

tho hat geschrieben:Bin immer noch überzeugt, daß Mason schon der richtige gewesen wäre, ohne familiäre Probleme!
tho hat geschrieben:Wo hab ich etwas über Spieler geschrieben?
Bitteschön.
Siehe erstes Zitat.
Lieber zuviel gegessen als zuwenig getrunken.
Es gibt Biere, die kennst Du gut, und Biere, die trinkst Du nie.
Wer in der Suppe keine Haare findet sucht halt Microfasern.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9826
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Von Krolock hat geschrieben:Aber ich werde mich interessiert mit den Beweggründen seiner Verpflichtung auseinander setzen.
Meine These: da Steward den Boutin kennt weis er was er an ihm hat. Einen Goalie zu verpflichten den man nur selten bzw garnicht gesehen hat is nicht einzuschätzen. Einer der in der KHL auf der Bank sitzt muss ja eigentlich was können - der soll ja bei Ausfall der Nr1 diese für ein paar Spiele ersetzen können.

Entweder der Trainer labert nur wirres Zeugs daher oder er weis was er tut.

Ich tippe auf letzteres.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

Beitrag von vogibeule »

Saku Koivu hat geschrieben:Meine These: da Steward den Boutin kennt weis er was er an ihm hat. Einen Goalie zu verpflichten den man nur selten bzw garnicht gesehen hat is nicht einzuschätzen. Einer der in der KHL auf der Bank sitzt muss ja eigentlich was können - der soll ja bei Ausfall der Nr1 diese für ein paar Spiele ersetzen können.

Entweder der Trainer labert nur wirres Zeugs daher oder er weis was er tut.

Ich tippe auf letzteres.
Ich hoffe auf Letzteres ! Sonst braucht er die Winterjacke in Augsburg nicht auspacken. Aber nach der letzten Saison wird bei uns ja das wenige Geld in Coaching gesteckt Und nicht mehr in bessere Spieler. Also macht der Co weiter falls die Nr schiefgeht.
Langsam kannst mit dem Kader keinem hinterm Ofen mehr vorholen und mit Freude ins Stadion bringen.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

Manne hat geschrieben:Was bedeutet der Draft ?
Rechte an Spielern ?
Sind das Meriten ?

Wieviele Erstrundendrafts gibt Es die keine Minute NHL gespielt haben ?
Aktuelles Beispiel für einen 2.Runden Draft ist der Finne Aho!
Das weiß ich nicht wie viele 1.Runden Drafts es gibt, die keine Minute NHL spielten.
Von Krolock hat geschrieben:In den Ohren, würde man es hören. So brennen nur die Augen. Du schreibst wirklich fürchterliches Zeug. Und leider sehr, sehr viel

Mason war ein Kaliber und Deslauriers nur Wurstpelle um Vergleich. Und es wurde nie der Versuch unternommen, den zweiten über den erstgenannten zu stellen. Es ist hingegen ziemlich normal, bei einer Neuverpflichtung dessen vermeintliche Vorzüge zu betonen
Nicht umsonst hast du mich im CFS Nightmare 2.0 getauft, Mister :-)
Von Krolock hat geschrieben:Ich bin nicht Pressesprecher der Panther oder jemand, der diese Aufgabe übernehmen müsste. Aber ich werde mich interessiert mit den Beweggründen seiner Verpflichtung auseinander setzen.
Wäre aber schon schön :D
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20487
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

tho hat geschrieben:Aktuelles Beispiel für einen 2.Runden Draft ist der Finne Aho!

Und der ist jetzt automatisch fortan ein Adeliger ?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

Nein, aber generell hat einer, der in Runde 2 gedraftet wird, schon ein bisschen was drauf.
Benutzeravatar
UltraGegengerade81
Stammspieler
Beiträge: 1149
Registriert: 15.09.2008 16:30

Beitrag von UltraGegengerade81 »

tho hat geschrieben:Nein, aber generell hat einer, der in Runde 2 gedraftet wird, schon ein bisschen was drauf.

Bei Torhütern brauchst du doch nachm Draft überhaupt net gehen. Das ist absoluter Blödsinn. Oder ist dann Boutin (Runde 3) besser einzuschätzen als Lundqvist (Runde 7)???
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Bei Spielern die nach Europa kommen, ist es wirklich egal wo die gedraftet wurden. Spieler die was können bleiben in der NHL oder gehen in die KHL.


So viel dazu.


Mal schauen, was sich nun noch so alles ändert. Mit Glück fällt ja auch für uns was weg.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30662
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Bei Torhütern und drafts denk ich immer an Patrick DesRochers. 😅
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30658
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Es ist natürlich keine Sicherheit und es gibt immer wieder große Überraschungen. In negativer (z.B. Des Rochers) oder positiver (z.B.) Datsyuk.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Gesperrt