AEV-Forum

Bei wem hat man denn bis jetzt das Gefühl, dass "die nächste Verpflichtung dann aber sitzen muss"?

und jetzt komm nicht mit Renner und Tosto...

Bubba88 hat geschrieben: 25.04.2025 07:37 Bei wem hat man denn bis jetzt das Gefühl, dass "die nächste Verpflichtung dann aber sitzen muss"?

und jetzt komm nicht mit Renner und Tosto...

Die Nächste Verpflichtung sollte schon spielen und nicht sitzen

Aua - das tut beim Lesen weh!

Von was schreiben hier manche Kollegen?
Was um alles in der Welt ist denn jetzt schon wieder zum Stand April 2025 verkehrt?

Sie versuchen die bestmögliche Mannschaft zusammenzustellen, damit wir wieder erfolgreicher werden und natürlich kann man sich um ein, zwei immer streiten, ob der Spieler verlängert werden müsste.
Aber was um alles in der Welt meinen manche hier, welche Spieler verpflichtet werden können?
Vielleicht kommt ja ausser dem Wohlgemuth noch tatsächlich deutsche Überraschungen.
Und ein Spieler zu halten wie den Schemitsch, ist ja auch keine Selbstverständlichkeit für Augsburg.
Wahnsinn den Schmarrn was manche schreiben.

Hinsichtlich des Beitrags von speyerer0 muss man folgende Punkte unterschiedlich betrachten:

1. Etwaige Fantasien zur Abmeldung der GmbH und des freiwilligen Ganges in die OL sind natürlich völliger Quatsch. In dieser Hinsicht ist der Beitrag billige Polemik.
2. Dass wir einen weiteren Deutschen Spieler, der mindestens 30 Punkte macht, brauchen, sollte aber auch klar sein. Idealerweise wäre das dann einer der gerüchteten P. Krauß oder A. Blank. So sehr ich die mögliche Verpflichtung von Wohlgemuth begrüße, ist er nach zwei schwachen Saisonen durchaus eine Wundertüte.

Ich verstehe es auch nicht. Wir sind in der schlechtesten Ausgangssituation aller DEL-Teams. Warum sollten Spieler, welche mit Sicherheit ein Angebot bei einem Team innerhalb der TOP6-10 bekommen könnten freiwillig nach Augsburg? Da muss der Larry sich brutal strecken und schon den ein oder anderen "Kracher" als Joker in der Hinterhand haben, so ganz ohne ein gutes Argument wird der Schemitsch nicht gesagt haben "ja passt, ich bleibe".

Bin sehr gespannt, aber was manche hier für Namen fordern - vorallem dann auch gleich 4-5 davon - und dass alles "fix" sein soll, wirklich manchmal Wahnsinn. Jeder Tag hier im Forum eine große Comedyshow :-D :-D Wir können froh sein, dass wir genug Spieler finden, die freiwillig für uns spielen wollen! Aber genau das wird uns noch einige Jährchen ins Haus stehen, solange wir nicht mal unter den TOP10 landen.

Hockey_Canada hat geschrieben: 25.04.2025 08:27 [...]
[*] Dass wir einen weiteren Deutschen Spieler, der mindestens 30 Punkte macht, brauchen, sollte aber auch klar sein. [...][/list]

Ich wäre schon mal froh, wenn wir überhaupt mehr als einen Spieler hätten, der mindestens 30 Punkte macht!

Mit der schlechtesten Ausgangssituation ist ja auch nicht ganz richtig.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen Iserlohn und Augsburg.
Wir werden sehen, wer von beiden nächstes Jahr besser ist.
Dann ist die Voraussetzung für Dresden und Düsseldorf natürlich auch schwieriger wie für uns.
Bin gespannt wie sich Dresden auf dem deutschen Sektor präsentiert, die werden ja einige aus der DEL2 mitnehmen müssen und da werden wir sehen, inwieweit die in der DEL mithalten können.
Und Düsseldorf mag in der Theorie ein paar gute Deutsche haben, aber deren Finanzen sind auch beim Klassenerhalt irgendwie dubios und da müsste man auch erst mal abwarten.

Wir haben heuer jedenfalls bessere Voraussetzungen als die Jahre zuvor und die können wir hoffentlich nutzen.

Einfach mal was rausspeyern...

cavalier hat geschrieben: 25.04.2025 09:08 Wir haben heuer jedenfalls bessere Voraussetzungen als die Jahre zuvor und die können wir hoffentlich nutzen.

An der nächsten Saison wird sich LM als Verantwortlicher für unser sportliches Abschneiden messen lassen müssen. Er hat zwar (vermutlich) noch Altverträge von seinem Vorgänger, aber nun auch viel mehr Spielraum und Zeit. Ich halte es für ein großes Glück, dass LM - und nicht mehr Kreutzer oder irgendein anderer Trainer - in der Verantwortung steht den Kader zu planen, aber wir hatten eben auch keinen einzigen Sieg mehr unter LM als unter Kreutzer, sogar zwei Punkte weniger. Eine erfolgreiche Saison 2025/26 wird sich nicht an einer Playoff-Teilnahme bemessen, sondern viel mehr, dass wir am letzten Spieltag nicht mehr um den Abstieg zittern müssen.

Bubba88 hat geschrieben: 25.04.2025 07:37 Bei wem hat man denn bis jetzt das Gefühl, dass "die nächste Verpflichtung dann aber sitzen muss"?

und jetzt komm nicht mit Renner und Tosto...

Busdeker, Damiani, Kunyk, Louis.

Thane Krios hat geschrieben: 25.04.2025 10:08 Busdeker, Damiani, Kunyk, Louis.

…sind dir nicht „Star“ genug?

Stauderer hat geschrieben: 25.04.2025 10:31 …sind dir nicht „Star“ genug?

Zu wenig Sitzfleisch

Stauderer hat geschrieben: 25.04.2025 10:31 …sind dir nicht „Star“ genug?

In obenstehenden Reihenfolge der Spieler:
1.Für einen AL nicht DEL-tauglich,
2.Den Großteil der Vorsaison ausgefallen und damit ein unkalkulierbares Risiko
3. Zu alt
4. Zu soft und zu defensivschwach.

Thane Krios hat geschrieben: 25.04.2025 10:46 In obenstehenden Reihenfolge der Spieler:
1.Für einen AL nicht DEL-tauglich,
2.Den Großteil der Vorsaison ausgefallen und damit ein unkalkulierbares Risiko
3. Zu alt
4. Zu soft und zu defensivschwach.

Busdeker als AL nicht DEL tauglich?

Louis hat keine Stärken?

Sorry wenn ich so direkt frage, aber geht es dir gut?

Thane Krios hat geschrieben: 25.04.2025 10:46 In obenstehenden Reihenfolge der Spieler:
1.Für einen AL nicht DEL-tauglich,
2.Den Großteil der Vorsaison ausgefallen und damit ein unkalkulierbares Risiko
3. Zu alt
4. Zu soft und zu defensivschwach.

Wenn jeder der vier Genannten seine Aufgabe(n) erfüllt, wird alles passen. Busdeker gibt immer 100%, hat Geschwindigkeit und Luft nach oben. Louis hat das Potenzial für einen erstklassigen Spielmacher und wird Vorlagenkönig. Damiani bringt Gift und Härte und hat sein Potenzial bei weitem nicht ausgeschöpft. Für eine Verletzung kann er nichts. Kunyk brauchst du als Leader. Er wird nicht die erste Reihe führen. Also alles nachvollziehbar.

Mit einem Schmunzeln lese ich, wie einige die eierlegende Wollmilchsau fordern. Bully wie Crosby, Speed wie McDavid, Vorlagen wie Kucherov, Schüsse wie Ovechkin. Dazu noch Größe wie Chara.

Busdeker nur 23 Punkte, -12, 1,78 und 82 kg. Das Engagement stimmt, aber er ist zu klein, zu leicht zu wenig durchsetzungsstark und zu unpräzise im Abschluss. Dazu immer wieder katastrophale Turnover, weil sein Spiel zu leicht lesbar ist. Klar hat er vielleicht noch Potential, aber für ein AL ist mir das zu wenig.

Dass Louis keine Stärken hat, steht wo? Klar hat er Stärken, aber im Gesamtpaket ist mir das ebenfalls viel zu wenig.

Thane Krios hat geschrieben: 25.04.2025 10:46 In obenstehenden Reihenfolge der Spieler:
1.Für einen AL nicht DEL-tauglich,
2.Den Großteil der Vorsaison ausgefallen und damit ein unkalkulierbares Risiko
3. Zu alt
4. Zu soft und zu defensivschwach.

PinkPanther hat geschrieben: 25.04.2025 11:17

Haben die Schönschreiber schon wieder Hochsaison? Und im November beginnt wieder das kollektive Augenreiben.

hockeyfeb hat geschrieben: 25.04.2025 11:12 Mit einem Schmunzeln lese ich, wie einige die eierlegende Wollmilchsau fordern. Bully wie Crosby, Speed wie McDavid, Vorlagen wie Kucherov, Schüsse wie Ovechkin. Dazu noch Größe wie Chara.

Und den deutschen Pass von Draisaitl nicht vergessen!