AEV-Forum

Man man man..

Bayern hätte heut locker 5 oder 6 zu null gewinnen können. Und dann doch nur 2:1
Leverkusen sehr schwach und mit nem recht glücklichen Anschlusstreffer. Bayern teils echt zu blöd den Ball ins Tor zu haun bzw. wieder ein sehr guter Rene Adler !
Der Schiri war recht GUTMÜTIG... Vital hätte am Ende wohl 3 mal vom Platz gestellt werden müssen. Das war recht provkant was er da betrieben hat.

Ansonsten 4 Unentschieden und Stuttgart haut Rostock 4:1 weg.

Die Chancenverwertung von Bayern ist diese Saison halt so lächerlich. Wieder ein Spiel, in dem man mindestens 4 bis 5 Tore machen muss. Jetzt kann man es zweigeteilt sehen. Es gab selten eine Bayern-Elf die sich soviele Chancen herausgespielt hat auf der anderen Seite gab es wohl noch nie eine Bayern-Mannschaft die eine solch schlechte Chancenverwertung hatte. Mittlerweile müsste das doch sicher schon der letzte Platz in der Chancenverwertungstabelle sein. Mittlerweile könnt der Käs halt schon lang gegessen sein und die Konkurrenz die Ferngläser herausholen.

2. Liga, Nürnberg ist dabei *sing*
Die Club Fans sind ja mal brummeldumm (wie ich ), dass die den Namen vom Trainer nicht richtig aussprechen! Grottenkick, mehr gibt es dazu heute nicht zu sagen!

Depp des Tages: Hanke.

Wieder mal lustig im Nürnberger Forum zu lesen. Da geht's richtig rund.

Prognose zum Spiel nächste Woche (eine beliebige, der Tenor ist in anderen Postings der gleiche, nur sind die nicht so kurz und prägnant)

Das wird die finale Demütigung, mit allem was dazugehört. Ribery tanzt auf dem Platz und das Bayern Pack auf den Tribünen.

Ich hoffe mal, man vereinnahmt die Punkte nicht schon wieder vorher im Kopf, so wie gegen Cottbus. Ich will nächste Woche einen Sargnagel für Nürnberg sehen.

Hertha-Schalke 1:2
Bielefeld-Bremen 1:1


HSV 46
Lever 44
Bremen 44
Schalke 44
VFB 41

Eigentlich wollte ich ja zu den Bienchen nichts mehr sagen, aber dieses Interview bestätigt mich mal wieder in meiner recht schlechten Meinung vom BvB und dessen Umfeld:
http://www.westline.de/fussball/bvb/index_23520.php

Aus der Art und Weise wie hier Eichner die Fragen gestellt werden und welche Rückschlüsse daraus teilweise gezogen werden, ist doch deutlich erkennbar wie angefressen man in Dortmund ist, das sich ein Spieler erdreistet hat, Dortmund einen Korb zu geben. Die denken wohl immer noch, sie wären des Fussballs letzter Schluss und können sich mit ihrem "Scheinvermögen" jeden Spieler leisten. Das es auch anders geht und es bei anderen Vereinen auch Spieler gibt, die keine Söldner sind, stösst denen anscheinend richtig übel auf.
Gott sei Dank gibt es jedoch noch Spieler, die Fussball mit dem Herzen spielen und für die (ein bisschen mehr) Geld nicht alles ist, beim KSC muss schliesslich auch niemand am Hungertuch nagen.

Akuram hat geschrieben:Eigentlich wollte ich ja zu den Bienchen nichts mehr sagen, aber dieses Interview bestätigt mich mal wieder in meiner recht schlechten Meinung vom BvB und dessen Umfeld:
http://www.westline.de/fussball/bvb/index_23520.php

Aus der Art und Weise wie hier Eichner die Fragen gestellt werden und welche Rückschlüsse daraus teilweise gezogen werden, ist doch deutlich erkennbar wie angefressen man in Dortmund ist, das sich ein Spieler erdreistet hat, Dortmund einen Korb zu geben. Die denken wohl immer noch, sie wären des Fussballs letzter Schluss und können sich mit ihrem "Scheinvermögen" jeden Spieler leisten. Das es auch anders geht und es bei anderen Vereinen auch Spieler gibt, die keine Söldner sind, stösst denen anscheinend richtig übel auf.
Gott sei Dank gibt es jedoch noch Spieler, die Fussball mit dem Herzen spielen und für die (ein bisschen mehr) Geld nicht alles ist, beim KSC muss schliesslich auch niemand am Hungertuch nagen.

Entschuldige bitte das wir Geld haben und es auch ausgeben. Das nächste mal fragen wir die Fans von den jeweiligen Teams ob es denn in Ordnung geht wenn wir Spieler X verpflichten (wollen).

Shutout hat geschrieben:Entschuldige bitte das wir Geld haben und es auch ausgeben. Das nächste mal fragen wir die Fans von den jeweiligen Teams ob es denn in Ordnung geht wenn wir Spieler X verpflichten (wollen).

Welches Geld den bitte???

Shutout hat geschrieben:Entschuldige bitte das wir Geld haben und es auch ausgeben. Das nächste mal fragen wir die Fans von den jeweiligen Teams ob es denn in Ordnung geht wenn wir Spieler X verpflichten (wollen).

Ich hab's damals schon gesagt, daß man den BvB wegen dubiosem Finanzgebaren aus der Liga hätte schmeißen sollen. Und gelernt haben sie ja gar nichts davon. Aber irgendwann macht's den großen Knall und dann lache ich genauso wie bei Sinupret. Der Fall ist nämlich durchaus nicht unehnlich. Man hieft sich mit Geld das man gar nicht hat, auf ein Niveau das man nicht haben dürfte und betreibt damit Wettbewerbsverzerrung. Pizarro ist übrigens zu haben, den wollten die Tunten doch schon früher mal.

Schau mal die Ergebnisse an!!!

Hat das Unentscheiden Bayern geschadet?

Rigo Morci1978 hat geschrieben:Schau mal die Ergebnisse an!!!

Hat das Unentscheiden Bayern geschadet?

Was hat das damit zu tun?
Die Leistung der Bayern war heute unter aller Sau.
Und den Punkt haben sie nicht verdient.
Ich bin zwar kein Clubfan aber heute hätten sie die 3 Punkte verdient gehabt.
Eine Frechheit was der FC Bayern heute gespielt hat.

Sensationell die Idee Lahm offensiv rechts spielen zu lassen.

djrene hat geschrieben:Sensationell die Idee Lahm offensiv rechts spielen zu lassen.

Ist doch alles wurscht, die anderen sind einfach alle zu scheiße. Bayern bräuchte wohl keinen Sieg mehr und die anderen würden es trotzdem verkacken. Unglaublich.

Keiner von oben gewinnt.

Shutout hat geschrieben:Entschuldige bitte das wir Geld haben und es auch ausgeben. Das nächste mal fragen wir die Fans von den jeweiligen Teams ob es denn in Ordnung geht wenn wir Spieler X verpflichten (wollen).

Thema verfehlt, setzen, 6!

Wenn du nur ein wenig der deutschen Sprache (beim lesen) mächtig wärst, dann hätte Deine Antwort so sicher nicht ausgesehen!

djrene hat geschrieben:Ich hab's damals schon gesagt, daß man den BvB wegen dubiosem Finanzgebaren aus der Liga hätte schmeißen sollen. Und gelernt haben sie ja gar nichts davon. Aber irgendwann macht's den großen Knall und dann lache ich genauso wie bei Sinupret. Der Fall ist nämlich durchaus nicht unehnlich. Man hieft sich mit Geld das man gar nicht hat, auf ein Niveau das man nicht haben dürfte und betreibt damit Wettbewerbsverzerrung. Pizarro ist übrigens zu haben, den wollten die Tunten doch schon früher mal.

Der BvB hat finanziell gesehen bzw. vom Finanzgebaren her schon lange nichts mehr in der BuLig zu suchen. Aber da würde so manch anderer glaub ich auch über die Klinge springen (ist in der DEL ja nicht anders: Mannheim, Köln, Düsseldorf, Nürnberg hätten im Laufe der Vergangenheit streng genommen alle aus der DEL fliegen müssen). Aber ist halt leider so. Je größer/bekannter der Club, umso mehr darf man sich erlauben. Bestes Beispiel Real Madrid oder der AC Mailand)

Mr. Shut-out hat geschrieben:Keiner von oben gewinnt.

So muss Bayern ja Meister werden. Da verliert man in Cottbus 0:2, spielt beim Club nur 1:1, und holt in der Vorrunde gleich 4x (Frankfurt, Duisburg, Berlin, Dortmund) ein 0:0. Dennoch führen die Bayern mit 7 Punkten die Tabelle an. Da darf sich eigentlich keiner beschweren, dass die Liga langweilig ist, denn Bayern München trifft hier keinerlei Schuld, wenn es die Verfolger nicht schaffen bei einem Patzer aufzuschließen.

Jep. So blöd. Brauchen jeden Punkt und dann so was.