AEV-Forum

wurschtbrod hat geschrieben:Wow, wie immer gut Argumentiert

Ich verlasse mich auf Statistiken und Fakten, du dich auf deine Wahrnehmung. Hausaufgabe übers Wochenende für dich: Wer von uns beiden ist weiter von der Wahrheit entfernt?

Bist du ohne Statistiken nicht in der Lage ein Spiel zu beurteilen oder brauchst du diese als Bestätigung?

- - - Aktualisiert - - -

wurschtbrod hat geschrieben:Wow, wie immer gut Argumentiert

Ich verlasse mich auf Statistiken und Fakten, du dich auf deine Wahrnehmung. Hausaufgabe übers Wochenende für dich: Wer von uns beiden ist weiter von der Wahrheit entfernt?

- - - Aktualisiert - - -



Oh mein Gott, hab ich das gerade wirklich gelesen?

Danke, mein Tag ist gerettet

Ich sag ja, da fehlt es schon an den Basics. Was ja kein Problem wäre, aber du bist hier halt mittlerweile die absolute Lachnummer und so schlimm war ich damals nicht mal mit 14. (Nein, war ich wirklich nicht!)

wurschtbrod hat geschrieben:Aug Str 4:5

IEC Aug 5:3. 1 Drittel 3 Gegentore

MAN Aug 8:3

Str Aug 7:3 3 Drittel 1 Gegentor

Ing Aug 2:1

KEV Aug 7:4 1 Drittel 3 Gegentore

Ja, er hatte schon sehr dankbare Spiele

Kannst gerne zum jeweiligen Spiel/Tor dazu schreiben wo er gepatzt hat. Im Gegenzug schreibst dann bitte noch dazu, wo die Gesamtleistung der Vorderleute gestimmt hat.

Mir fällt da nur das Spiel gegen Iserlohn ein, bei dem die Mannschaft gut gespielt hat, aber einfach gefühlt die ersten drei Sonntagsschüsse reinfliegen, ohne dass es irgendjemand ankreiden kannst.

Herrgott Kerle, jetzt bin ich mal gespannt auf deine Analyse

Das ist einfach. Du hast den falschen Ansatz, bei Dir geht’s darum ob ein Torwart möglichst wenig patzt. Mag sein, dass keine allzu groben Dinger dabei waren.
Bei mir geht’s darum, ein Torwart muss möglichst viel halten um der Mannschaft zu helfen.
Und da hält er definitiv weniger als letztes Jahr. Punkt!
Von deiner Aufzählung war er nur in einem Spiel gut, in Ingolstadt. Da hat er mal ein paar Paraden gehabt. War sogar eine spektakuläre dabei.

Shutout hat geschrieben:Bist du ohne Statistiken nicht in der Lage ein Spiel zu beurteilen oder brauchst du diese als Bestätigung?

Woher ziehst du denn deine Behauptung wir waren schlecht? Dir ist wohl nicht klar, dass ein Ergebnis, eine Fangquote oder ein Tabellenplatz nichts anderes als auch Statistiken sind.

Hausaufgabe schon erledigt? Oder brauchst Hilfe?

Eigentlich stinkt es mir ja immer selber wenn ich jemandem wie dir immer wieder die Aufmerksamkeit gebe die er braucht und ihn nicht einfach belächle, aber ab und an jucken die dicken Finger einfach.
Werde aber nun versuchen stark zu sein, denn du bist so mit das schlimmste in den letzten Jahren hier.

Shutout hat geschrieben:Ich sag ja, da fehlt es schon an den Basics. Was ja kein Problem wäre, aber du bist hier halt mittlerweile die absolute Lachnummer und so schlimm war ich damals nicht mal mit 14. (Nein, war ich wirklich nicht!)

Ja, da fehlt es tatsächlich an den Basics wie konnten wir mit einem Boots nur 6ter werden frag ich mich da. Bitte erklär mir das, wenn es keine Rolle spielt wie die Vorderleute spielen. Ich bin gespannt, lerne ja gerne von dir

- - - Aktualisiert - - -

Shutout hat geschrieben:Eigentlich stinkt es mir ja immer selber wenn ich jemandem wie dir immer wieder die Aufmerksamkeit gebe die er braucht und ihn nicht einfach belächle, aber ab und an jucken die dicken Finger einfach.
Werde aber nun versuchen stark zu sein, denn du bist so mit das schlimmste in den letzten Jahren hier.

War klar, wie immer

Zuerst ne rießen Klappe, aber keinerlei Argumente. Wie man dich kennt...

nachdem der depperte andere Wettbewerb ja nun endlich Geschichte ist


Unverbesserlich, du alter Schlittschuhschleifer.


Egal wie die Saison läuft, was besseres von den Emotionen auf den Rängen wirds heuer nicht mehr geben. War auswärts nur in Biel und glaube mir, dass hätte dir auch gefallen. Schade dass der Sigl dich nicht eingeladen hat, liest aber wohl leider nicht deine Beiträge über die CHL im Forum.

- - - Aktualisiert - - -

cavalier hat geschrieben:nachdem der depperte andere Wettbewerb ja nun endlich Geschichte ist


Unverbesserlich, du alter Schlittschuhschleifer.


Egal wie die Saison läuft, was besseres von den Emotionen auf den Rängen wirds heuer nicht mehr geben. War auswärts nur in Biel und glaube mir, dass hätte dir auch gefallen. Schade dass der Sigl dich nicht eingeladen hat, liest aber wohl leider nicht deine Beiträge über die CHL im Forum.

Ging an shutout!

cavalier hat geschrieben:Das ist einfach. Du hast den falschen Ansatz, bei Dir geht’s darum ob ein Torwart möglichst wenig patzt. Mag sein, dass keine allzu groben Dinger dabei waren.
Bei mir geht’s darum, ein Torwart muss möglichst viel halten um der Mannschaft zu helfen.
Und da hält er definitiv weniger als letztes Jahr. Punkt!
Von deiner Aufzählung war er nur in einem Spiel gut, in Ingolstadt. Da hat er mal ein paar Paraden gehabt. War sogar eine spektakuläre dabei.

Ich sage er patzt wenig, du sagst dir geht's aber nicht darum, sondern dass er wenig Tore kassiert... Hä? Wenn er nicht patzt und trotzdem kassiert, dann ist er scheinbar chancenlos. Mit Absicht wird er nix durch lassen.

In Ing war er also gut, weil er da nur einen kassiert hat. So ist das halt, wenn man das ganze nicht als Mannschaftssport sieht.

Dass Roy besser ist steht außer Frage, aber dass Keller was kann auch

Lass mich mal helfend eingreifen, m.E. habt Ihr beide Recht, Shutout aber ein bisschen mehr.

Da er sich ja weigert Dir was zu erklären mach' ich das. Im Idealfall beeinflussen sich Goalieleistungen und defensives Verhalten der Feldspieler positiv. Der Goalie strahlt Ruhe und Sicherheit aus (etwas woran es bei Keller momentan mangelt) und das Team weiß, dass es auch mal ein Risiko eingehen kann, hinten steht ja noch einer, der öfter mal für einen rettet. Ist dann deshalb die Mannschaft verunsichert, passieren diese Fehler ohne große Risikobereitschaft, und wir haben nen Teufelskreis.

Das hat jetzt nix mit z.T. guten bzw. sehr guten Leistungen von Keller wie z.B. gegen Ingolstadt zu tun und auch nicht, dass die miese Quote nicht von Eiern á la Mason herrührt.

Mr. Shut-out hat geschrieben:warum Roy mit der gleichen Abwehr vor ihm 10% mehr SV hat und mehr als 3 Gegentore weniger kassiert.

Hätte Roy zb in Mannheim arg viel besser ausgesehen? In Krefeld hast die Antwort noch im ersten Drittel bekommen, wohl nicht. Da sind die 10 % ganz schnell da, ganz einfach.

Wie gesagt, sag mir welches Spiel wir allein aufgrund von Keller verloren haben, indem er scheiße gebaut hat. Mir fällt keins ein, und selbst wenn, herrgott deshalb ist er der zweite Torhüter.

Er strahlt im Moment keine Sicherheit aus, da gebe ich dir Recht. Aber wie soll er auch bei den spielen die er bis jetzt hatte. Dass er ein guter Rückhalt sein kann hat er schon öfter bewiesen, ein zwei gute Spiele und es läuft. Hatte bis dato fast nur Auswärtsspiele.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Keller fängt im Moment nicht mal einen Fußball. Da ist jede Chance drin. Komischerweise hat Roy paar riesen Chancen entschärft, Keller halt wieder mal keine.

Was war in Ingolstadt dann bitte los? Achja, die waren zu schlecht um das leere Tor zu treffen.

Ich weiß du bist ein Roy Fan, ich auch. Aber jetzt lass bitte mal die Kirche im Dorf.

- - - Aktualisiert - - -

Augsburger Punker hat geschrieben:Lass mich mal helfend eingreifen, m.E. habt Ihr beide Recht, Shutout aber ein bisschen mehr.

Da er sich ja weigert Dir was zu erklären mach' ich das. Im Idealfall beeinflussen sich Goalieleistungen und defensives Verhalten der Feldspieler positiv. Der Goalie strahlt Ruhe und Sicherheit aus (etwas woran es bei Keller momentan mangelt) und das Team weiß, dass es auch mal ein Risiko eingehen kann, hinten steht ja noch einer, der öfter mal für einen rettet. Ist dann deshalb die Mannschaft verunsichert, passieren diese Fehler ohne große Risikobereitschaft, und wir haben nen Teufelskreis.

Das hat jetzt nix mit z.T. guten bzw. sehr guten Leistungen von Keller wie z.B. gegen Ingolstadt zu tun und auch nicht, dass die miese Quote nicht von Eiern á la Mason herrührt.

Bis auf den ersten Satz gebe ich dir Recht, denn er sagt ja es hätte nix mit den Vorderleute zu tun. Eigentlich wenn man es genau nimmt gibst ja mir Recht Aber dann bleibt immer noch die Frage, wie das mit Boots funktionieren konnte. Denn Ruhe hat er sicher auch keine ausgestrahlt

wurschtbrod hat geschrieben:Aug Str 4:5

IEC Aug 5:3. 1 Drittel 3 Gegentore

MAN Aug 8:3

Str Aug 7:3 3 Drittel 1 Gegentor

Ing Aug 2:1

KEV Aug 7:4 1 Drittel 3 Gegentore

Ja, er hatte schon sehr dankbare Spiele

Kannst gerne zum jeweiligen Spiel/Tor dazu schreiben wo er gepatzt hat. Im Gegenzug schreibst dann bitte noch dazu, wo die Gesamtleistung der Vorderleute gestimmt hat.

Mir fällt da nur das Spiel gegen Iserlohn ein, bei dem die Mannschaft gut gespielt hat, aber einfach gefühlt die ersten drei Sonntagsschüsse reinfliegen, ohne dass es irgendjemand ankreiden kannst.

Herrgott Kerle, jetzt bin ich mal gespannt auf deine Analyse

Was war denn jetzt bei den Spielen undankbarer als bei allen anderen?
Der Roy fängt halt nicht direkt jeden Schuss.

Und zu dem Rest:
der Keller patzt viel zu oft, lässt enorm viel prallen und steht oft falsch. Das er keine Ruhe ausstrahlt steht auch nicht in den Statistiken.
Er war bis jetzt als Backup schlecht, dass sollte dir sogar die Statistik oben (Ergebnisse) zeigen. Wenn dein Ersatz dich entlasten soll und du trotzdem 2 Drittel spielen musst, hast du als Nummer 1 einfach eine schlechte Nummer 2 hinter dir.

Der arme Keller. Vor ihm spielen sie immer schlecht, vor Roy immer gut. Oli ist der Hauptgrund warum wir überhaupt noch Chancen auf Platz 10 haben. Bei Keller ist es wie früher. Läuft es beim Team, läuft es bei ihm auch. Läuft es beim Team nicht, ist er 0,0 Rückhalt. Plus wenn er die ersten Schüsse nicht sicher hat ist er verunsichert. Bei einer Negativserie wie jetzt sowieso.

Was faselt der Kommentator da von einem Wechsel?

Nein, er hat nur beim Sprechen die Satzzeichen vergessen. Brückmann war gemeint

Verlängert

Hat um ein Jahr verlängert

Roy bleibt auch nächste Saison im Tor der Augsburger Panther.

Sehr geil

Das ist eine richtig gute Nachricht.

Sehr geil! Das Umfeld Augsburg scheint einigen Spielern sehr zu gefallen. Wichtige Verlängerung.

Subbr Sach, als nächsten bitte den Bürgermeister.