AEV-Forum

Lambs Kind ist übrigens gestern auf die Welt gekommen. Callaghan Earl Lamb. Er hat ein Bild gepostet. Das Kind hat einen Strampler an mit "Newest Panther Fan"

Mr. Shut-out hat geschrieben:Man kann Tuomie ja sehen wie man will, aber das gleiche Level wie letztes Jahr? Sry das ist ein schlechter Witz. Und vielen geht es gar nicht so sehr um die Platzierung. Klar erwarte ich mit der Truppe Platz 7-8 und selbst wenn es 9-11 wird ist das mal drin für den AEV. Aber es geht um die Art und Weise wie wir Hockey spielen. Defensiv, ohne Leidenschaft und Härte. Ich bin echt eishockeyverrückt. Aber wenn man sich vor dem Heimspiel gegen Schwenningen (als wir nur Auswärtsspiele hatten) denkt "schon wieder Eishockey", puuh. Und da bin ich bei weitem nicht der einzige wenn man sich im Freundeskreis und im/vor dem Stadion umhört.

Aber darüber wurde schon oft diskutiert. Hier geht's um den Kader 20/21, nicht die Saison 19/20.

Das wie wir spielen ist aber doch immer subjektiv. Ich kann seit dem Bremerhaven Spiel keinen Unterschied zum Vorjahr erkennen. Ebenso kann ich bei den anderen Mannschaften nicht mehr Leidenschaft und Härte als von unseren Jungs erkennen. Ausnahme Straubing, die haben wirklich brutale offensive Power. Zum Thema Kader 20/21, da finde ich ist der Schlüssel schon der Trainer.

Engelhardt hat geschrieben:Tabellarisch sind wir momentan voll im Soll. Auf die Nicht PPOs ist der Vorsprung groß genug und mit einem Spiel weniger ist Platz 7 durchaus greifbar....der wäre vor der Saison ein gesundes Ziel gewesen.
Zuhause läuft es momentan mehr als nur rund. 39 der letzten 45 Heimpunkte geholt.
Leistungstechnisch ging die Kurve zuletzt deutlich nach oben.


Man kann von Tuomie halten was man will, aber diese Punkte taugen im Moment alle nicht für einen Angriff. Alles andere steht auf einem anderen Blatt - an das man sich dann bei allem Unmut auch halten sollte.

Gute Einschätzung

Ja mittlerweile spielt man leidlich erfolgreich. Das muss man anerkennen, Tu ich auch. Was mir aber nicht gefällt nach wie vor ist bisweilen das wie. Und auch dafür ist Der Trainer verantwortlich. Mir ist das zu körperlos und auch für die immer noch erfolgenden Reihenwechsel fehlt mir das Verständnis.

Ryan hat geschrieben:Ja mittlerweile spielt man leidlich erfolgreich. Das muss man anerkennen, Tu ich auch. Was mir aber nicht gefällt nach wie vor ist bisweilen das wie. Und auch dafür ist Der Trainer verantwortlich. Mir ist das zu körperlos und auch für die immer noch erfolgenden Reihenwechsel fehlt mir das Verständnis.

In Sachen Reihenwechsel kann man sagen, der Erfolg gibt ihm recht. Man muss nicht immer alles verstehen, solange es funktioniert.

Und wer spielt denn körperbetonter/härter als wir? Hier wird unsere Spielweise immer hin gestellt, als ob wir uns von jedem rum schupfen lassen und heulend vom Eis rennen. Ist halt weit weg von der Realität und eine weitere persönliche behauptung ohne jegliche Grundlage meiner Meinung nach. Die ganze Liga hat härtemäßig ein ziemlich ähnliches Niveau mit vielleicht 1-2 Ausnahmen.

Wäre es dir lieber härter als alle anderen zu spielen und dadurch die Punkte dann auf der Strafbank liegen zu lassen was am Ende vielleicht Platz 11-14 bedeuten könnte? Da ist es mir lieber mit Verstand zu spielen, den Gegner zu strafen zu zwingen und ihm in üz ein paar einzuschenken. Aber gut, muss jeder selbst wissen

Mr. Shut-out hat geschrieben:Callaghan Earl Lamb

Ein versteckter Hinweis auf Mitch Callahan?

wurschtbrod hat geschrieben:Keine Ahnung was wer verdient, auf jeden Fall kommt noch dazu dass du einen 50 Punkte Mann gegen einen 5 Punkte Mann getauscht hast (wer auch immer dafür verantwortlich ist). Das wirkt sich natürlich erstmal als Rückschritt aus, wobei der Trainer auch nur hoffen kann dass die Flasche endlich aufgeht.

Ich finde beispielsweise einen Grill oder Fraser nicht viel schlechter als letzte Saison. Also bleibt die Aussage (von welchen Leuten auch immer) dass mit solch einem eingespielten Team das Erreichen der direkten PO das mindeste Ziel intern wäre.

Versteh mich nicht falsch, ich würde sicherlich den ein oder anderen auch tauschen. Nur würde mich interessieren, ob du nun endlich erkennst, dass die Einstellung gegen Tuomie zu sein etwas früh entschieden wurde? Er hat die entscheidenden wichtigen Spiele gegen direkte Kontrahenten gewonnen und man hat insgesamt über die Saison deutliche Verbesserungen wahrnehmen können seitdem Kosmachuk verpflichtet wurde und die chl weg fiel. Sympathie hin oder her, er hat die richtigen Entscheidungen getroffen größtenteils, und ich denke dass wir die Playoffs mit ihm richtig aufmischen werden.

Gill war letztes Jahr schon schlecht, jetzt wirkt er noch schlechter. Fraser spielt gleich, nur hat der letztes Jahr halt oft das Tor getroffen. Da wir über nächste Saison reden, dürfen die keine Option sein. Die Einschätzung über Tuomie ist die gleiche, dazu müsste der eine 180°-Wendung machen. Ziel muss es einfach sein 9x AL zu haben die alle was taugen. Dazu auch brauchbare Deutsche. Das weiß man eben erst immer danach. Die Chance es mit unserem Etat zu schaffen sehe ich bei 1 zu 20 gegen uns - quasi gegen Null. Doch das Ziel muss es eben sein, genauso wie das Ziel Viertelfinale heißen muss - für jeden DEL Klub.

wurschtbrod hat geschrieben:In Sachen Reihenwechsel kann man sagen, der Erfolg gibt ihm recht. Man muss nicht immer alles verstehen, solange es funktioniert.

Sprichst du vom letzen Wochenende? Von den letzten Wochenenden? Erfolg? Gegen München ein 0:3 aus der Hand gegeben und gegen Krefeld einen besseren Arbeitssieg mit schlechter Chancenverwertung eingefahren. Wir hatten schon bessere Wochenenden diese Saison

Dann ersetze Härte durch Aggressivität. Wir stehen für Passivität. Und das kann jetzt wirklich keiner leugnen. Und ich kann auch aggressiv spielen ohne ständig blöde Fouls zu machen. Wenn ich mich nicht mehr traue hinzugehen bin ich oft einen Schritt zu spät.

Bubba88 hat geschrieben:Gill war letztes Jahr schon schlecht, jetzt wirkt er noch schlechter. Fraser spielt gleich, nur hat der letztes Jahr halt oft das Tor getroffen. Da wir über nächste Saison reden, dürfen die keine Option sein. Die Einschätzung über Tuomie ist die gleiche, dazu müsste der eine 180°-Wendung machen. Ziel muss es einfach sein 9x AL zu haben die alle was taugen. Dazu auch brauchbare Deutsche. Das weiß man eben erst immer danach. Die Chance es mit unserem Etat zu schaffen sehe ich bei 1 zu 20 gegen uns - quasi gegen Null. Doch das Ziel muss es eben sein, genauso wie das Ziel Viertelfinale heißen muss - für jeden DEL Klub.

Die beiden Spielen unter Tuomie wie unter Stewart. Ich hätte sie auch schon getauscht, wobei man anmerken muss, dass man nicht weiß was die verdienen. Vielleicht geht deren halbes Brötchen auf den Teller von LB.

Deine Einschätzung zu Tuomie hat sich vom Anfang bis jetzt nicht geändert? Wow, dann lügst dir aber ein bisschen selbst in die Tasche. Es gab viele Verbesserungen, die du sicherlich auch wahr genommen hast oder? Ich glaub es ist allgemein schwer dich zufrieden zu stellen was den Trainer angeht. Stewart war ja auch schon nix. Bin gespannt ob du nochmal glücklich wirst in Augsburg

Bei der Einschätzung bin ich etwas positiver am Start, aber klingt auf jeden Fall schon mal gesund. Somit kannst ja nur positiv überrascht werden von Neuzugängen, sollte es welche geben. Was sagst zu den bisherigen Verlängerungen?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann ersetze Härte durch Aggressivität. Wir stehen für Passivität. Und das kann jetzt wirklich keiner leugnen. Und ich kann auch aggressiv spielen ohne ständig blöde Fouls zu machen. Wenn ich mich nicht mehr traue hinzugehen bin ich oft einen Schritt zu spät.

OK, wer spielt aggressiver? Das ist das selbe, es wechselt sogar oft zwischen den Teams von Drittel zu Drittel. Deshalb kannst nicht pauschal sagen, der aev ist Platz 1 was Passivität angeht. Von dem her kann man es sehr wohl "leugnen".

Mann kann auch härter spielen ohne ein Foul zu begehen, genauso wie aggressiver. Nur erhöht es halt deutlich die Chance eines zu begehen.

Also ich seh Härte/Aggressivität ziemlich ausgeglichen in der Liga. Mehr Druck machen Mannschaften wie zb MUC und MAN, klar, da liegts aber mehr an der Qualität. Bei STR läuft das dieses Jahr auch einfach Perfekt, Harmonie von vorn bis hinten.

Aber ansonsten? Wir haben auch schon viele Teams, auch auswärts, Drittellang an die Wand gespielt ohne dass die einen Lichtblick hatten. Sind halt wieder viele Faktoren die darauf Einfluss nehmen von Spieltag zu Spieltag.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Wir stehen für Passivität.

Wir stehen oft auch dafür das uns die Puste ausgeht. Über ein ganzes Wochenende gesehen haben wir mind. 2-3 schlechte Drittel dabei. Eher mehr aber es hat sich etwas gebessert die letzten Wochen. Passivität wurde hier immer angesprochen als "der Trainer lässt sie nicht" aber glaubst nicht das es auch was mit fehlender Kraft/Kondition zu tun hat? 3 Drittel aggressiv spielen haben wir gegen gute Gegner einfach nicht im Tank!

el_bart0 hat geschrieben:Wir stehen oft auch dafür das uns die Puste ausgeht. Über ein ganzes Wochenende gesehen haben wir mind. 2-3 schlechte Drittel dabei. Eher mehr aber es hat sich etwas gebessert die letzten Wochen. Passivität wurde hier immer angesprochen als "der Trainer lässt sie nicht" aber glaubst nicht das es auch was mit fehlender Kraft/Kondition zu tun hat? 3 Drittel aggressiv spielen haben wir gegen gute Gegner einfach nicht im Tank!

Wer spielt denn drei Drittel gegen uns aggressiv? Keine Mannschaft hat das im Tank

wurschtbrod hat geschrieben:OK, wer spielt aggressiver? Das ist das selbe, es wechselt sogar oft zwischen den Teams von Drittel zu Drittel. Deshalb kannst nicht pauschal sagen, der aev ist Platz 1 was Passivität angeht. Von dem her kann man es sehr wohl "leugnen".

Mann kann auch härter spielen ohne ein Foul zu begehen, genauso wie aggressiver. Nur erhöht es halt deutlich die Chance eines zu begehen.

Also ich seh Härte/Aggressivität ziemlich ausgeglichen in der Liga. Mehr Druck machen Mannschaften wie zb MUC und MAN, klar, da liegts aber mehr an der Qualität. Bei STR läuft das dieses Jahr auch einfach Perfekt, Harmonie von vorn bis hinten.

Aber ansonsten? Wir haben auch schon viele Teams, auch auswärts, Drittellang an die Wand gespielt ohne dass die einen Lichtblick hatten. Sind halt wieder viele Faktoren die darauf Einfluss nehmen von Spieltag zu Spieltag.

Dann schau dir mal unsere Spiele an. Teilweise könntest unseren Spielern einen Stuhl geben so passiv stehen wir rum. Da ihr immer von Straubing spricht. Schaut euch z.B. mal deren PK an. Da ist deutlich mehr Druck auf die Scheibe als bei uns bei 5 gegen 5. Und wenn du dann ewig in deinem Drittel bist, dann kostet das Kraft ohne Ende. Vllt. sogar mehr als wenn ich mit aggressiver Spielweise schnell die Scheibe erobere.

Ja die Chance auf ein Foul ist höher, aber wenn ich aufgrund meiner Passivität nicht in die Zweikämpfe komme, weil ich Angst habe ein Foul zu machen, dann entstehen zwangsläufigen Druckphasen und Chancen für den Gegner. Und wir sind iwann platt und befreien uns nur noch mit Icings und tief spielen. So passieren Spiele wie gegen Ingolstadt.

Viele Teams auswärts drittellang an die Wand gespielt? Da bin ich gespannt. Vor allem bringt das nichts, wenn ich selber viel öfter an die Wand gespielt wurde. Unsere Auswärtsbilanz ist miserabel.


Bitte froh sein, dass Tuomie Gegner positive Aspekte mittlerweile finden. Nur dann sollten Leute wie du auch nicht auf Biegen und Brechen alles schönreden und auch mal Missstände zugeben.

Kein (!) Gegentor in Unterzahl im kompletten Januar. Mittlerweile eines bei 3 gegen 5, dem aber zwei torlose Minuten weitgehend bei doppelter UZ folgten. Dazu Shorthander verwandelt.

Auf der anderen Seite flutscht es im PP weiterhin, gegen Krefeld quasi 50%, nur weil die Strafe gerade abgelaufen war zählt es in der Statistik nicht.

Von den Special Teams her könnten wegen mir morgen die Playoff losgehen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Kein (!) Gegentor in Unterzahl im kompletten Januar. Mittlerweile eines bei 3 gegen 5, dem aber zwei torlose Minuten weitgehend bei doppelter UZ folgten. Dazu Shorthander verwandelt.

Auf der anderen Seite flutscht es im PP weiterhin, gegen Krefeld quasi 50%, nur weil die Strafe gerade abgelaufen war zählt es in der Statistik nicht.

Von den Special Teams her könnten wegen mir morgen die Playoff losgehen.

Wie kannst du es wagen....... ?
Mit solchen Fakten bringst du das Weltbild von GM Mr. Shut - out ins Wanken.
Irgendwann bricht seine selbsterfundene (IN)Kompetenz wie ein Kartenhaus zusammen.
Und zwar hoffentlich bald !

aevschorsch hat geschrieben:Wie kannst du es wagen....... ?
Mit solchen Fakten bringst du das Weltbild von GM Mr. Shut - out ins Wanken.
Irgendwann bricht seine selbsterfundene (IN)Kompetenz wie ein Kartenhaus zusammen.
Und zwar hoffentlich bald !

EDIT: Bitte keine Beleidigungen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Lambs Kind ist übrigens gestern auf die Welt gekommen. Callaghan Earl Lamb. Er hat ein Bild gepostet. Das Kind hat einen Strampler an mit "Newest Panther Fan"

und gestern hat ein Bus in Düsseldorf eine Ampel umgefahren. Bedeutet dies etwa....?

Keller bleibt

Bingo Ingo. 2 U23-Spieler ist die richtige Antwort. Hättest uns ja damals dann schon schreiben können. Und ab wann 3 U23-Spieler?