AEV-Forum

Die größte Überraschung ist ja das der Brigley auch schnell fahren kann und nachdem er die Scheibe verloren hat auch nach hinten kämpft!

Das Zuendefahren des Checks nach dem Pfiff allein stellt schon ein grob unsportliches Verhalten dar - die Verletzungsfolge kommt dabei dann erschwerend hinzu. Absolut korrekt die Strafe!

Wicky hat geschrieben: Das Zuendefahren des Checks nach dem Pfiff allein stellt schon ein grob unsportliches Verhalten dar - die Verletzungsfolge kommt dabei dann erschwerend hinzu. Absolut korrekt die Strafe!

Korrekte Strafe, wenn der andere Spieler seine Ausrüstung nicht richtig an hat? Also sorry aber das kann doch nicht dein Ernst sein, vorallem da der Check auch absolut fair war . Und wenn man bei jeder Aktion die nach dem Pfiff vielleicht noch ist solche grossen Strafen verhängt, kann man die Liga ja gleich zusperren.

rochus hat geschrieben: Armer Kerl, der Brigley, erst hört er den Pfiff nicht, dann hat der Gegenspieler die Ausrüstung falsch an und dann zur guter letzt pfeift der Schiedrichter falsch. Wenn man die 2 + 2 Strafe für Brigley im Straubing-Spiel gesehen hat, muss man mehr am Verstand des Spielers zweifeln. Er hat in beiden Spielen der Mannschaft geschadet.

Naja, man darf auch nie vergessen wen er da jeweils an die Bande genagelt hat.
Wie ein Jocher spielt weiß jeder, da kannst Du ja mal beim Henderson nachfragen was der so von dem hält. Roy ist ein echter Kämpfer, der aber auch hart an den Mann geht, evtl. hatte Brigley da ja noch eine Rechnung zu begleichen. Und wenn nicht: Der Check war fair!

rochus hat geschrieben: Als letztes Argument helfen nur noch Mythen, Märchen und Legenden.

Oder ein guter Arzt.

rochus hat geschrieben: Armer Kerl, der Brigley, erst hört er den Pfiff nicht, dann hat der Gegenspieler die Ausrüstung falsch an und dann zur guter letzt pfeift der Schiedrichter falsch. Wenn man die 2 + 2 Strafe für Brigley im Straubing-Spiel gesehen hat, muss man mehr am Verstand des Spielers zweifeln. Er hat in beiden Spielen der Mannschaft geschadet.

Weil eben abgepfiffen war und die Verletzung auch war, find ich ne Spieldauer ja ok, aber ne Matchstrafe ist einfach total übertrieben. Der Check war ja ansonsten absolut fair und wenn man ganz streng nach den Regeln pfeift, gibts auch noch Strafen wegen unkorrekter Ausrüstung... und das ist bei einem nicht richtig aufgesetzten Helm auch der Fall. ;-)

rochus hat geschrieben: Coles Check gegen Rekis vor 2 Jahren war aus Augsburger Sicht versuchte Körperverletzung, aber im Rest von Eishockeydeutschland fair bzw ein Super-NHL-Check. Über Schiedrichterleistungen oder Verbandsentscheidungen nachzukarten ist müssig. Einmal hat Augsburg einen Nachteil, beim nächsten Spiel wieder einen Vorteil.

Soweit ich weiss sind die Open-Ice-Hits in der DEL aber verboten, deshalb war zwar Coles Check ein Super-NHL-Check, aber eben in der DEL ne Strafe... übrigens auch ne Spieldauer, weil eben mit Verletzung. (ich weiss es gab ne Matchstrafe)

Ja, ich bin der Meinung guter Check!--->>>Verletzung SD
und evtl. hat er sich das bei der DEL-Ligenleitung verdient, sage da nur Check gegen den SchwalbenJocher :roll:

Klasse, fairer Check :shock:

Flo hat geschrieben: Klasse, fairer Check :shock:

Wicky hat geschrieben: Das Zuendefahren des Checks nach dem Pfiff allein stellt schon ein grob unsportliches Verhalten dar - die Verletzungsfolge kommt dabei dann erschwerend hinzu. Absolut korrekt die Strafe!

Check vorbei-Spiel vorbei-Strafe vorbei!



Aber schreibt mal ruhig weiter :roll: :roll: :roll:

paul Kariya hat geschrieben:

Mein Posting hat ja nichts mit dem Pfiff zu tun, sondern bewertet nur den Check an sich. ;-)
Wobei ja eh nicht mehr geklärt werden kann, ob Brigley den Pfiff überhaupt gehört hat ..

[quote="Flo "]
Mein Posting hat ja nichts mit dem Pfiff zu tun, sondern bewertet nur den Check an sich. ]

Zwischen dem Check und dem Pfiff vergeht eine Sekunde... ist doch ne Ewigkeit bei so nem Pussyeishockey... :icon_twisted: ;-)

rigo domenator hat geschrieben: ne
nem

eine
einem
:icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

Rigoman hat geschrieben: eine
einem
:icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

du kannsch mi mol! :icon_twisted: ;-)

[quote="rigo domenator "]
du kannsch mi mol! :icon_twisted: ]

Du kannst mich mal :icon_mrgreen:

Rigoman hat geschrieben: Du kannst mich mal :icon_mrgreen:

Mission geglückt :icon_mrgreen:

rochus hat geschrieben: Es gibt in Augsburg jede Menge HNO-Ärzte. Mit einem negativen Befund über das Gehör von Brigley könnte man einen Protest bei der DEL einlegen und die Spiele gegen Frankfurt und Hamburg (Brigleys Sperre) wiederholen lassen.

:roll:

Ein bisschen Reaktionszeit hat der Mensch ja auch - k.a. wie lange die bei brigley ist

Aber egal ... Strafe is abgesessen und damit können wir die Diskussion beenden