Seite 16 von 16

Verfasst: 11.01.2013 12:13
von punisher
Jack99 hat geschrieben: Arme DEL
Ne, arme Fans und Spieler triffts besser.

Verfasst: 11.01.2013 14:21
von Stickhandler
Ich will jetzt endlich das Video sehen wo der Check drauf ist.

Verfasst: 11.01.2013 14:24
von Shutout
Stickhandler hat geschrieben:Ich will jetzt endlich das Video sehen wo der Check drauf ist.
Dann schau es dir halt endlich an.

Am besten hier:

http://www.del.org/de/videos/page/21....html?v=108186

Verfasst: 11.01.2013 15:02
von Schmiddi
Shutout hat geschrieben:Dann schau es dir halt endlich an.

Am besten hier:

http://www.del.org/de/videos/page/21....html?v=108186
Für mich nicht nachvollziehbar wieso dieser Check 4 Spiele Sperre gibt. Gödtel hat keine Körperspannung da er gerade schießt. Ich hätte mir 2 min eingehen lassen, beim Aumüller auch 2+10 aber so ein Check ist nie und nimmer 4 Spiele Sperre.

Verfasst: 11.01.2013 15:08
von Tscharli
Schmiddi hat geschrieben:Für mich nicht nachvollziehbar wieso dieser Check 4 Spiele Sperre gibt. Gödtel hat keine Körperspannung da er gerade schießt. Ich hätte mir 2 min eingehen lassen, beim Aumüller auch 2+10 aber so ein Check ist nie und nimmer 4 Spiele Sperre.
So ein Check ist 5+SD. Und laut DEL-Disziplinarordnung leider auch 4 Spiele Sperre. Über die Disziplinarordnung lässt sich streiten, aber mit Ausnahme der Tatsache dass die Schiris nix gesehen haben hat hier alles richtig abgelaufen. Korperspannung oder nicht tut da nix zur Sache.

Das einzige worüber man sich aufregen kann, ist die Tatsache dass sie beim nächsten Mal wieder ganz anders entscheiden werden.

Verfasst: 11.01.2013 16:24
von Gordon
Klarer Bandencheck. Mit Anlauf von der Seite den Gegner (der noch dazu nicht sehen konnte, dass da einer angerauscht kommt) in die Bande gefahren. Müssen die Schiris eigentlich pfeifen.

Schaut euch mal die Videos von Sheriff Shanahan aus der NHL an. Viele Sperren in Folge Bandencheck sind genau solche Situationen.

Bei aller Liebe, man kann bei sowas auch mal objektiv bleiben auch wenn's ärgerlich ist.

Verfasst: 11.01.2013 16:27
von Schmiddi
Gordon hat geschrieben:Klarer Bandencheck. Mit Anlauf von der Seite den Gegner (der noch dazu nicht sehen konnte, dass da einer angerauscht kommt) in die Bande gefahren. Müssen die Schiris eigentlich pfeifen.

Schaut euch mal die Videos von Sheriff Shanahan aus der NHL an. Viele Sperren in Folge Bandencheck sind genau solche Situationen.

Bei aller Liebe, man kann bei sowas auch mal objektiv bleiben auch wenn's ärgerlich ist.
OK, dann bleiben wir objektiv. Sowas muss man dann sofort pfeifen, ich lasse mir auch eine 5+SD eingehen, weil er blutet. Anlauf würde ich das trotzdem nicht nennen.

Verfasst: 11.01.2013 16:49
von Jacky_Jonny
Frage an die die auch in Düsseldorf waren:

Auf dem Video sieht man, dass das Spiel kurz nach dem Check abgebrochen wurde. Aber warum? Wegen Icing oder weil Gödtel verletzt am Bandenrand liegt und blutet?

Ich werd echt noch wahnsinnig von dem Zebrapack! :huh:

Verfasst: 11.01.2013 17:04
von Michi
Wenn kein Foul gepfiffen wurde, dann definitiv Icing. Der Gödtel spielt da ewig weit vor der Mittellinie tief.

Verfasst: 11.01.2013 20:10
von Stickhandler
Shutout hat geschrieben:Dann schau es dir halt endlich an.

Am besten hier:

http://www.del.org/de/videos/page/21....html?v=108186
Danke!!!

Strafe ja,4 Spiele sperre nein

Verfasst: 21.01.2013 17:15
von Basti1977

Verfasst: 28.02.2013 19:26
von Tscharli
Interview von D. Whitmore mit WGR Sports Radio aus Buffalo:

http://audio.wgr550.com/a/71585337/2-28 ... q=whitmore

Ab ca. 7:20 gehts auch kurz um Augsburg/Deutschland.

"watched a soccer game last night, Bayern Munich against some, hm, don't know who they were playing" :D

Verfasst: 28.02.2013 19:51
von Der blaue Klaus
Damit weiß man jetzt auch in Teilen von NA, welche Schiedsrichtergrößen hier zu Gange sind und was hier bestrafenswert erscheint und was nicht. :-)
Immerhin enjoyed er sichself.