AEV-Forum

Ryan hat geschrieben:Geh in die Chatgruppe und schau nach dem Zeitstempel der Nachricht, ist doch nicht so schwer.

Brauch ich nicht, ich glaubs auch so. Ich wollte nur drauf hinweisen, dass ich mir meine Meinung nicht aufgrund "Screenshots" (die wirklich jeder innerhalb 5 Min im Nachhinein anfertigen kann) bilde.

Ach, gerade wieder eine Lustige Geschichte einer Lehrerin gehört.

Klasse aufgrund eines positiven Schülers komplett in Q, die Leherer die noch unterrichtet haben, dürfen aber fleißig weitermachen...

Schön, wenn man einen Plan erkennen kann...Wenigstens scheint der "Nur-Ein-Freund-Plan" von halbwegs vernünftigen Politikern torpediert zu werden.

Das ist doch lächerlich. Haben sich die Regeln da schon wieder geändert? Bei uns im Freundeskreis waren schon einige Lehrer (A-Stadt) aufgrund positiver Schüler in Q. Oder ist das wieder Sache des jeweiligen Gesundheitsamts?

Ryan hat geschrieben:Das ist doch lächerlich. Haben sich die Regeln da schon wieder geändert? Bei uns im Freundeskreis waren schon einige Lehrer (A-Stadt) aufgrund positiver Schüler in Q. Oder ist das wieder Sache des jeweiligen Gesundheitsamts?

Das liegt bei jeder Schule am Direktor, wie er oder sie damit umgeht. Es gibt eine Vorgabe vom Kultusministerium, wie was wann in welchem Fall zu tun ist - die Direktoren sind aber wohl z.T. zu doof oder zu renitent, sich daran zu halten und so kommen diese bunten Ergebnisse bei rum.

kottsack hat geschrieben:Das liegt bei jeder Schule am Direktor, wie er oder sie damit umgeht. Es gibt eine Vorgabe vom Kultusministerium, wie was wann in welchem Fall zu tun ist - die Direktoren sind aber wohl z.T. zu doof oder zu renitent, sich daran zu halten und so kommen diese bunten Ergebnisse bei rum.

Oder verwirrt und überfordert, weil das Kultusministerium pro Woche ungelogen circa 3-4 Nachrichten raushaut, in der ggf. auch Regeln komplett wieder umgeändert werden und die von heute auf morgen umgesetzt werden müssen.

Was ich aus Lehrerkreisen mitbekommen habe, sind die Direktorinnen und Direktoren seit Monaten die ärmsten Schweine, teilweise kommen die Anweisungen am Nachmittag, bevor sie sie umsetzen sollen und widersprechen dem, was man 3 Tage vorher umgesetzt hat.

Das ist alles so dermaßen krank.

hier wurden ganze Klassen in Quarantäne geschickt wegen positiven Lehrern oder Schülern.
Ganz neu scheint zu sein, dass nur noch die Sitznachbarn in Q müssen, denn man hat ja Hygieneregeln inkl. dokumentierter Sitzordnung, keine Gruppenarbeit. Ist aber noch nicht verifiziert.

- - - Aktualisiert - - -

kottsack hat geschrieben:Das liegt bei jeder Schule am Direktor, wie er oder sie damit umgeht. Es gibt eine Vorgabe vom Kultusministerium, wie was wann in welchem Fall zu tun ist - die Direktoren sind aber wohl z.T. zu doof oder zu renitent, sich daran zu halten und so kommen diese bunten Ergebnisse bei rum.

!!!

Wenn man Glück hat sind die Lehrer vernünftig genug nicht jeden Mist mitzumachen.

Augsburger Punker hat geschrieben: Wenn die Kinder als Schutzschirm für Nazis und Hools benutzt werden, dann sind das Methoden, wie man sie v.a. von Terroristen her kennt (Hamas, IS...).

Das ist seit Jahrzehnten Standardprogramm jeder Kurden-Demonstration. Erdogan würde dir da bei den Terroristen zustimmen

Stimmt, die hatte ich vergessen.
Wobei das in der Türkei nicht geht, da ist es Polizei und Militär egal wer demonstriert.

Shit, die Einschläge kommen näher.

Gerade als Beifahrer nen Anruf mitbekommen, dass der Fahrer sich sofort in Quarantäne begeben soll, er ist K1 (und ich mal wieder K2...)

Dabei warte ich seit gestern auf die Negativ-Meldung einer anderen Bekannten. Schwerer Husten, starkes Kopfweh. Falls die positiv ist bin ich auch K1 und in Quarantäne.

Danach habe ich von der Freundin eines Bekannten erfahren, die liegt im Sterben.

Und der Schwiegervater eines Kollegen meiner Frau ist schon tot. Hat früher für München Eishockey gespielt.

Das ist ganz normal - offiziell jeder Hundertste in Deutschland hat/hatte es zum jetzigen Zeitpunkt. Da ist es klar, dass bei einem normalen Sozialleben bald jeder ein paar Leute kennt, die es erwischt hat.

Darf man mit einem ernsten Thema Spaß haben, ein bisschen wenigsten.

https://www.eishockeyforum.at/thread/49 ... ost1499019

Kniffliger Fall.
Ich schreibe gerade gegen einen Typen, der seine Kritik in Fragen verpackt. Vielleicht kann mir ja jemand mit der Beantwortung helfen.



"Man kann sich vielleicht vor der Polizei verstecken, aber vor dem Virus nicht.

Eine Maske vors Gesicht- noch vor einem Jahr hättet Ihr jeden ins BKH eingewiesen und jetzt betet Ihr sie an

Was glaubt Ihr als nächstes?

Lasst die Kids feiern, denn nicht sie verstoßen gegen die Anstandsregeln, Ihr seid es.

Informiert Euch wie die Zahlen zustande kommen, was ein PCR Test tatsächlich nachweist und fangt endlich an selber zu denken"

"Ich hätte das Zeug für den Posten des Ministerpräsidenten

PCR Test ist nicht standardisiert- das bedeutet, wir wissen nicht was er genau testet, wir wissen nicht bis zu welchem ct-Wert getestet wurde, wir wissen nicht mit wievielen RNA Markern der Test durchgeführt wurde, wir wissen nicht welcher RNA Marker verwendet wurde

Und Sie glauben an was?
Wenn Sie mir meine Unwissenheit nachsehen würden oder noch besser: Füllen Sie meine Wissenslücken

Aber nachdem ich oben "wir" geschrieben habe, gehe ich fest davon aus, dass Sie es auch nicht wissen, denn weder die Gesundheitsämter, noch das RKI, noch unser mit Umsicht agierender (könnte auch mit Blindheit und Ignoranz verglichen werden) MP weiß es auch nicht

Also, erklären Sie es mir����"

"Ach, ich dachte, dass das alles nur ein dummer Faschingsscherz ist.

Erklären Sie mir bitte, nachdem die Sache nun ernst wird:

Was ist ein PCR Test?
Was sagt dieser aus?
Welche Vorgaben gibt es für diesen Test?
Wie lautet die Definition des Wortes "Infektion" laut RKI?
Sind die Voraussetzungen laut RKI gegeben, dass dieser Faschingsscherz als Infektion oder Pandemie, Epidemie oder sonst was gewertet werden darf?

Beantworten Sie mir meine Fragen und ich werde mich in aller Form bei allen Faschingsnarren entschuldigen"

"Wir leben noch in einem Rechtsstaat, indem Massnahmen verhältnismäßig sein müssen.

Uns fehlt die Entscheidungsgrundlage für die Massnahmen, denn die Zahlen wurden nicht ordentlich und schon gar nicht wissenschaftlich ermittelt.

Wenn jedoch die Grundlage fehlt, sind alle Maßnahmen rechtswidrig.

Ja, ich habe einen Vorschlag: hebt alle Massnahmen sofort auf, hört mit dem Testwahnsinn auf, bleibt Zuhause wenn Ihr krank seid- das war es schon"

"witzig, ich bin auch nicht rechts, nicht links, kein Verschwörungstheoriker (ich glaube, dass die Politiker sich nur den ursprünglichen Irrtum nicht eingestehen können und deswegen so weiter machen, denn es geht um deren politische Zukunft)

Ich werde öffentlich einen Aluhut aufsetzen und mich in der AZ auf Seite 3 abbilden lassen (früher kann man keine Annonce schalten), wenn Sie mir erklären:
1. Bis zu welchem ct-Wert wird in Bayern getestet?
2.bis zu welchem ct-Wert gilt ein PCR Test als positiv?
3. Wieviele RNA Marker werden in Bayern verwendet un wie hoch ist falschpositive Quote bei Verwendung von einem, zwei oder drei Marker?
4. Wie lautet die Definition von Infektion gemäß RKI und ist diese beim SarsCov2 erfüllt?

Viel Spaß"

" Ich kann mir die Fragen beantworten und sogar begründen.

Die Definition des Begriffs "Infektion" ist wichtig, um beurteilen zu können, ob die gesetzlichen Vorgaben für die Massnahmen gegeben sind.

Ein kleiner, möglicherweise gefährlicher Virus rechtfertigt die Massnahmen nicht, sondern nur wenn bestimmte Voraussetzungen gegeben sind.

Und kur weil ein paar erkranken und einige sterben rechtfertigt dies noch lange die Massnahmen nicht.

Bin ich nun ein Egoist oder kaltblütig?

Nein, das nennt man einen Realisten. Kaltblütig ist es, wenn man ältere Menschen isoliert, Kinder von Freunden trennt, Menschen ihre finanzielle Existenz nimmt, Grundrechte einschränkt, unsere finanzielle Zukunft und die unserer Kunder und Enkelkinder nimmt."

- - - Aktualisiert - - -

"noch eine kleine Anmerkung

Auf welcher Basis entscheidet man sich für einen Lockdown?

Eine Ahnung oder Vermutung genügt wohl nicht

Der PCR Test wäre ganz einfach zu standardisieren.

1. Festlegung eines ct-Wertes z.B. 25
2. Es werden drei RNA Marker einheitlich für den Test vorgeschrieben
3. Es werden nur Menschen mit Grippesymptome getestet

Upps, genau das fordert das RKI ja seit Monaten (ok, die wollen einen ct- Grenzwert von 30)

Damit würden wir aber nur noch ungefähr 5% der derzeitigen Zahlen ermitteln

Was wäre dann?"

"Wir haben eine Testpandemie

Pandemie wird anhand von viele. schwer Erkrankten und der Anzahl der Todesopfer festgemacht

Beides fehlt

Wir haben in einigen Ländern eine mittelschwere bis schwere Grippewelle - mehr nicht. In keinen der vielen Ländern ist eine Übersterblichkeit gegenüber anderen Grippewellen vorhanden

Und es nirgends bewiesen, dass es nicht möglicherweise ein anderer Infekt ist, denn danach wird derzeit nirgend gesucht.

Im März hatten in Deutschland von allen, schwer an Grippesymptome Erkrankten nur 6% einen positiven PCR Test- was hatten die anderen 94%

Influenza konnte es nicht sein, da das RKI die Influenzasaison am 15.03.2020 für beendet erklärt hatte - vier Wochen früher als sonst üblich

Ich muss nicht Virologe oder sonst etwas sein, um etwas mir erarbeiten zu können

Etwas Ehrgeiz, etwas Intelligenz, etwas selber Denken und Sachlichkeit genügen völlig"

- - - Aktualisiert - - -

Engelhardt hat geschrieben:"Ein kleiner, möglicherweise gefährlicher Virus"

Und du willst echt Zeit und Energie in eine Antwort verschwenden?

Ja, denn ich halte diesen Typen für ziemlich gefährlich.

Allein das Abstreiten der Übersterblichkeit kann man leicht mir Zahlen und Kurven widerlegen, nur nicht für Deutschland. Da gab es tatsächlich eine Untersterblichkeit, und das spielt leider den Rattenfängen in die Karten.

Ohne da jetzt irgendeine Partei ergreifen zu wollen, muss ich schon zugeben, dass die Zahlen die für Deutschland gelten für mich schon eher die wichtigeren sind.

Egal um welche Krankheit es geht, wird die Sterblichkeit in Mexiko, Kenia oder Sri Lanka höher sein als bei uns.

Die Sterblichkeit in Deutschland ist aber auch kein Fixwert, sondern eine Variable. So lang sich in Deutschland alles innerhalb der Versorgungskapazitäten bewegt, dürfte sie, bis auf die Altersstruktur, perfekte Voraussetzungen für niedrige Werte haben. Bewegt es sich durch viele Fälle aus dem Korridor raus UND kann nicht, so wie die Franzosen oder Belgier auf Nachbarstrukturen ausweichen, wovon aus deutscher Sicht auszugehen ist, wird die auch massiv steigen. In Zentraleuropa werden diese deutschen Strukturen am längsten durchhalten, wenn sie in allen anderen Ländern schon zusammengebrochen sind. Aber erklär das mal solchen Dummköpfen, die nur vom Denken reden, anstatt es selbst zu machen.

Das brauchst so einem Dummkopf aber nicht erklären. Der will nur provozieren. Das is Lebenszeitverschwendung, solchen Deppen was zu erklären. Einfach ignorieren. Oder sich drüber lustig machen.

Das Problem mit diesen Idioten ist, dass sie es auch abstreiten werden, wenn die Toten in den Straßen liegen würden.

Es gibt Leute, die liegen nach Atem ringend, an COVID-19 sterbend, auf Intensiv und behaupten, dass es das Virus und die Krankheit nicht gibt und die Ärzte da falsch liegen und es etwas anderen sein müsste. SInd vermutlich nicht viele, aber es zeigt den Grad der Verblendung.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24026.html

Die unmögliche Tatsache - Christian Morgenstern

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

"Wie war" (spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
"möglich, wie dies Unglück, ja -:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?

Oder war vielmehr verboten,
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln, - kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht ?"

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
"Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil", so schließt er messerscharf,
"nicht sein kann, was nicht sein darf."

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ohne da jetzt irgendeine Partei ergreifen zu wollen, muss ich schon zugeben, dass die Zahlen die für Deutschland gelten für mich schon eher die wichtigeren sind.

Egal um welche Krankheit es geht, wird die Sterblichkeit in Mexiko, Kenia oder Sri Lanka höher sein als bei uns.

Natürlich ist Deutschland für die hier lebenden erstmal als Maß der Dinge anzusehen. Ein kleiner Blick über den Tellerrand in ähnlich ausgeprägte Erste-Welt Industriestaaten ist meiner Meinung nach aber definitiv nötig um eine valide Einschätzung der möglichen Gefährlichkeit zu treffen. Denn sonst könnte man sich anhand der Frühjahrszahlen wirklich auf den Ist-doch-alles-nicht-so-schlimm-Standpunkt stellen.

There is no glory in prevention, leider.

Ich weiß es, daß das hier wohl schonmal Thema war, aber ich finde das auf die Schnelle nicht und momentan liest man ja von Corona-Leugnern gerne: Ein PCR Test zeigt KEINE Infektionen. Was antwortet man da, wenn man sich sicher ist, daß das genauso ein Laie ist, wie man selber? Bitte sinnvollerweise eine Antwort der 2 oder 3 hier, die halbwegs in dem Thema drin sind und das Wissen nicht von Prof. Bhakti haben

djrene hat geschrieben:Ich weiß es, daß das hier wohl schonmal Thema war, aber ich finde das auf die Schnelle nicht und momentan liest man ja von Corona-Leugnern gerne: Ein PCR Test zeigt KEINE Infektionen. Was antwortet man da, wenn man sich sicher ist, daß das genauso ein Laie ist, wie man selber? Bitte sinnvollerweise eine Antwort der 2 oder 3 hier, die halbwegs in dem Thema drin sind und das Wissen nicht von Prof. Bhakti haben

Eine sachliche Antwort wäre: " ich weiß es nicht, da ich ein Laie bin"