AEV-Forum

tho hat geschrieben:Viele jammern weil solche Typen wie Zingoni, Armstrong etc. als Nachverpflichtung kommen

Will nicht wissen wie viel Sigl und Horber sowie die restlichen Gesellschafter selbst in die Tasche greifen müssen, um Jahr für Jahr des Minus auszugleichen.

Das ist dein bester Beitrag ever

Mr. Shut-out hat geschrieben:Guter Beitrag von Straubing. Das ist die traurige Wahrheit.

Die sollen mal nicht so jammern. Wenn die veröffentlichten Zahlen nicht ganz falsch sind ist der Etat von SR knapp eine halbe Million höher als der vom AEV. Die holen Obi und wir Spieler aus der DEL2, die verlängern Madaisky und wir Dinger. Die Wahrheit ist, man drückt gerade die Tränendrüse in SR. Wenn man nach einer guten Saison mit Minus rausgeht, ist eine Grenze aufgezeigt. Sollen sie sich von der eigenen Anhängerschaft bemitleiden lassen, von mir bekommen sie aber nur den Tipp kleinere Brötchen zu backen.

Jammern täte uns auch mal gut.
In Düsseldorf hilft das regelmässig.

speyerer0 hat geschrieben:Die sollen mal nicht so jammern. Wenn die veröffentlichten Zahlen nicht ganz falsch sind ist der Etat von SR knapp eine halbe Million höher als der vom AEV. Die holen Obi und wir Spieler aus der DEL2, die verlängern Madaisky und wir Dinger. Die Wahrheit ist, man drückt gerade die Tränendrüse in SR. Wenn man nach einer guten Saison mit Minus rausgeht, ist eine Grenze aufgezeigt. Sollen sie sich von der eigenen Anhängerschaft bemitleiden lassen, von mir bekommen sie aber nur den Tipp kleinere Brötchen zu backen.

Und wie oben erwähnt ohne nennenswerte Kosten für ihr Stadion !!

Jammern darf hier nur die heilige Kuh

tho hat geschrieben: Will nicht wissen wie viel Sigl und Horber sowie die restlichen Gesellschafter selbst in die Tasche greifen müssen, um Jahr für Jahr des Minus auszugleichen.

Naja, wenn einer den Geschäftsbericht postet in dem das eigentlich drin steht ist ja gleich Polen offen...

Einen Ondruschka behalten und dafür einen Madaisky nicht würde Geld einsparen...
Nur mal als Beispiel. Zwar nicht so ne tolle Lösung, aber immerhin wirtschaftlich deutlich besser.

Bubba88 hat geschrieben:Einen Ondruschka behalten und dafür einen Madaisky nicht würde Geld einsparen...
Nur mal als Beispiel. Zwar nicht so ne tolle Lösung, aber immerhin wirtschaftlich deutlich besser.

Ich glaube nicht, dass sich die Beiden viel nehmen.

Bubba glaub da täuscht du dich ganz gewaltig
Abgesehen davon, wer von beiden mehr Firepower von der Blauen hat.

Bubba88 hat geschrieben:Einen Ondruschka behalten und dafür einen Madaisky nicht würde Geld einsparen...
Nur mal als Beispiel. Zwar nicht so ne tolle Lösung, aber immerhin wirtschaftlich deutlich besser.

Ich würde sagen klappern gehört zum Handwerk, wer wieviel wann wo bezahlt hat kann ich nicht beurteilen, denke das können die Wenigsten.
Aber was mich einfach stört, was wird unternommen um die Situation zu verbessern ? Darüber erfährt man bei uns nichts ! Es wird seit Start der DEL gewürschtelt und ja man hält sich mit dem Etat über Wasser.
Hauptsponsor seit Jahren nix Trotz des neuen Stadions, vielleicht ist nicht nur der Standort Augsburg schuld ?

Eventuell wurde an der falschen Stelle gespart?
Also Conti und Moeser können sicher keinen Fedra ersetzen.
Ist aber nur meine persönliche Meinung, denn Conti ist sicherlich ein sympathischer Mensch, aber ob er sich und die Panther gut verkaufen kann, lassen wir mal dahingestellt

Mir ist es tausendmal lieber dass vernünftig gewirtschaftet wird. Dafür nehme ich es auch in Kauf, dass wir nur selten die PO´s erreichen werden.

So abenteuerlich wie z.B. in Krefeld mit Geld rumgeschmissen wird muss ich nicht haben. Die haben ein mittleres sechsstelliges Minus in der abgelaufenen Saison "erwirtschaftet". Begründung: weil man es nicht in die PO´s geschafft hat!
Obwohl der KEV selbst zu den Kleinen in der DEL gehört, kalkulieren die anscheinend die PO´s fest mit ein, unglaublich!

Na ja also es soll bei uns ja auch schon mal vorgekommen sein, dass Fedra und Sigl ein gewaltiges Minus ausgleichen mussten, ohne daß wir mit oder ohne Play Offs geplant hätten
Und Krefeld war ja schon immer etwas anders

Gary hat geschrieben:Mir ist es tausendmal lieber dass vernünftig gewirtschaftet wird. Dafür nehme ich es auch in Kauf, dass wir nur selten die PO´s erreichen werden.

So abenteuerlich wie z.B. in Krefeld mit Geld rumgeschmissen wird muss ich nicht haben. Die haben ein mittleres sechsstelliges Minus in der abgelaufenen Saison "erwirtschaftet". Begründung: weil man es nicht in die PO´s geschafft hat!
Obwohl der KEV selbst zu den Kleinen in der DEL gehört, kalkulieren die anscheinend die PO´s fest mit ein, unglaublich!

Das vernünftig gewirtschaftet wird das setzt doch jeder Voraus.
Aber die Grundlage zu schaffen das ist die Kunst und da glaube ich sieht es bei uns nicht so toll aus.

Hat es denn ein Fedra gekonnt?

Wie jeder weiß hatten wir mit Fedra 100 Hauptsponsoren...

Kannst du die Vorraussetzungen vergleichen?
Mit altem/neuem CFS?
Abgesehen davon hätten wir ohne Rochus, Sigl und mit Abstrichen Fedra wohl nicht die schönste Arena Deutschlands!
Auch wenn die feine Klinge der Diplomatie sicher nicht zu Max seinen Stärken gehörte

Es geht jetzt nicht um die Arena sondern um Sponsoren.

Miami hat geschrieben:Es geht jetzt nicht um die Arena sondern um Sponsoren.

...und einen Bezug zu SR

Denke, mit unserer Arena solltest dich leichter tun Sponsoren anzuziehen als Straubing bspw!
Auch wenn die natürlich den Vorteil haben, dass es weit und breit nichts gibt ausser Eishockey.
Aber von den Vermarktungsmoglichkeiten her sind wir denke ich im Vorteil und ihr Vip Raum dort ist sicherlich okay aber insgesamt nicht optimal.