AEV-Forum

Bluedragon hat geschrieben:Diese Partei hatt meiner Meinung nach immer noch kein Konzept keine wirkliche Politische Meinung mal abgesehen davon das sie das Internet "befreien" wollen

Das ist zu oberflächlich. Es geht ihnen ganz allgemein um Bürgerrechte, Mitsprache usw.

Ein kurzer Überblick als Einstieg

Bluedragon hat geschrieben:Außerdem gibt es nicht einen Politiker in ihren Reihne der sich als große Leitfigur herauskristaliesiert.

Das ist Absicht. Ihnen geht es um Inhalte, nicht um Gesichter.

und zur Ukraine: Ein "Umzug" der EM nach Deutschland steht doch gar nicht zur Debatte, das sind Wunschträume deutscher Fans uns Journalisten. Was vielleicht passieren könnte wäre eine Absage bzw. Verschiebung, aber selbst da glaube ich nicht dran.

Was ziemlich sicher passieren wird, wenn Timoschenko weiter inhaftiert bleibt, ist der Verzicht deutscher (und mutmaßlich weiterer europäischer) Politiker Spiele in Ukraine zu besuchen. Einzig Sportminister Friedrich würde hinfahren, aber nur, wenn er vorher Timoschenko besuchen darf.

Hier steht mehr dazu:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 36,00.html

Normalerweise dürfte Deutschland da gar nicht dran teilnehmen. In Moskau damals gings ja auch. Wen interessiert es denn, ob da ein ppar fettleibige Politiker hinfahren um sich ihren Ranzen vollzustopfen und gescheit daherzureden?

punisher hat geschrieben:Normalerweise dürfte Deutschland da gar nicht dran teilnehmen. In Moskau damals gings ja auch. Wen interessiert es denn, ob da ein ppar fettleibige Politiker hinfahren um sich ihren Ranzen vollzustopfen und gescheit daherzureden?

Genau, die Deutschen Trottel blieben damals fast als einzige den Spielen fern, viele "Verbündete" nahmen trotzdem teil.
Was hats gebracht ?
Die Ukrainer lachen sich doch eins, wenn die Deutschen drohen

Manne hat geschrieben: Was hats gebracht ?

Das man heute noch drüber spricht

Augsburger Punker hat geschrieben:und zur Ukraine: Ein "Umzug" der EM nach Deutschland steht doch gar nicht zur Debatte, das sind Wunschträume deutscher Fans uns Journalisten. Was vielleicht passieren könnte wäre eine Absage bzw. Verschiebung, aber selbst da glaube ich nicht dran.

Was ziemlich sicher passieren wird, wenn Timoschenko weiter inhaftiert bleibt, ist der Verzicht deutscher (und mutmaßlich weiterer europäischer) Politiker Spiele in Ukraine zu besuchen. Einzig Sportminister Friedrich würde hinfahren, aber nur, wenn er vorher Timoschenko besuchen darf.

Hier steht mehr dazu:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 36,00.html

http://www.augsburger-allgemeine.de/pol ... 47226.html hier steht aber was anderes

Manne hat geschrieben:Genau, die Deutschen Trottel blieben damals fast als einzige den Spielen fern, viele "Verbündete" nahmen trotzdem teil.
Was hats gebracht ?
Die Ukrainer lachen sich doch eins, wenn die Deutschen drohen

Ich hätte da schon was, was Wellen schlagen würde: die Klitschkos ausweisen

Aber im Ernst: wenn ALLE Nationen fernbleiben würden, wäre der finanzielle Verlust der Ukraine immens. Aber dabei dürfte es nicht bleiben: es müssten sämtliche ukrainische Sportler und -vereine aus allen internationalen Wettbewerben geworfen und gesperrt werden. Nur so könnte der Sport eine Wirkung erzeugen.

Edit: Aber so ganz verstehe ich das Tamtam nun nicht. Bei der Olympiade in Peking wurden Personen nicht mal 2km von den Sportstätten entfernt hingerichtet, da wurde ein Bürgermeister wegen angeblicher Korruption erschossen. Über andere Dinge in China muss man nicht sprechen. DA kam keiner auf eine auch nur ähnliche Idee. Das gleiche bei den Freunden aus Israel, auch da kommt über den Sport niemand auf eine Idee, mal was zu unternehmen. Bei absolut legal verlaufenen Wahlen in Russland und dem entsprechenden Vorgehen der Oberen gegen "Abtrünnige" gab es ähnliche Situationen, aber auch da: nichts. Will die Politik in Deutschland da nun von ihrem eigenen Versagen und dem Betrug an den Bürgern ablenken?

http://oesterreich.orf.at/stories/2531556/

Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner (ÖVP) hat die Spritpreisverordnung („Standesregeln für Tankstellenbetreiber“) für einen fixen Preiskorridor rund um reiseintensive Zeiten in Begutachtung geschickt.

Entgegen ersten Überlegungen von Mitterlehner wird der Preiskorridor allerdings nicht nach dem Durchschnittswert der zwei Wochen vor dem Reisewochenende festgesetzt, sondern jeder Tankstellenbetreiber kann ihn selbst kurz vor dem verlängerten Wochenende festlegen. Konkret funktioniert das an einem Donnerstag-Feiertag so: Bis Dienstag 12:00 Uhr kann der Pächter selbst bestimmen, wie viel er für den Liter Sprit will. Dann darf er bis Mittwoch-Mittag senken, aber nicht mehr anheben.

Bis Sonntag 24.00 Uhr muss er dann die Preise gleich halten, darf sie also weder senken noch erhöhen. Laut Mitterlehner-Sprecherin Waltraud Kaserer wären aber die Tankstellenpächter gut beraten, die Preise am Dienstag nicht zu hoch anzusetzen, da sie sonst weniger Geschäft machen.

Mich erinnert das ein wenig mit der damaligen Sache in der Krankenversicherungsproblematik.

Da wurde glaub ich im Oktober vor einigen Jahren festgelegt, dass die Beiträge zum 01.01.XXXX um 0,5 % gesenkt werden müssen. Was geschah?

die Beiträge wurden zum 01.12. um 0,75 % erhäht, um sie dann gesetzlich vorgeschrieben am 01.01. um 0,5 zu senken. Und am Ende waren wir alle wieder die verarschten, die trotz Senkung mehr bezahlt haben.

Find ich ja eh toll, dass da Hinz und Kunz auf Steuerzahlerkosten mal eben etwas Fußballurlaub machen. Das bisschen blabla aussenrum ist doch wirklich zu vernachlässigen. Ausser Wahlkampf ("Kuck mal, wie schön die Angela klatschen kann") bringt das doch nix. Eigentlich sollten diese Flüge der Fetten von deren Parteien bezahlt werden.

Wie soll denn die Angela klatschen, wenn sie ihr Dreieck macht?

Ich bin mal auf Frankreich gepannt, ob der Sarkotzi nohcmal dran kommt. Ist ja grad mächtig auf LePen-Wähler-Fang und wirbt mit Biiligstrom aus neuen AKWen.

Interessanterweise gibt Le Pen aber keine Empfehlung Richtung Sarkozy ab. Noch zuminest. Müssen vielleicht auf dem Scheck noch ein paar Nullen dran.

Wird schon noch geregelt. Wobei ja Le Pen im Ursprung des Gedankens auch gegen Sarkotzi ist.

punisher hat geschrieben:Wie soll denn die Angela klatschen, wenn sie ihr Dreieck macht?

http://img.scoop.it/tevmNxwf_bNuT8CfmdE ... kmuBWtceBJ

UPS, ist ja fast ne Raute.

Die Raute wird sie wohl ab heute ohne Kotzi machen müssen!

Die Nazi-Anbiederei hat Sarkozy nun auch nichts mehr geholfen.

Und tschüß - vermute Angi hat heute Nacht einiges an Bauchschmerzen - und das nicht wegen Schleswig-Holstein.

Jaja, haben sie den armen weggekärchert....eine schöne Wortschöpfung wurde gerade auf TV5 wieder in Erinnerung gerufen

djrene hat geschrieben:Die Nazi-Anbiederei hat Sarkozy nun auch nichts mehr geholfen.

Und tschüß - vermute Angi hat heute Nacht einiges an Bauchschmerzen - und das nicht wegen Schleswig-Holstein.

Mal abwarten, welche Auswirkungen die Wahl in Frankreich und Griechenland noch haben werden. Unter normalen Voraussetzungen würde ich Hollande Sarkozy vorziehen, aber ich bin ja kein Franzose. Europäisch könnte das ganze schwierig werden. Begeistert bin ich da jetzt nicht unbedingt

punisher hat geschrieben:Jaja, haben sie den armen weggekärchert....eine schöne Wortschöpfung wurde gerade auf TV5 wieder in Erinnerung gerufen

Hat er dieses Unwort nicht selbst ins Leben gerufen, damals als es darum ging, gewählt zu werden und er dies mit starken Worten gegenüber Immigranten erreicht hat?