AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine https://www.aev-forum.de/
Bubba88 hat geschrieben:Haben wir bereits September?
Spätestens im November haben wir einen Starter, der auch in solcher ist. Ob es Boutin ist - was ich inzwischen hoffe - oder ein nachverpflichteter AL Torhüter ist mir egal.
Bubba88 hat geschrieben:Weil du eine Meinung hast, die keine Grundlage hat? Weißt du wie Boutin in der DEL spielen wird?
Jeder hier wünscht sich was besseres und einen Kracher, aber fakt ist nunmal, dass keiner weiß wie Boutin in der DEL spielen wird.
Dich hätte ich hören wollen, wenn Mona Lisa alias Larry Mitchell den verpflichtet hätte
Bubba88 hat geschrieben:Haben wir bereits September?
Spätestens im November haben wir einen Starter, der auch in solcher ist. Ob es Boutin ist - was ich inzwischen hoffe - oder ein nachverpflichteter AL Torhüter ist mir egal.
Erkläre mir mal eines, wieso man dann letztes Jahr nicht auf der Goalie Position reagiert hat (im Zeitraum November-Januar)
Dich hätte ich hören wollen, wenn Mona Lisa alias Larry Mitchell den verpflichtet hätte
Ist doch echt egal. Das ist der mit der kleinsten Ahnung, da kann der noch soviel Sportcenter schauen. Der kennt sich echt Null aus. 3 Torhüter und Boutin versorgt dann rein das Pferd der Frau in Adelsried und jeden Dienstag darf der Stewi über das Stoppelfeld und alle sind glücklich.
Verfasst: 24.05.2016 21:05
von UltraGegengerade81
Gut das Tho und GoodLuck die Götter des Forums sind.
Und ganz im Ernst, Bubba hat von dem Sport Eishockey im kleinen Finger mehr Ahnung als ihr beide zusammen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Verfasst: 24.05.2016 21:08
von tho
Benni du hast vor nicht allzu langer Zeit geschrieben, dass du sehr angetan davon bist, was man so hört, wer noch alles kommt
Verfasst: 24.05.2016 21:21
von UltraGegengerade81
Ich bin ja mit Stieler,Davies,Valentine und Sezemsky sehr zufrieden.
Boutin hab ich bewusst nicht geschrieben da ich ihn zwar kenne es aber nicht einschätzen kann!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Verfasst: 24.05.2016 21:26
von good luck
UltraGegengerade81 hat geschrieben:Gut das Tho und GoodLuck die Götter des Forums sind.
Und ganz im Ernst, Bubba hat von dem Sport Eishockey im kleinen Finger mehr Ahnung als ihr beide zusammen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Alles wird gut
Verfasst: 24.05.2016 21:36
von tho
UltraGegengerade81 hat geschrieben:Ich bin ja mit Stieler,Davies,Valentine und Sezemsky sehr zufrieden.
Boutin hab ich bewusst nicht geschrieben da ich ihn zwar kenne es aber nicht einschätzen kann!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Bei den vier erstgenannten gibt es ja auch nichts auszusetzen!
Verfasst: 25.05.2016 07:48
von Cassy O'Peia
tho hat geschrieben:Miller!
Verfasst: 25.05.2016 08:36
von Bubba88
tho hat geschrieben:
Erkläre mir mal eines, wieso man dann letztes Jahr nicht auf der Goalie Position reagiert hat (im Zeitraum November-Januar)
Weil man evtl. keinen Torhüter wollte, sondern einen Verteidiger?
Verfasst: 25.05.2016 08:39
von topscorer
@Bubba:
Jetzt hör aber auf.
Egal ob Verteidiger oder Stürmer, im Tor war die allergrößte Baustelle.
Und dann kommen sie am letzten Tag daher u verpflichten den ??? Name vergessen!
Das ist und war ein Oberwitz.
Wenn ich im Dezember einen ordentlichen Goalie geholt hätte, hätten wir Playoffs gespielt, da lege ich mich fest.
Aber so!!!
Verfasst: 25.05.2016 09:03
von Bubba88
Ein Torhüter hätte aber nicht die Eiszeit von Dinger und Bettauer verringert, dazu Oberg auf die Tribüne gesteckt.
Ich kann verstehen, warum ein Verteidiger und war eigentlich auch der Meinung. Man bekam wohl nur nie den, den man wollte.
Verfasst: 25.05.2016 10:53
von topscorer
Der Torhüter hätte aber dazu beigetragen, dass die Mannschaft mehr an Sicherheit gewinnt.
Diese Nachverpflichtung war ein Witz Hoch 3.
Das Geld, hätte man lieber in den diesjährigen Torhüter stecken sollen.
Verfasst: 25.05.2016 11:08
von Cassy O'Peia
Man hat Kessel halt dadurch unter Wettkampfbedingungen testen können.
So nen Witz finde ich das gar nicht, sondern eigentlich ganz gut. Sonst hätte man ihn evtl. für heuer geholt.
Verfasst: 25.05.2016 11:14
von Snake
Aus aktuellem Anlass, man hat ja jetzt Kohle am Torhüter gespart:
Wird wie Oppenheimer bereits mit München in Verbindung gebracht.
Mitchell, Krämmer und Buchwieser ist eher die Kategoriem bei der wir wenigstens minimal hoffen können.
Verfasst: 25.05.2016 12:06
von tho
Mitchell wird zu Mitchell gehen und Krämer dürfte als Nationalspieler auch gut was kosten!
Verfasst: 25.05.2016 13:44
von BARSIK
Es soll mir doch wirklich keiner erzählen, dass der Anschütz-Ausstieg noch nicht Freezers-intern in der Gerüchteküche war und sich Spieler nicht vorsichtshalber nach neuen Vereinen umgeschaut haben. Ebenso deren Agenten.
Jedes Jahr wurde gemunkelt, dass sich Anschütz nur noch auf die Eisbären konzentrieren wird.
Die Messer der Leichenfledderer (incl. Tigers) sind sicher schon länger gewetzt.
Deshalb verstehe ich nicht ganz, warum bei Euch die Verantwortlichen nicht an Kotschnew d`ran waren. Kein anderer DEL-Verein benötigt noch zwingend einen Goalie. Er müsste also frei sein und sein bisheriges Gehalt wird er auch nicht mehr aufrufen können.
Bei Boutin würde es mir auch kalt den Rücken runterlaufen.
Oder wird mit
-Kotschnew 1a
-Boutin 1b
-Meisner 1c
geplant.
Ich bin aber sicher: der 40 Systeme Mann hat auch hier eine Lösung parat.
Nehmt`s nicht ganz ernst. Aber ich wollte auch `mal zurück sticheln.
Verfasst: 25.05.2016 14:43
von Mr. Shut-out
Bzgl. Hamburger Spieler sagt Iserlohns Manager Mende in den EH NEWS, dass die Spieler trotz der prekären Lage immer noch so teuer sind, dass sie nicht finanzierbar sind. Und Iserlohn sucht noch 4 AL. Schau mer mal wie sich die Situation entwickelt wenn die ersten Hamburger unterschrieben haben und die Kader immer voller werden.
Verfasst: 25.05.2016 15:06
von Bubba88
Die Hamburger haben aktuell einen Preis, ein Teil wird erfüllt werden und andere könnten im Preis noch gut fallen. Gerade ein Schmidt oder Mitchell sollten für jedes DEL Team dann finanzierbar sein.
