AEV-Forum

Also in meinen Augen ist eine wichtige Aufgabe des Kapitäns die Kabine zusammenzuhalten (er ist natürlich nicht alleine dafür verantwortlich bzw. irgendwann auch machtlos bei bestimmten Charakteren). Ob das bei uns der Fall ist, ist schwierig zu beantworten bzw. soll sich jeder selber beantworten.



Bzgl. 10. AL sind auch immer noch einige Kandidaten ohne Vertrag, die eigentlich ein Regal zu hoch sind. Denke die spekulieren auf einen PTO in der NHL. Kyle Rau z.B.


Der hier genannte Wade Allison bleibt in der Organisation der Flyers.

Whiskyman hat geschrieben:Hervorragender und prägnanter Beitrag, dem nichts hinzuzufügen ist.

Hä?? So wie Pederson keine Mannschaft motivieren kann, kann Lamb keine Mannschaft führen. Bei beiden schlafen dir ja die Füße ein und darum ist das für mich kein Kapitän.

Die Meinung bezüglich Lamb kann man so ja kundtun aber woran machst du das fest?

Dibbl Inch hat geschrieben:Also ich bin kein Fan von Lamb, aber so ein Quatsch mit tragender Rolle. Steve Junker hatte auch keine tragende Rolle. Steffen Tölzer auch nicht. Als Kapitän sind ganz andere Dinge wichtig. Ich gebe in soweit Recht, dass es ungut ist, wenn das Kapitänsamt zum Beispiel ein Bankdrücker ist oder einer, der öfter mal sitzt. Da sind wir bei Lamb ja ein Stückchen entfernt.

man muss wirklich nicht bei allem losstänkern.

DANKE für diesen Beitrag - für deine treffenden Aussagen.
Man kann auch wirklich alles totreden.
Brady hatte sicherlich schon bessere Zeiten als letzte Saison aber als Captain sehe ich keinerlei Diskussionsbedarf.
Ich glaube es gibt aktuell wichtigeres als diese sinnfreie Diskussion.
Ich wünsche den Verantwortlichen ein glückliches Händchen bei der ausstehenden Nachverpflichtung.

- - - Aktualisiert - - -

good luck hat geschrieben:Hä?? So wie Pederson keine Mannschaft motivieren kann, kann Lamb keine Mannschaft führen. Bei beiden schlafen dir ja die Füße ein und darum ist das für mich kein Kapitän.

... interessant - bist du in der Kabine dabei oder neben der Eisfläche?
Oder wie kommst du zu so ner Aussage?

Also wenn man jetzt sagt wie kommt good luck darauf, weil er nicht dabei ist. Wie kommt man darauf, dass er ein guter Captain ist? Weil beurteilen kann es ja keiner.

Da sehe ich wie im Vereinsleben bei Vorstandswahlen 3 Möglichkeiten:

1. Er ist gut und wird wiedergewählt
2. Er ist nicht schlecht und kein anderer will es machen
3. er ist schlecht, aber dann würde er abgewählt

Möglichkeit 4:
Er ist schlecht und kein anderer will es machen.
Dann wären wir letzte Saison abgestiegen da keine Führungsspieler in der Mannschaft sind.

Die Probleme mancher Leute möchte man echt haben…

Aus jeder „Neuigkeit“ wird auf Biegen und Brechen ein Standard-Rumgeheule, egal ob es Sinn macht oder nicht.

Immer die gleichen mit ihrer dauernegativen Lätschen, sucht euch doch bitte mal ein Ausgleich, ein Hobby oder einfach mal Hilfe.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Also wenn man jetzt sagt wie kommt good luck darauf, weil er nicht dabei ist. Wie kommt man darauf, dass er ein guter Captain ist? Weil beurteilen kann es ja keiner.

Doch die Mitspieler und die Coaches. Da triffts dann meistens nicht den falschen.

Allgaier hat geschrieben:Die Meinung bezüglich Lamb kann man so ja kundtun aber woran machst du das fest?

So wie er spielt, so wie er sich gibt, die Ausstrahlung die er hat, vorallem neben dem Eis. Genauso ist der Pederson auch an der Bande gestanden. Auffällig Kaugummi kauen reicht nicht aus. Junker war ein Leader, Conor James auch. Aber Tölzer war Augsburger und Lamb hat das Rathaus auf dem Arm. Das war es dann auch schon. Und Publikumsliebling ist der schon seit Jahren nicht mehr. Sondern brutal in der Kritik während LeBlanc 2 schlechte Jahre hat sind es bei Lamb noch mehr.

Dibbl Inch hat geschrieben:Also ich bin kein Fan von Lamb, aber so ein Quatsch mit tragender Rolle. Steve Junker hatte auch keine tragende Rolle. Steffen Tölzer auch nicht. Als Kapitän sind ganz andere Dinge wichtig.

Ich sprach davon das es Ausnahmen gibt. Schau ich mir einige Teams querbeet an, so ist der Kapitän meist ein Spieler der eine tragende Rolle auf dem Eis einnimmt. Das auch andere Qualitäten als Kapitän gefragt sind, ich stimme dir zu und dennoch muss man sich sein Standing als Kapitän ja auch auf dem Eis erarbeiten, um letztlich entsprechendes Gehör im Team zu finden. Funktioniert ein Team, kann man quasi jeden Spieler zum Kapitän machen, ganz vereinfacht ausgedrückt. Läuft es nicht, so ist das C eben auch mehr Verantwortung hier neben dem Eis und besonders auf dem Eis Antreiber zu sein, in erster Linie mit Leistung. Nur meine Meinung aber ein Spieler der über Jahre stagniert, der verliert meist auch irgendwann sein C, weil es ab einem gewissen Punkt nicht mehr vermittelbar im Team ist. Tun sich keine andere Leader im Team auf, muss man eh aussortieren (vertraglich) und eine neue Rangordnung entsteht, sollte entstehen um auch neue Reizpunkte innerhalb eines Teams zu setzen. Das man bei Lamb jetzt keine Baustelle aufmacht, noch dazu ist Russell nicht lange in Augsburg, ist jetzt keine große Sache. Diese Frage wird sich vermutlich nächste Saison nochmal stellen, sollte Lamb erneut ein mittelmäßiges Jahr spielen und keinen weiteren automatischen Anschlussvertrag hier haben. Mal sehen, kann ja auch sein das Russell unseren Kapitän nochmal so richtig heißt gemacht kriegt?

good luck hat geschrieben:So wie er spielt, so wie er sich gibt, die Ausstrahlung die er hat, vorallem neben dem Eis. Genauso ist der Pederson auch an der Bande gestanden. Auffällig Kaugummi kauen reicht nicht aus. Junker war ein Leader, Conor James auch. Aber Tölzer war Augsburger und Lamb hat das Rathaus auf dem Arm. Das war es dann auch schon. Und Publikumsliebling ist der schon seit Jahren nicht mehr. Sondern brutal in der Kritik während LeBlanc 2 schlechte Jahre hat sind es bei Lamb noch mehr.

Über seine sportlichen Leistung kann man selbstverständlich diskutieren aber den Rest und gerade das mit dem Publikumsliebling ist einfach deine doch sehr subjektive Meinung.
Das spielt jetzt für die Bewertung dieser Personalie als Kapitän absolt gar keine Rolle.

Wer wäre denn für dich der passende Kapitän für dieses Team?

Über die sportliche Leistung KANN man diskutieren.

Du bist der Oberclown

Shutout hat geschrieben:Über die sportliche Leistung KANN man diskutieren.

Du bist der Oberclown

Schau heut ist doch Eishockey, vielleicht gehts dir dann besser und du entspannst dich.
Im Fußball Thread geht keiner mehr auf deine kleinen Sticheleien ein, hier bist a bisserl persönlich.

Ich würds dir gönnen, wenn heut Nachmittag ein wenig Freude hast.

cavalier hat geschrieben:Schau heut ist doch Eishockey, vielleicht gehts dir dann besser und du entspannst dich.
Im Fußball Thread geht keiner mehr auf deine kleinen Sticheleien ein, hier bist a bisserl persönlich.

Ich würds dir gönnen, wenn heut Nachmittag ein wenig Freude hast.

Habe doch genug Freude wenn ich von dir lese.

Allgaier hat geschrieben:Über seine sportlichen Leistung kann man selbstverständlich diskutieren aber den Rest und gerade das mit dem Publikumsliebling ist einfach deine doch sehr subjektive Meinung.
Das spielt jetzt für die Bewertung dieser Personalie als Kapitän absolt gar keine Rolle.

Wer wäre denn für dich der passende Kapitän für dieses Team?

Ganz sicher mehr der LeBlanc der ist wenigstens everybodysdarling, wahrscheinlich auch der haase oder der warsofvsky. Aber ich würde trevelyan nehmen. Noch einmal mich stört das behäbige beim Kapitän brutal. Der soll Ecken und Kanten haben mal einen Schütteln sowohl beim Gegner als auch bei uns . Letztes Jahr wurde Stieler gefoult vom Hager und der trevelyan hat den angesprungen, natürlich wurde der dann vermöbelt. Aber bis Lamb sowas registriert sind die 5 Minuten abgelaufen. Das ist es was mich stört. Auch Payerl wäre mir lieber und mach mal im Stadion die Ohren auf was man da über Lamb redet.

good luck hat geschrieben:Aber ich würde trevelyan nehmen.

good luck hat geschrieben:Der soll Ecken und Kanten haben mal einen Schütteln sowohl beim Gegner als auch bei uns.

Bitte was

Dr. Strangelove hat geschrieben:Bitte was

Habe es dir doch erklärt. Der kämpft wie kein zweiter und gibt immer alles . Genau das ist der Unterschied zu Mister Valium.

good luck hat geschrieben:Habe es dir doch erklärt. Der kämpft wie kein zweiter und gibt immer alles . Genau das ist der Unterschied zu Mister Valium.

Fehlt aber leider durchschnittlich 15-25 Spiele pro Saison. Grundsätzlich sicher vom Typ her ein gut vorstellbarer Kapitän aber leider eben auch kein Spieler mehr mit dem man planen kann und das sollte ein Kapitän halt schon sein, planbar.

good luck hat geschrieben:Ganz sicher mehr der LeBlanc der ist wenigstens everybodysdarling, wahrscheinlich auch der haase oder der warsofvsky. Aber ich würde trevelyan nehmen. Noch einmal mich stört das behäbige beim Kapitän brutal. Der soll Ecken und Kanten haben mal einen Schütteln sowohl beim Gegner als auch bei uns . Letztes Jahr wurde Stieler gefoult vom Hager und der trevelyan hat den angesprungen, natürlich wurde der dann vermöbelt. Aber bis Lamb sowas registriert sind die 5 Minuten abgelaufen. Das ist es was mich stört. Auch Payerl wäre mir lieber und mach mal im Stadion die Ohren auf was man da über Lamb redet.

Jürgen, bei aller Liebe, weder du noch ich können beurteilen, wer der richtige Kapitän ist. Dazu ist es nicht wichtig, ob du der beste Spieler auf dem Eis bist, dazu ist es nicht wichtig, ob du gerne mal einen vermöbelst und ja, es ist auch nicht wichtig, ob du auf die Außenwelt einen eher ruhigen Eindruck machst. Ich war jahrelange Kapitän, von zwei verschiedenen Mannschaften. Ich habe weder die Schiris gestenreich angemault (sondern ihnen ganz ruhig gesagt, dass sie nen schmarrn pfeifen und ich bilde mir ein, das hat öfter was gebracht, als das Ausgeticke), noch meine Mitspieler auf der Bank „aufgeweckt“, oder was immer du da sehen möchtest. In der Kabine gabs ggf ne klare Ansage und gut. Das einzige was ich mir während des Spiels erlaubt habe, war die Jungs aufzubauen, die navh nem Fehler eher Samthandschuhe brauchten, als die Peitsche, alles andere konnte bis zur Kabine warten. Ich kann das echt nicht hören, dass hier irgendeiner wissen will, ob Lamb der richtige oder falsche ist, das ist einfach Nonsens. Kompletter. Sorry.

Und ich habe als Käpt'n von Freizeittteams immer gerne den Schiri angemault und das gleiche mit Spielern gemacht, die sich nicht so reingehängt haben wie ich es gewünscht haben. Da stand mir oft mein Gerechtigkeitsempfinden im Weg. Dibbl Inch hat es sicher besser gemacht. Da ist ein "C" mit klarem Blick und etwas Valium vielleicht doch vernünftiger.