AEV-Forum

Cassy O'Peia hat geschrieben:DAS ist für mich viel ausschlaggebender als die Boutin-Farce. Das zeigt nämlich wirklich das der Stewart irgendwie was anderes sieht als wir alle. Und ich prophezeie jetzt schon wieder gefühlte 20 Minuten Eiszeit für Dinger.

Die ganzen Gegentore im PP hat er ja auch nicht gesehen, aber das unser PK ja garnicht so schlecht war konnte er feststellen. Und in der DEL2 kennt er jeden Torwart? Super

Dibbl Inch hat geschrieben:Es ist einfach nur noch abartig, wie man hier nicht mal mehr seine Meinung sagen darf...

Bleiben wir bei den Fakten:

Boutin war letztes Jahr verfügbar.

Boutin sagt selbst, dass er letztes Jahr in der DEL spielen wollte, dass aber alle interessierten Teams - darunter die Augsburger Panther - von einer Verpflichtung Abstand genommen haben, weil er den deutschen Pass noch nicht hatte.

Damit ist de facto bewiesen, dass Stewart, Sigl und alle Verantwortlichen der Augsburger Panther ihn für nicht gut genug hielten, um ihn mit einer Ausländerlizenz zu verpflichten.

Dies wiederum bedeutet, dass wir ihn nicht holen, weil wir denken, dass er der beste Torhüter ist, den wir haben können, sondern dass er daher verpflichtet wurde, weil wir einen AL Feldspieler mehr holen können.

Und alleine dieser Fakt wird kritisiert. Und das hat nix damit zu tun, was Boutin kann oder nicht kann. Und das im Licht der vergangenen Jahre, der Aussage von Stewart wie wichtig der Torhüter ist und zu einem Zeitpunkt, bei dem man auch Preis gibt, dass man gar nicht großartig versucht hat, einen besseren zu finden, sondern sich wirklich an der gesparten Lizenz erfreut... Ganz ehrlich. Wenn man das nicht mehr kritisch sehen darf, dann machen wir das verfickte Forum doch einfach zu, nehmen uns an der Hand, hüpfen im Kreis und singen Hosianna.

Manchmal könntest echt meinen, hier springen nur Benachteiligte rum...

Und das war jetzt mein letztes Wort zu Boutin und ich habe glaube ich seit Jahren mir nicht mehr so sehr gewünscht, dass einer es packt. Wirklich, ich gönne es dem von Herzen und hoffe, er straft uns alle lügen. Das hat aber wirklich nichts mit oben geschriebenem zu tun und dass ich die Verpflichtung an sich NIE verstehen werde. Und passt übrigens zur Iggy Pressemitteilung, den wir ja offensichtlich bekniet haben, dass er noch ein Jahr dranhängt. Ich komme da halt aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.

Bleiben wir doch mal bei den Fakten:

Als AL wollte man ihn nicht, weil man eben eine AL dafür hergeben hätte müssen. Mit dieser AL kann man sich auch den "vermeintlich" besseren Deslauriers holen.
Der dt. Pass ändert da dann auch plötzlich ganz viel. Jeder der das nicht glaubt, lügt sich doch selbst was vor.


Was mich bei Iggulden noch interessiert, was hast du von dem auch anderes erwartet? Der hat doch soweit genau das gezeigt und gemacht, was man vorher erwarten konnte und so gespielt in der Art, wie seine Karriere über auch schon immer. Ich hätte ihn jetzt auch nicht verlängert, nicht das jetzt daraus ein Thema wird.

Bubba88 hat geschrieben:Bleiben wir doch mal bei den Fakten:

Als AL wollte man ihn nicht, weil man eben eine AL dafür hergeben hätte müssen. Mit dieser AL kann man sich auch den "vermeintlich" besseren Deslauriers holen.
Der dt. Pass ändert da dann auch plötzlich ganz viel. Jeder der das nicht glaubt, lügt sich doch selbst was vor.


Was mich bei Iggulden noch interessiert, was hast du von dem auch anderes erwartet? Der hat doch soweit genau das gezeigt und gemacht, was man vorher erwarten konnte und so gespielt in der Art, wie seine Karriere über auch schon immer. Ich hätte ihn jetzt auch nicht verlängert, nicht das jetzt daraus ein Thema wird.

Hör mal, das ist doch nicht der Punkt. Natürlich ändert das was, wenn ich als Augsburger Panther eine AL Feldspielerlizenz mehr habe. Aber dafür zu sagen, dann nehme ich halt einen Torwart, den ich als Ausländer nicht nehmen würde, ist eben genau das, was ich kritisiere. Auf dieser Position hat der Beste zu kommen, den ich kriegen kann. Und genau das tun sie nicht und das ist das, was ich kritisiere.

Ich bin nicht mehr der Eishockeyverrückte, der ich mal war, ich schau mir eigentlich nur noch die AEV Spiele an. Daher habe ich nicht zu jedem Spieler gleich eine Meinung oder ein Bild und von Iggulden habe ich daher gar nix erwartet. Ich hab ihn ein Jahr jetzt gesehen, kann mir erschließen wo er ungefähr im Gehaltshgefüge zu sehen ist und dann muss ich mich halt ernsthaft fragen, wie auch nur eine Person auf diesem Planeten diesen unsichtbaren Clown bebetteln kann, noch ein Jahr dranzuhängen.

Dibbl Inch hat geschrieben:Ich hab ihn ein Jahr jetzt gesehen, kann mir erschließen wo er ungefähr im Gehaltshgefüge zu sehen ist

Aber möglich wäre auch, dass der vielleicht schon letztes Jahr in Rente wollte, aber aus irgendwelchen Gründen noch nicht konnte und ein Jahr hinhängen musste und dann gar nicht so teuer war wie man es ihm unterstellt?

Ich weiss es auch nicht, aber LS ist erfahrungsgemäß der letzte der mehr Geld irgendwo hinschmeisst wie er wirklich muss

Snake hat geschrieben:Aber möglich wäre auch, dass der vielleicht schon letztes Jahr in Rente wollte, aber aus irgendwelchen Gründen noch nicht konnte und ein Jahr hinhängen musste und dann gar nicht so teuer war wie man es ihm unterstellt?

Ich weiss es auch nicht, aber LS ist erfahrungsgemäß der letzte der mehr Geld irgendwo hinschmeisst wie er wirklich muss

Wir brauchen hier sicher nicht darüber zu diskutieren, dass er die Kohle bekommen hat, die er in Köln bekam. Dass er im oberen Drittel des Gehaltsgefüge anzusiedeln ist, steht aber außer Frage. Scheiße, ich hätte Iggy ja nicht mal umsonst behalten...

Ich finde ja, wir meckern bei den Sturm ALs auf einem hohen Niveau. Mancari und Iggulden können/konnten durchaus was. Standen halt auch im Schatten der anderen 4 AL Stürmer. Dazu war deren Ausbeute nicht schlecht, die muss man erstmal ersetzen. Klar kam zu wenig und vor allem am geschätzten Platz in der Gehaltsliste. Trotzdem hatten wir da schon ganz andere Rohrkrepierer.


Iggulden war immer so einer, dass mahnte ich auch noch vor der vergangenen Saison an. Wenn es nicht läuft, wirkt er sehr lustlos und behäbig. Das der aber einfach immer so ist, sollte man nicht außer acht lassen. In Köln dachten viele das selbe über ihn, wie auch wir nach einer Saison.

Bubba88 hat geschrieben:..
Was mich bei Iggulden noch interessiert, was hast du von dem auch anderes erwartet? Der hat doch soweit genau das gezeigt und gemacht, was man vorher erwarten konnte und so gespielt in der Art, wie seine Karriere über auch schon immer...

Also dann hoffen wir mal, dass diese Worte später nicht eins zu eins für Boutin übernommen werden müssen.
Jetzt kann man ihm und uns nur wünschen, dass er es packt.

Eins möchte ich noch anmerken, weil es hier jemand kritisiert hat: Womöglich geht´s auch den Zweiflern um den Verein. Denn, wenn es schief geht, ist die Frage, ob das nicht auch Auswirkungen hat auf die finanzielle Lage des Vereins hat z. B. aufgrund sinkender Besucherzahlen, schlechterer DK-Verkauf, abspringender bzw. neuer Sponsoren? Dass es nämlich jedes Mal so hingenommen wird und der gemeine Fan nächste Saison immer noch so treu und brav ins Stadion rennt, wenn im Januar bereits alle Felle wieder davon geschwommen sind und man zum 4ten Mal in Folge die PPOs verpasst, bleibt dann abzuwarten.

Und auch der Trainer wurde gewechselt, um sich zu verbessern. Das Ziel sollte inzwischen auch für uns immer die PPOs sein und nicht nur alle paar Jahre ein „ran schnuppern“ an Platz 10. Das wurde nämlich auch in den vergangenen Jahren durchaus erwartet und größtenteils erfüllt, auch wenn das viele nicht hören wollen. Seine erste Saison hatte MS noch eine Art Welpenschutz, für diese hätte man erwartet, dass erkannte Fehler abgestellt und verbessert werden. Und da gibt es aufgrund einiger Faktoren, nicht nur wegen der Personalie im Tor, sondern auch wegen des bisherigen Gesamtpakets (z.B. die vielen 2.-Ligaspieler, die sich erstmal beweisen müssen) doch leise Zweifel anzumelden. Und falls es einer überlesen hat, ich sage ausdrücklich bisherig, da noch Als ausstehen.

Mantra artig wird jetzt betont, dass die aber jetzt sitzen müssen. Nur ist die Gefahr immer und überall gegeben, dass der ein oder andere Flop dabei sein kann. Und dann wird’s richtig schwierig. Dass sich der Trainer selbst so einem Risiko aussetzt, finde ich erstaunlich, da im Falle des erneuten Scheiterns auch für ihn das Eis sicher dünner werden wird.

Nun gut, warten wir also die restlichen Verpflichtungen ab und ja, dann lassen wir sie erst mal spielen. Bleibt uns eh nix anderes übrig.

Und bis dahin sperrt´s doch das Forum zu, denn wenn nur noch Jubelarien erwünscht sind, kann man sich das sparen. 10 Seiten „Willkommen in Augsburg“ ist für den berühmten A….

Übertreiben braucht man es allerdings auch nicht mit den ach so vielen DEL2 Spielern. Es kommt Stieler, Guentzel und Boutin. Sezemsky ist nun unser Verteidiger #8 und wird bestimmt mit einer FL auch genug Zeit in Ravensburg verbringen.

Aikel hat geschrieben:
Und bis dahin sperrt´s doch das Forum zu, denn wenn nur noch Jubelarien erwünscht sind, kann man sich das sparen. 10 Seiten „Willkommen in Augsburg“ ist für den berühmten A….

Natürlich stimme ich zu, aber ich sehe da gar nicht mal das Problem. Schwierig finde ich, wenn Nutzer sich mit Kritik gar nicht auseinandersetzen wollen, Statements verändern, unterstellen, draufhauen. Als würde Kritik an einem Spieler die eigene Persönlichkeit treffen. Wie an anderer Stelle schon erwähnt, Einfach in den Raum gestelltes "Gute Verpflichtung" ist genauso dumm wie "Schlechte Verpflichtung", es tut nur weniger weh.

Also ich wäre ja dafür das wir noch 2 Def und einen Center bekommen.

Im Sturm sehe ich uns gut aufgestellt, wenn wir da noch ne wirklich gute Abwehr haben... warum nicht!

LeBlanc, Hanowski, TJT, Davies + Mr.X

Lamb, Valentine, Mr.X + Mr.X....

Damit könnt ich gut leben. Was bringts Tore zu schiessen wenn man am Ende mehr kassiert. Am Ende muss man nur Matsu ersetzen... der Rest hat eh versagt und zählt im Endeffekt ja fast nicht.

Saku Koivu hat geschrieben:Also ich wäre ja dafür das wir noch 2 Def und einen Center bekommen.

Im Sturm sehe ich uns gut aufgestellt, wenn wir da noch ne wirklich gute Abwehr haben... warum nicht!

LeBlanc, Hanowski, TJT, Davies + Mr.X

Lamb, Valentine, Mr.X + Mr.X....

Damit könnt ich gut leben. Was bringts Tore zu schiessen wenn man am Ende mehr kassiert. Am Ende muss man nur Matsu ersetzen... der Rest hat eh versagt und zählt im Endeffekt ja fast nicht.

1. Verteidigung: Lamb, Valentine
2. Verteidigung: Mr. X, Mr. Y
3. Verteidigung: Tölzer, Rekis
4. Verteidigung: Guentzel, Sezembski
5. Verteidigung: Dinger, Kurz

Für wie wahrscheinlich hältst Du das?

Dinger ist zu weit hinten.

Es werden 9 Verteidiger, nicht 10. Damit rutscht Dinger automatisch nach vorn.

onkel hotte hat geschrieben: 1. Verteidigung: Lamb, Tölzer
2. Verteidigung: Mr. X, Valentine
3. Verteidigung: Güntzel, Rekis
4. Verteidigung: Dinger, Sezembski
5. Verteidigung: Dinger, Kurz

Für wie wahrscheinlich hältst Du das?

So von mir ausgebessert, halte ich die Paare für sehr wahrscheinlich

Rigo Domenator hat geschrieben:So von mir ausgebessert, halte ich die Paare für sehr wahrscheinlich

Glaube Guentzel zu Valentine und Rekis mit Mister X!
Aber ich kann mir ja im Sturm auch vorstellen, daß er Stieler als Center von Tj und Hano probiert

Rigo Domenator hat geschrieben:So von mir ausgebessert, halte ich die Paare für sehr wahrscheinlich

so denke ich mir das auch, Guentzel = Bettauer

Noch 2 AL verteidiger? Nie im Leben und das ergibt auch überhaupt keinen Sinn. Wie die Reihen aussehen wird sicherlich auch davon abhängen ob man einen offensivstarken Verteidiger bekommt, und wenn ja wie gut er defensiv ist. Ob das ein Typ a la Mike Green oder wirklich jmd den man auch gegen die 2 Top Reihen des Gegners spielen lassen kann. Könnte mir schon vorstellen, dass er versucht Lamb und Tölle zu trennen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Noch 2 AL verteidiger? Nie im Leben und das ergibt auch überhaupt keinen Sinn. Wie die Reihen aussehen wird sicherlich auch davon abhängen ob man einen offensivstarken Verteidiger bekommt, und wenn ja wie gut er defensiv ist. Ob das ein Typ a la Mike Green oder wirklich jmd den man auch gegen die 2 Top Reihen des Gegners spielen lassen kann. Könnte mir schon vorstellen, dass er versucht Lamb und Tölle zu trennen.

Ich seh einfach ein großes Fragezeichen hinter Rekis. Der hat jetzt so oft was auf die Birne bekommen... eigentlich hätte ich mir um seiner Gesundheit willen gewünscht das er seine Karriere beendet.

Lamb - Tölzer
Valentine - Mr. X
Günzel - Mr. X
Rekis - Dinger/Sezembsky

Rigo Domenator hat geschrieben:So von mir ausgebessert, halte ich die Paare für sehr wahrscheinlich

Neeeiiin!!! So würde Dinger im Schnitt auf 24 min Eiszeit kommen!!!

cm1212 hat geschrieben:Neeeiiin!!! So würde Dinger im Schnitt auf 24 min Eiszeit kommen!!!

Befriedigt es Dich eigentlich, Öl in's Feuer zu gießen? Gerade eben legt sich dieser niveaulose Sturm gegen Dinger, dann kommst Du daher und zündelst wieder.
Und vor jetzt wieder einer um die Ecke kommt: Es geht mir dabei nicht um die Leistung von Derek Dinger, sondern um den Umgang mit Ihm.