AEV-Forum

Rigo Domenator hat geschrieben:https://www.eliteprospects.com/player/3 ... broadhurst

Haut mich nicht um, da

- Im November bereits 34, besser wird man da nur im absolut seltensten Fall. Eher muss man hart dran arbeiten nicht schlechter zu werden
- nicht der Sniper, den wir für Puempel bräuchten
- Letzte Saison ganz gut gescort, letztes Jahr nur in der ECHL. Die beiden Jahre davor schlechtes Scoring
- jede Saison ein neuer Verein kann ein Indiz sein, dass man mit ihm nicht zufrieden war.

Bräuchten wir einen scorenden Rollenspieler, absolut ok. Um den fehlenden Sniper zu ersetzen für mich der falsche Mann

Dem stimme ich zu.

Irgendwie scheint man zumindest in Sachen AL an der gefühlt ältesten Panther-Mannschaft aller Zeiten zu arbeiten.

Von Krolock hat geschrieben:Dem stimme ich zu.

Irgendwie scheint man zumindest in Sachen AL an der gefühlt ältesten Panther-Mannschaft aller Zeiten zu arbeiten.

Wollten sie sich nicht verjüngen?

Tut mir leid aber die Kaderplanung wirkt für mich schon ziemlich planlos.

Von Krolock hat geschrieben:Dem stimme ich zu.

Irgendwie scheint man zumindest in Sachen AL an der gefühlt ältesten Panther-Mannschaft aller Zeiten zu arbeiten.

Ich glaube nicht, dass wir in der Situation sind, unser Augenmerk auf die Verjüngung legen zu können.

onkel hotte hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass wir in der Situation sind, unser Augenmerk auf die Verjüngung legen zu können.

Klar man hat vergessen wann die Saison angeht, weil man dachte die Preise fallen und ganz ehrlich wenn der jetzt kommt frage ich mich noch mehr was das mit dem Try Out sollte.

- - - Aktualisiert - - -

Boulin178pim hat geschrieben:Tut mir leid aber die Kaderplanung wirkt für mich schon ziemlich planlos.

Genau das ist der Punkt.

onkel hotte hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass wir in der Situation sind, unser Augenmerk auf die Verjüngung legen zu können.

Du alter Spielverderber

Diesen Punkt anzumerken ist, so leid es mir tut, sehr dämlich. Man verliert unter anderem einen Versuch mit einem jungen 23 Jährigen durch gewisse Umstände und hat nun selbstverständlich bei weniger Auswahl andere Prioritäten als zuvor. Wenn man plant nur einen Stürmer zu holen, dann liegt die Prio klar beim Sniper, selbst wenn er 48 Jahre alt wäre.

Vor ein paar Jahren wäre ich noch voll überzeugt gewesen von Broadhurst. Wie das inzwischen aussieht, kann ich nicht mehr beurteilen.

Rogalla hat geschrieben:Du alter Spielverderber

Diesen Punkt anzumerken ist, so leid es mir tut, sehr dämlich. Man verliert unter anderem einen Versuch mit einem jungen 23 Jährigen durch gewisse Umstände und hat nun selbstverständlich bei weniger Auswahl andere Prioritäten als zuvor. Wenn man plant nur einen Stürmer zu holen, dann liegt die Prio klar beim Sniper, selbst wenn er 48 Jahre alt wäre.

Ist Broadhurst - wenn er denn kommen sollte, bisher hat es ein User gepostet - der gewünschte Sniper?

Shutout hat geschrieben:Ist Broadhurst - wenn er denn kommen sollte, bisher hat es ein User gepostet - der gewünschte Sniper?

Vielleicht kommt er ja auf Empfehlung von Leblanc und Wänström. Beide haben mit ihm schon gespielt. Für mich der Morand Ersatz.

Seine Frau folgt den Panthern auf Instagram. Also wird des schon stimmen.

Shutout hat geschrieben:Ist Broadhurst - wenn er denn kommen sollte, bisher hat es ein User gepostet - der gewünschte Sniper?

100 Punkte unterschied bei gleicher Anzahl an Spielen in der AHL. Jedoch würde ich auch ihn erst einmal spielen lassen, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Wie du vielleicht auch weißt ist es ein Teamsport, Miamis weg ist ja nicht ausgeschlossen.

Rogalla hat geschrieben:100 Punkte unterschied bei gleicher Anzahl an Spielen in der AHL. Jedoch würde ich auch ihn erst einmal spielen lassen, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Wie du vielleicht auch weißt ist es ein Teamsport, Miamis weg ist ja nicht ausgeschlossen.

War das nun die Antwort auf meine Frage?

Shutout hat geschrieben:War das nun die Antwort auf meine Frage?

Ja

Rogalla hat geschrieben:Ja

Schade. Irgendwie so nichtssagend.

Shutout hat geschrieben:Schade. Irgendwie so nichtssagend.

Du als Experte kennst deine Antwort doch längst, für was dann die Frage? Reinste Provokation? Wäre ja was ganz neues. Klär mich auf

Rogalla hat geschrieben:Du als Experte kennst deine Antwort doch längst, für was dann die Frage? Reinste Provokation? Wäre ja was ganz neues. Klär mich auf

Ich bitte dich. Sicherlich habe ich besseres zu tun als dich zu provozieren. Mir liegt eine sachliche Diskussion in diesem Forum am Herzen. Jederzeit.

Mich hätte halt deine Einschätzung zum womöglich neuen Spieler interessiert, nachdem du ja erst vor kurzem gepostet hast Priorität hat ein sogenannter Sniper.

Shutout hat geschrieben:Ich bitte dich. Sicherlich habe ich besseres zu tun als dich zu provozieren. Mir liegt eine sachliche Diskussion in diesem Forum am Herzen. Jederzeit.

Mich hätte halt deine Einschätzung zum womöglich neuen Spieler interessiert, nachdem du ja erst vor kurzem gepostet hast Priorität hat ein sogenannter Sniper.

Und ich habe dir diesbezüglich geantwortet. Wenn diese Antwort nicht in deine Welt passt, ist das völlig in Ordnung für mich

Den hatte ich auf meiner Liste nicht mal erwähnt, weil

- zu alt
- absteigende Tendenz schon seit 2019


Wenn es der Ersatz für Morand ist (könnte passen, Stichwort Platzhalter) dann kann ich noch einigermaßen damit leben, auch wenn ich dann lieber sogar einen 25-jährigen ECHL´ler hole. Aber nachvollziehen kann ich es nicht, weil für so einen Spieler muss ich nicht bis 8 Tage vor Saisonstart warten. Der bekam die letzten 2 Verträge in der AHL nur nach einem Try-out.

Jetzt muss dann wirklich ein richtig, richtig Guter noch kommen. Kommt jetzt keiner mehr oder wieder einer vom Niveau von Broadhurst, dann wird der 10. Platz sehr, sehr, sehr schwierig. Vom Papier her sehe ich uns dann bestenfalls auf Platz 13. Wer soll bei uns Tore schießen?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Den hatte ich auf meiner Liste nicht mal erwähnt, weil

- zu alt
- absteigende Tendenz schon seit 2019


Wenn es der Ersatz für Morand ist (könnte passen, Stichwort Platzhalter) dann kann ich noch einigermaßen damit leben, auch wenn ich dann lieber sogar einen 25-jährigen ECHL´ler hole. Aber nachvollziehen kann ich es nicht, weil für so einen Spieler muss ich nicht bis 8 Tage vor Saisonstart warten. Der bekam die letzten 2 Verträge in der AHL nur nach einem Try-out.

Jetzt muss dann wirklich ein richtig, richtig Guter noch kommen. Kommt jetzt keiner mehr oder wieder einer vom Niveau von Broadhurst, dann wird der 10. Platz sehr, sehr, sehr schwierig. Vom Papier her sehe ich uns dann bestenfalls auf Platz 13. Wer soll bei uns Tore schießen?

Du sagst es.
Unser Kader ist wirklich mies und man hat überhaupt keinen Grund mit großer Vorfreude in die neue Saison zu gehen.

Wie es ein anderer User erst vor kurzem so treffend geschrieben hat. Es wirkt alles so planlos. Morand muss gehen weil die DEL eine Nummer zu groß für ihn ist und als sein womöglicher Ersatz kommt ein 33 Jähriger der auf dem ansteigenden Ast ist. Eventuell hat er ja einen Try-Out Vertrag.

Hinten hast eine Abwehr bei dem man nur hoffen kann dass Dennis nicht irgendwann die Lust verliert und vorne bist total harmlos weil das "Experiment" LeBlanc bisher(!) nicht funktioniert und man sonst keinen kreativen hat der einen Sniper - wenn denn einer vorhanden wäre - füttern kann.

Übrigens habe ich ein Auge auf unseren Gregorle geworfen. Der mag solide sein, aber von einem Abräumer ist auch er leider meilenweit entfernt. Körperspiel ist, trotz seiner Statur, auch eher Mangelware.

Ich muss wirklich überlegen wann wir zuletzt - von den Namen her - einen so miesen Kader beinand hatten.
Da passt irgendwie gar nichts. Dazu die Aussagen im Sommer man war finanziell nie ernsthaft in Schwierigkeiten.

Ja Prost Mahlzeit das kann eine lustige Saison werden.