Seite 17 von 29
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 15:35
von hb547490
Cassy O'Peia hat geschrieben:Also ist Bremerhaven unser Gegner uns nicht die oberen wie zuletzt Köln?
Die sicher Qualifikation für das Viertelfinale ist einfach so viel wichtiger als die Frage, ob man dort dann Heimrecht hat oder nicht. Deshalb sind Niederlagen von Berlin und Ingolstadt für uns immer gut. Die Frage ob mit dem Heimrecht etwas geht, wird im Idealfall die letzten paar Spieltage interessant, im Moment sollte Platz 6 im Vordergrund stehen.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 17:52
von DennisMay
Der Störmann ist echt ein Störfall, twittert, daß die Rosenau ideal für ein Wintergame wäre, logisch die Laufbahn sorgt dann für eine bessere Sicht.

Das Spiel in Nürnberg war schon grenzwertig, das Hoffenheim Stadion scheint mir dagen sehr geeignet, also wenn schon, dann leider an der B17.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 17:52
von Rigo Domenator
Also der Vorschlag vom Reporter für das nächste freiluftspiel wäre sensationell


AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 17:55
von Cassy O'Peia
Wer bezahlt das eigentlich?
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 18:44
von el_bart0
Cassy O'Peia hat geschrieben:Wer bezahlt das eigentlich?
lt. Kommentar vor dem Spiel müssen die Vereine in Vorkasse gehen, also durchaus mit finanziellem Risiko verbunden.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 18:58
von [RoMa]
Schwele & Goldmann mal wieder hörenswert

AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:15
von el_bart0
Die beim Gedanken an den Schwenninger Goalie Hunger bekommen?

AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:22
von [RoMa]
Sehr schön. Hat mir gefallen, wenn auch Schwenningen Ergebnis technisch zu schlecht wegkommt.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:22
von Mr. Blubb
Cassy O'Peia hat geschrieben:Wer bezahlt das eigentlich?
Das wird die Hopp-Familie sicher irgendwie regeln.

AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:27
von hb547490
DennisMay hat geschrieben:Der Störmann ist echt ein Störfall, twittert, daß die Rosenau ideal für ein Wintergame wäre, logisch die Laufbahn sorgt dann für eine bessere Sicht.

Das Spiel in Nürnberg war schon grenzwertig, das Hoffenheim Stadion scheint mir dagen sehr geeignet, also wenn schon, dann leider an der B17.
Ich kann ehrlich gesagt auf mittelmäßiges Eishockey bei schlechter Sicht sehr gut verzichten und bin froh, wenn der AEV auch in nächster Zeit kein Winter Game spielt.
Ich kann mir zwar gut vorstellen, dass wir vermutlich der Wunschgegner sind, sollte München oder Ingolstadt mal eines veranstalten wollen, aber ich hoffe, wir bleiben verschont.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:32
von Rigo Kaka
Meine Güte, bei so einem Spiel scheiß ich auf die Sicht. Sowas ist einfach nur geil. Ob in der Rosenau, in der WWK Arena oder im Olympiastadion. Ich fänds richtig geil, wenn wir bei sowas mal dabei sind.
Am geeignetsten sicher die WWK Arena. Ähnliches Stadion wie heute und das ist und war Werbung fürs Eishockey! Einfach geil!
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:32
von Allgaier
Also wenn es für die Panther kein finanzielles Risiko wäre, dann würde ich ein Winter Game mit Augsburger Beteiligung absolut begrüßen. Ich war damals in Nürnberg und trotz schlechter Sicht war es ein super Event.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:38
von Augsburger Punker
Cassy O'Peia hat geschrieben:Wer bezahlt das eigentlich?
Die Zuschauer: Stehplatz 29€, selbst Fünfjährige kosteten 22€
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:45
von Manne
Ich brauch das auch nicht
Man muss nicht alles aus NHL importieren
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 19:59
von Avalanche
Rigo Domenator hat geschrieben:Also der Vorschlag vom Reporter für das nächste freiluftspiel wäre sensationell ����
Habs erst ab dem zweiten Drittel angeschaut, was hat er vorgeschlagen?
Mannheim hat schon verdient gewonnen, aber viel zu hoch. Eigentlich muss Schwenningen im PP das 4-4 machen, aber das war abartig stark gehalten von Endras. Und dann fangen sie sich nochmal so ein Gurkentor und das Spiel war durch. Beim ENG am Ende, dachte ich ja wirklich, die Schiris geben nun gleich ne Strafe wegen unkorrekter Spielerausrüstung

AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 20:08
von Rigo Domenator
Avalanche hat geschrieben:Habs erst ab dem zweiten Drittel angeschaut, was hat er vorgeschlagen?
Mannheim hat schon verdient gewonnen, aber viel zu hoch. Eigentlich muss Schwenningen im PP das 4-4 machen, aber das war abartig stark gehalten von Endras. Und dann fangen sie sich nochmal so ein Gurkentor und das Spiel war durch. Beim ENG am Ende, dachte ich ja wirklich, die Schiris geben nun gleich ne Strafe wegen unkorrekter Spielerausrüstung
Augsburg vs Dosen in der Rosenau


AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 20:09
von Avalanche
Rosenau, klar in der Bruchbude

Aber gegen so ein Spiel hätte ich ansich nix einzuwenden
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 20:12
von käptn_iglo
Cassy O'Peia hat geschrieben:Wer bezahlt das eigentlich?
Hab gehört, dass das Mannheim bzw SAP sozusagen im Alleingang finanziert hat. Summe über 1,2 Mio.
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 21:14
von schmidl66
Bei sowas wär ich sofort auch dabei... erinner mich gerne an das Eröffnungsspiel zur WM auf Schalke zurück! War ein tolles Erlebnis!
AW: (Saison 2016/2017) Hauptrunde
Verfasst: 07.01.2017 21:40
von el_bart0
[quote="schmidl66"]... erinner mich gerne an das Eröffnungsspiel zur WM auf Schlake zurück! [/quote]
In der Turnhalle? Ich dachte es geht hier um Winter Classic? 