AEV-Forum

Danke

letzte Frage: auf was bezieht sich "diese" bzw. "nächste" Saison? Nachdem du den Artikel nicht verlinkt hast, kann ich mir anhand des Erscheinungsdatums leider keine Saison als "jetzt" zuordnen. Ich tippe aber mal, dass der Artikel zu Beginn der aktuellen Saison rauskam? Und damit "diese" Saison die Saison 19/20 ist?

aevschorsch hat geschrieben:Gerne für Alle: (z.B: Berliner Morgenpost)
Spielberichtsbogen
Ab dieser Saison können nur noch 17 Feldspieler pro Partie auf das Eis geschickt werden, die mit einer regulären Lizenz ausgestattet sind. Vergangenes Jahr waren es noch 18. Möchte ein Klub weiterhin 19 Feldspieler aufbieten, müssen darunter zwei Akteure aus dem U23-Bereich sein. Sie müssen zudem eine Spielberechtigung für die deutsche Nationalmannschaft haben und dürfen das 23. Lebensjahr erst nach dem 31. Dezember vollenden. Diese Regelung gilt auch in der nächsten Saison.

.

Vom 9.9.19 ist der Artikel: https://www.morgenpost.de/sport/eisbaer ... r-DEL.html

aev/reset hat geschrieben:Keller bleibt

Sehr gut

aev/reset hat geschrieben:ist der Parker Toumie unrealistisch für uns?

Miami hat geschrieben:Ja, da er mit seinem Studium noch nicht fertig ist. Hat glaube ich noch 1 Jahr.

In der Regel ist man 4 Jahre an der NCAA. Er wäre somit frei. Es gibt aber auch Ausnahmen wie z.B. LeBlanc.

Soramies wohl nach Ingolstadt. Schade, hätte auch für uns ein U23-Kandidat sein können.


https://www.eishockeynews.de/aktuell/ar ... 32992.html

Besteht bei diesem Thema unbedingt Handlungsbedarf?

Allgaier hat geschrieben:Besteht bei diesem Thema unbedingt Handlungsbedarf?

Mayenschein ist kein U23 mehr, Rogl war es dieses Jahr schon nicht mehr. Nur mit Länger, Miller und Sternheimer in die Saison zu gehen wäre meiner Meinung nach falsch. Länger kannst du in der DEL nicht bringen. Miller hat es nicht schlecht gemacht, aber ihm sollte man denke ich noch 1 Jahr in der DEL 2 geben. Selbst wenn man es Miller aktuell zutraut. Klappt es nicht, dann kann man hier während der Saison nicht mehr nachlegen.

Und ab 21/22 braucht man 3! U23-Spieler und Sternheimer fällt dann nicht mehr darunter. D.h. wir bräuchten selbst mit Miller noch 2! weitere U23-Spieler. Und da gibt es nicht viel Auswahl. Viele Vereine sichern sich diese Spieler jetzt schon langfristig.

Deswegen sollten wir meiner Meinung nach hier definitiv jmd. holen. Am Besten 99er Jahrgang oder jünger, damit er 21/22 auch noch als U23-Spieler gilt.

Klingt logisch aber zu hoch hängen würd ich das Ganze auch nicht.
Gibt es wirklich nicht viel Auswahl?

Allgaier hat geschrieben:Klingt logisch aber zu hoch hängen würd ich das Ganze auch nicht.
Gibt es wirklich nicht viel Auswahl?

Klar gibt es reichlich Spieler, die vom Alter her passen.
Aber da ist es wie immer: Die richtig guten gehen zu den großen Vereinen und für uns bleibt der Rest. Ob die Jungs dann allerdings für die DEL tauglich sind und uns auch weiter helfen können, darf zumindest ganz stark bezweifelt werden.

Dass es reichlich gibt ist klar Nur eben DEL-tauglich wie du schreibst, das ist das Problem. Vor allem wenn Spieler wie Schütz, Peterka, Stützle und Co. jetzt schon nach NA gehen sollten. Und wenn ab 21/22 3 DEL untaugliche Spieler im Line-up hast, dann hast ein Problem.

Augsburger Punker hat geschrieben:https://www.eliteprospects.com/player/218257/tom-kubler

Den hast du doch schon mal gepostet? Kenn den nicht, aber nach den Stats sieht der nicht gerade DEL tauglich aus.

Was liest man bei einem Verteidiger aus den Stats raus, die nichtmal +/- enthalten? Ernst gemeinte Frage - ich seh da nämlich nix.

Sprung von der Oberliga zur DEL sind Welten. Ausgeschlossen ist es nicht, aber sehr unwahrscheinlich. Und wir bräuchten ja einen U23-Verteidiger für die Top 7. Bleibt Tölzer ist kein Platz mehr frei. Klar kann man noch einen für die Breite holen.

Ich kenne ihn, und sein Vertrag in HH läuft aus.

Bei den Junioren und früher hat er offensiver gespielt, als er das letzte Mal mit den Eisbären Juniors hier spielte hat er in zwei Spielen dreimal getroffen. Ich hab auch ein paar Zusammenfassungen der Spiele für El Paso gesehen, defensiv hat das schon getaugt. Bei den Crocodiles hat er neben Schubert angefangen, ganz passabel gespielt und sich vor ca. nem Jahr am Knie verletzt - wie es aussieht ohne weitere Auswirkungen.

Außerdem, wie René schon schrub: Die stats eines Verteidigers sagen wenig aus. Er ist auf jeden Fall stabiler und erfahrener als Länger.

https://www.eliteprospects.com/player/37127/dylan-wruck

Holzmann oder Ulle Ersatz?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Sprung von der Oberliga zur DEL sind Welten. Ausgeschlossen ist es nicht, aber sehr unwahrscheinlich. Und wir bräuchten ja einen U23-Verteidiger für die Top 7. Bleibt Tölzer ist kein Platz mehr frei. Klar kann man noch einen für die Breite holen.

Meine Frage war eine andere. Du hast nämlich auch eine andere These aufgestellt.

Allgaier hat geschrieben:Klingt logisch aber zu hoch hängen würd ich das Ganze auch nicht.
Gibt es wirklich nicht viel Auswahl?

Doch, dass ist der Unterschied ob ich immer mit 3 oder 4 Reihen spielen kann.
Wenn ich 20 Ausländer hab wie Fisch, dann macht das weniger. Wenn ich Deutsche wie Holzmann, Lambacher und heuer Ullmann hab ist das schon ein wichtiges Thema.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Sprung von der Oberliga zur DEL sind Welten. Ausgeschlossen ist es nicht, aber sehr unwahrscheinlich. Und wir bräuchten ja einen U23-Verteidiger für die Top 7. Bleibt Tölzer ist kein Platz mehr frei. Klar kann man noch einen für die Breite holen.

Also eher als Länger kann ich mir ihn schon vorstellen.