AEV-Forum

Schade das Acolatse nicht zu uns wechselt.

Ich finde das sehr gut

Allgaier hat geschrieben:Ich finde das sehr gut

Warum?

Weil ich nicht glaube, dass der uns weitergebracht hätte.

Allgaier hat geschrieben:Weil ich nicht glaube, dass der uns weitergebracht hätte.

Kannst du das vielleicht etwas genauer begründen?

Ich gehe davon aus, dass Lamb und Valentine bleiben.
Bei der 3. AL in der Verteidigung geht es dann weiterhin darum, einen Ersatz für McNeill zu finden.
Wenn die finanzielle Situation solch eine Verpflichtung zulässt, dann ist ein Acolatse aus meiner Sicht einfach nicht der passende Mann für diese Rolle im Team.

Auch wenn ich Acolatse unfassbar cool finde, würde ich dem zustimmen.

Wenn ich den Typ sehe denke ich immer an das Foul gegen Olver.
Seit dem nein Danke auch wenn er ein guter Spieler ist.

vogibeule hat geschrieben:Wenn ich den Typ sehe denke ich immer an das Foul gegen Olver.
Seit dem nein Danke auch wenn er ein guter Spieler ist.

Seit mich beim Rewe eine Angestellte mal blöd angesprochen hat meide ich jeden Rewe Deutschlandweit, auch wenn es dort echt gutes zu kaufen gibt.

Acolatse hat bewiesen dass er nicht nur hart spielen kann sondern auch Punkte sammeln kann. Kein Hackstock ala Dandenault, zudem auch noch ziemlich lässig.

Lamb kann übrigens gehen. Wirklich keine Lust mehr diese pomadige Spielweise nochmal anzusehen.
Die Wahrscheinlichkeit dass es bei ihm besser wird ist mehr als unwahrscheinlich. Er wird schließlich nicht jünger.

Ich glaub es geht hier nicht ums Hart spielen.

Lamb weg und Acolatse her?

Geil

Allgaier hat geschrieben:Lamb weg und Acolatse her?

Geil

Ich habe nirgends etwas von einem Tausch geschrieben.

Aber wenn wir schon gerade dabei sind und du anscheinend wieder in Höchstform bist: Du schätzt Lamb stärker ein als Acolatse ?

Irgendwie kommt der Lamb hier bei "vielen" zu schlecht weg (darf natürlich jeder seine Meinung haben!).
Ich meine der Lamb schießt rechts, hat einen wirklich soliden/guten Schuss von der Blauen (siehe PP-Tore), kann was mit dem Puck im Spielaufbau anfangen, kann Körper spielen (auch wenn das natürlich schon mal mehr war, aber man sehe sich zb. mal im Vergleich dazu Rogl/Sezemsky-Körperspiel an).

Dass die Abwehr ohne Lamb (deutlich) schlechter ist, konnte man mal wieder in den Spielen ohne ihn dieses Jahr beobachten.

Bin mir sicher, dass der Typ ein guter Kerl ist, sich mit Augsburg (wirklich) identifiziert. Diesen Eindruck habe zumindest ich wenn ich Interviews von ihm sehe oder lese. Ich bin mir sicher, dass sein Wort auch in der Kabine ordentlich Gewicht hat... Völlig umsonst wird der nicht seit 2 Jahren das "C" tragen.

Würde mich mal interessieren, wen da so mancher so als möglichen Lamb-Ersatz gerne nach Augsburg (für wahrscheinlich wieder reduziertes Gehalt) locken würde...

Shutout hat geschrieben:Du schätzt Lamb stärker ein als Acolatse ?

Ganz klares JA

Allgaier hat geschrieben:Ganz klares JA

Wow.

Allgaier hat geschrieben:Ganz klares JA

Da bin ich bei dir

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wow.

WoW?

Ne sorry das zocke ich nicht aber das ist hier auch der falsche Thread für sowas.

Shutout hat geschrieben:Seit mich beim Rewe eine Angestellte mal blöd angesprochen hat meide ich jeden Rewe Deutschlandweit, auch wenn es dort echt gutes zu kaufen gibt.

Acolatse hat bewiesen dass er nicht nur hart spielen kann sondern auch Punkte sammeln kann. Kein Hackstock ala Dandenault, zudem auch noch ziemlich lässig.

Lamb kann übrigens gehen. Wirklich keine Lust mehr diese pomadige Spielweise nochmal anzusehen.
Die Wahrscheinlichkeit dass es bei ihm besser wird ist mehr als unwahrscheinlich. Er wird schließlich nicht jünger.

Kannst du gerne machen, EDEKA soll auch ganz gut sein.
Eine Schlange kann sich häuten aber sie bleibt eine Schlange.
Das war eines der dreckigsten Fouls die ich je gesehen habe und das hat für mich nichts mit Härte zu tun.
Aber das kannst gerne anderst sehen und mir ist egal ob der bei uns im Gespräch ist.

Allgaier hat geschrieben:Ganz klares JA

Prima.

Wärst du dann auch bereit dies zu begründen?
Gerne etwas ausführlicher.

- - - Aktualisiert - - -

vogibeule hat geschrieben:Kannst du gerne machen, EDEKA soll auch ganz gut sein.
Eine Schlange kann sich häuten aber sie bleibt eine Schlange.
Das war eines der dreckigsten Fouls die ich je gesehen habe und das hat für mich nichts mit Härte zu tun.
Aber das kannst gerne anderst sehen und mir ist egal ob der bei uns im Gespräch ist

Wie lang begutachtest du dann schon diese Sportart? Ca. 4 Jahre?

Shutout hat geschrieben:Prima.

Wärst du dann auch bereit dies zu begründen?
Gerne etwas ausführlicher.

- - - Aktualisiert - - -

seit 37 Jahren
macht das dann meine Meinung besser ?