AEV-Forum

Ist das nicht ein Schnelltest ? Die sind doch eher Schätzeisen ?

Slowenien hat seit 6 Wochen härtesten Lokdown
In EU.
Schulen und Kitas sind zu,Einzelhandel ist zu,
Ausgangsperren ab 20Uhr bis 5 Uhr..
Sogar eigene Gemeinde dürfen Leute ohne besondere Genehmigung nicht verlassen .
Ergebnis für 6 Wochen.
Infektion Zahlen sind trotzdem nach oben gegangen,
Totesrate pro Tag 57 auf 2 mil. Einwohner..

Ich habe Angst das bei uns gleiche Passiert.
Was dan?

Dann muss jeder zwischen 8 und 16 Uhr auf einem Bein hüpfen und Hossianna singen.

Kasper Markus gibt dazu den Dirigenten.

Der Söder redet die ganze Zeit nur von Bayern. Merkel und Müller haben das gut gemacht, aber Söder checkt nicht, dass das eine PK für ganz Deutschland ist.

Was für ein ekelhafter Selbstdarsteller.

Du hörst oder liest doch wirklich auch nur das, was du möchtest oder

Fürs Protokoll: Harter Lockdown ab Mittwoch.

Meiner Meinung nach 1 monat zu spät, dass sich die Infektionszahlen so entwickeln war schon ab Oktober absehbar. Aber mei lieber spät als nie i guess?

Hab mir eben den Beschluss durchgelesen. Sie schaffen es tatsächlich diesen Rotz von Teil-Lockdown der letzten Wochen als Erfolg zu verkaufen.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Hab mir eben den Beschluss durchgelesen. Sie schaffen es tatsächlich diesen Rotz von Teil-Lockdown der letzten Wochen als Erfolg zu verkaufen.

War es doch auch Andy, zumindest ein Teilerfolg. Sonst wären die Zahlen nach oben geschossen wie in Frankreich oder Spanien. Aber es war halt nicht ausreichend um die Zahlen zu senken...nur um sie zu stoppen.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Dann muss jeder zwischen 8 und 16 Uhr auf einem Bein hüpfen und Hossianna singen.

Kasper Markus gibt dazu den Dirigenten.

Der Söder redet die ganze Zeit nur von Bayern. Merkel und Müller haben das gut gemacht, aber Söder checkt nicht, dass das eine PK für ganz Deutschland ist.

Was für ein ekelhafter Selbstdarsteller.

Ich verstehe diesen Beitrag nicht. Dass Söder für Bayern redet, liegt daran, dass er nicht nur Chef der im Bund regierenden Schwesterpartei ist, sondern eben auch MP in Bayern.

Weiterhin ist der Selbstdarsteller Söder der einzige, der eigentlich immer auf Linie der Kanzlerin war, die wie so oft, mal wieder richtig lag.

Ich mag diese verbale Dreckwerferei nicht. Das Problem lag in der Uneinigkeit der MP, die alle aus Sicht ihres Bundeslandes werteten. In diesem Fall war es ein Fehler mit Ansage, ändert aber nichts daran, dass nun mal Menschen Beschlüsse machen, die Sachverhalte unterschiedlich interpretieren. Und ich schließe aus, dass hier jemand bewusst gegen das Interesse der Menschen gehandelt hat.

Ob sich da jetzt jemand auf die Zehenspitzen stellt, interessiert mich nicht, so lange das Ergebnis passt. Und auch das wissen wir noch nicht.

Danke, Tim.

Das hatte selbst Markus ernennen können und dann entspreche handeln müssen.

Aber das wäre evtl. nicht Wählerfangkonform gewesen, so wie die Kirchenentscheidung.

Jetzt werden Kinder wieder eingesperrt, während die Alten, die eigentlich geschützt gehören, weiterhin in die Kirche watsvheln dürfen. Da fällt einem doch nichts mehr ein.

Vor allem nicht wenn man letzte Woche so ne Meldung hatte.


https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 9NcCvtlFcJ

Eine Freikirche würde ich jetzt nicht mit einer der großen Kirchen gleichsetzen. Da besteht meiner Meinung nach schon noch ein Unterschied.

Andere Frage: Wenn wir denn bald zwei oder mehr zugelassene Impfstoffe haben werden gegen das Virus, wer entscheidet dann, welchen davon der Einzelne bekommt? Darf man sich das selbst raussuchen? Oder macht das eventuell die KK?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Danke, Tim.

Das hatte selbst Markus ernennen können und dann entspreche handeln müssen.

Aber das wäre evtl. nicht Wählerfangkonform gewesen, so wie die Kirchenentscheidung.

Jetzt werden Kinder wieder eingesperrt, während die Alten, die eigentlich geschützt gehören, weiterhin in die Kirche watsvheln dürfen. Da fällt einem doch nichts mehr ein.

Vor allem nicht wenn man letzte Woche so ne Meldung hatte.


https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 9NcCvtlFcJ

Mir gefällt dein tendenziöser Stil hier überhaupt nicht. Der ist nämlich gar nicht so weit von den Querdenkern entfernt. Erstens verweise ich auf die Rede von Merkel am 30. September, in der sie exakt das vorausgesagt hat, was heute los ist. Zweitens verweise ich auf die Rede von Jens Spahn, der gesagt hat, wir werden einander viel zu verzeihen haben, wir werden korrigieren und Fehler eingestehen müssen.

So zu tun, als säßen da lauter Trottel und sich selbst als den Hüter des heiligen Grals zu sehen, verkennt nicht nur die Meinungsvielfalt, sondern geschieht auch immer in der Retrospektive. Und da ist es leicht. Vielleicht habe ich aber nur deinen Beitrag überlesen, in dem du forderst, im Oktober das Land abzuschließen. Das Problem sind nicht die Politiker, das Problem sind die Menschen. Viele derer, die sich einen Dreck um Politik scheren und alle verteufeln oder für überflüssig erachten, verlangen in der Krise, fehlerfrei von selbiger geführt zu werden. Übrigens war gerade Söder es, der den harten Lockdown längst gemacht hätte. Ihm hat man aber vorgeworfen, er würde vorpreschen und den bayerischen Hardliner geben. Dort wo die eine Hälfte sich beschwert, dass die Maßnahmen zu locker sind, kommt die andere Hälfte um die Ecke und beklagt sich über "Ermächtigungsgesetze".

Das mit der Kirche ist doch billige Polemik. Wann warst du denn das letzte Mal in der Kirche? Du brauchst keine zwei Hände, um die Zahl der Insassen zu zählen. Andererseits zeigen neue Studien aber, dass Kinder hochansteckend sind. Diese Erkenntnis ist auch relativ neu und wurde festgestellt, ich hoffe, ich täusche mich da nicht, dass der nicht mehr so bedeutende "R-Wert" immer dann signifikant sank, wenn die Schulen dicht hatten. Es erscheint mir auch ziemlich logisch, dass eine Bevölkerungsgruppe, die tendenziell selten Symptome zeigt, das Virus aber dennoch weitergeben kann, gefährlich ist. Überhaupt spielen die Kirchen vielleicht in Bayern eine Rolle, in Neufünfland sind sie völlig unbedeutend.

Es sind Fehler passiert und es werden garantiert weitere passieren. Virologen sind sich oft nicht einig, aber Politiker sollen es sein. Ich finde nicht alles gut und ich finde nicht jeden Politiker gut. Aber ich kann nicht erkennen, dass hier jemand bewusst das Leben von Menschen einerseits, und das Sterben von wirtschaftlichen Existenzen andererseits in Kauf nehmen will. Und die Alten, die deiner Meinung geschützt gehören: Hast du die Alten gefragt, ob sie es wünschen, dass man sie weg sperrt? Hast du die 90-jährige Omma gefragt, ob die vielleicht noch ein letztes Weihnachen mit der Familie verbringen möchte? Leben geht vor wirtschaftliche Existenz. Das sage ich, wer keine wirtschaftlichen Nöte leiden muss, aber Hochrisikopatient ist. Andere nehmen lieber die Krankheit mit, die in den meisten Fällen glimpflich ausgeht, während ihre wirtschaftliche Situation gesichert den Bach runter geht.

Unter Berücksichtigung all dieser Probleme, bin ich immer noch mit unserer Politik zufrieden, auch wenn selbst ich die jetzige Situation prognostizieren konnte.

2021 wird ja noch sehr lustig werden. Und PC Hardware is so gut wie nicht verfügbar... ich kauf mir jetzt nen Laptop um wenigstens mobil in den eigenen 4 Wänden zu sein.

Je nach Kategorie ist der Markt auch bei Notebooks absolut leergefegt.

Saku Koivu hat geschrieben:2021 wird ja noch sehr lustig werden. Und PC Hardware is so gut wie nicht verfügbar... ich kauf mir jetzt nen Laptop um wenigstens mobil in den eigenen 4 Wänden zu sein.

GPUs und CPUs fürs doppelte der UVP und es gibt immer noch genügend Leute die es kaufen und so den Preis noch weiter hochtreiben... Sehr geil wenn man gerade jetzt mal über ein neues Setup nachdenken wollte

Von Krolock hat geschrieben:Mir gefällt dein tendenziöser Stil hier überhaupt nicht.

Mir gefällt auch vieles nicht und nur weil man der Meinung ist, das hier vieles falsch läuft, ist man noch lange kein Leerdenker.

Die Oma wird vielleicht nicht gefragt ob sie eingesperrt werden will, aber mein Kind (das ich hier nur stellvertretend erwähne), das am Infektionsgeschehen nicht wirklich teilnimmt eben auch nicht. Spielplätze und Fitnessstudios werden ja auch ungefragt geschlossen.

Nein, ich kann das nicht nachvollziehen. Vor allem nicht, wenn man wie in den letzten Wochen und Monaten (ich zähle da auch den verpennten Sommer dazu), den Wagen sehenden Auges gegen die Wand gefahren hat.

Aber jetzt setzt er ja nochmal einen drauf: Ausgangssperre in ganz Bayern ab 21 Uhr (nein, ich bin nach 21 Uhr glaube ich seit dem letzten EH Spiel nicht mehr draußen gewesen, mir also egal). Aber dieses aufgeblasene Windmännchen mit seinem Pathos den er versprüht geht mir einfach auf die Eier. Da ist mir ja noch Hubsi "die Moske" Aiwanger lieber.

Der hat in Bayern die Kruzifixpflicht eingeführt und von ihm kommt der Spruch "In Klassenzimmer gehören Kruzifixe und keine Kopftücher". Und das merkt man jetzt nur all zu deutlich.

Stehe diesem Lockdown nicht positiv gegenüber und bin skeptisch was den Erfolg angeht.
Mal sehen was er bringt und ich hoffe ich irre mich.

1. Nein, nicht dass du dagegen bist, sondern die Art der Argumentation

2. Die Meinung, dein Kind würde am Infektionsgeschehen nicht teilnehmen, so es denn Kita oder Schule besucht, hast du mittlerweile ziemlich exklusiv.

3. „Sehenden Auges an die Wand gefahren“ ist Interpretationsfrage. Ich wiederhole den Hinweis auf die Rede von Merkel vom 30. September. Die MPs konnten sich einfach nicht einigen, weil die Infektionslage zu unterschiedlich war. Kann man oder muss man kritisieren, aber hier vor allem Manuela Schwesig und Söder eher weniger.

4. Ja, das aufgeblasene Windmännchen. Als noch-nie-CSU-Wähler muss ich den nicht verteidigen, aber wer Söder über all die Jahre etwas verfolgt hat, sieht mittlerweile einen zahmen Söder. Und ob man ihn mag oder ich nicht, für mich ist vor allem entscheidend, dass und wie sie handeln. Ich unterstelle mal, dass sie alle aus den Fehlern der letzten Wochen lernen werden. Denn auch die Virologen, die eigentlichen Fachleute, haben höchst unterschiedlich prognostiziert. Ich kann mich gut daran erinnern, dass Lauterbach als Schwarzmaler und Angstmacher bezichtigt wurde und ein Prof. Streeck doch viel liberaler sei. Und schuld soll jetzt ausgerechnet Söder sein?

5. „Wenn sie eine Maßnahme seit ihrem Amtsantritt zurücknehmen könnten oder nicht mehr machen würden, was wäre das“?
“Das Kruzifix-Urteil“. So Söder in einem Interview.

Von Krolock hat geschrieben: Erstens verweise ich auf die Rede von Merkel am 30. September, in der sie exakt das vorausgesagt hat, was heute los ist.

So zu tun, als säßen da lauter Trottel und sich selbst als den Hüter des heiligen Grals zu sehen, verkennt nicht nur die Meinungsvielfalt, sondern geschieht auch immer in der Retrospektive. Und da ist es leicht. Vielleicht habe ich aber nur deinen Beitrag überlesen, in dem du forderst, im Oktober das Land abzuschließen. Das Problem sind nicht die Politiker, das Problem sind die Menschen. Viele derer, die sich einen Dreck um Politik scheren und alle verteufeln oder für überflüssig erachten, verlangen in der Krise, fehlerfrei von selbiger geführt zu werden. Übrigens war gerade Söder es, der den harten Lockdown längst gemacht hätte. Ihm hat man aber vorgeworfen, er würde vorpreschen und den bayerischen Hardliner geben. Dort wo die eine Hälfte sich beschwert, dass die Maßnahmen zu locker sind, kommt die andere Hälfte um die Ecke und beklagt sich über "Ermächtigungsgesetze".

Es sind Fehler passiert und es werden garantiert weitere passieren. Virologen sind sich oft nicht einig, aber Politiker sollen es sein. Ich finde nicht alles gut und ich finde nicht jeden Politiker gut. Aber ich kann nicht erkennen, dass hier jemand bewusst das Leben von Menschen einerseits, und das Sterben von wirtschaftlichen Existenzen andererseits in Kauf nehmen will.

Unter Berücksichtigung all dieser Probleme, bin ich immer noch mit unserer Politik zufrieden, auch wenn selbst ich die jetzige Situation prognostizieren konnte.

Zu Merkel: Wenn sie es wusste, aber nichts dagegen getan hat, hat sie Scheiße gebaut.

Zu Söder: erstens dito, und zweitens verlange ich von einem MP - auch wenn er mir nicht nahesteht - dass er die "Ermächtigungsgesetzler" nicht einmal ignoriert. Erstens weil das Deppen und /oder egoistische Arsc**lö**** sind, und zweitens bei weitem nicht die Hälfte, die du so einschätzt.

Übel ist es halt, dass sie ihr Versagen als Teilerfolg verkaufen wollen.

Immer ruhig !

Ich sehs ja zum Beispiel an meinen gescheiten Schwiegereltern.

Der Alte rennt 5 mal am Tag in Baumarkt, weil ihm langweilig ist und sie stapft natürlich in die Kirche. Ganz Deutschland reißt sich am Riemen, aber die, um die es eigentlich geht, machen weiterhin was sie wollen. Weil sie "das einfach brauchen".

Ja gute Nacht, dann sperre ich halt zu und fertig. Aber nein,d a hab ich als christlich sozialer natürlich keine Eier für.