AEV-Forum

Transe Kiosk ist so berechenbar

Allgaier hat geschrieben:Erzähl mir bitte wie die letzte Saison bei unseren Verantwortlichen denn so aufgearbeitet wurde. Ich saß nämlich nicht am Tisch als dies passierte.

Darf ich auch?

Sie haben erkannt das man einen Torwart braucht.

Da saß ich Gott sei dank nicht am Tisch, sonst hätte es mich unter diesen gehaut, als ich hörte das sie es mit Boutin richten wollen.

So ticken unsere Verantwortlichen.

Bruins hat geschrieben:Sorry, aber wenn WIR ausgegeben hätten wir wollen um Platz 10 mitspielen, dann hättest du ein Feuer rund um den Sigl'schen Landgasthof gelegt. Ob nur virtuell oder auch tatsächlich mag ich mir gar ned ausmalen.

DAs verstehe ich jetzt echt nicht. DAs war doch letztes Jahr das ausgegebene Ziel? Es ist doch jedes Jahr das gleiche Ziel, was soll man den sonst ausgeben mit unserem Etat? Aber wir sind uns doch hoffentlich beide einig, dass wir letztes Jahr auf dem Papier viel stärker waren wie heuer? Gerade darum ist es doch so hart das ausgerechnet heuer der 10 Platz Pflicht ist.

good luck hat geschrieben:DAs verstehe ich jetzt echt nicht. DAs war doch letztes Jahr das ausgegebene Ziel? Es ist doch jedes Jahr das gleiche Ziel, was soll man den sonst ausgeben mit unserem Etat? Aber wir sind uns doch hoffentlich beide einig, dass wir letztes Jahr auf dem Papier viel stärker waren wie heuer? Gerade darum ist es doch so hart das ausgerechnet heuer der 10 Platz Pflicht ist.

Das ist doch dann wieder das altbekannte Lied von

"So mitspielen wie die letzten Jahre".
"Waum setzen wir uns keine Ziele."
"So kann man auch als Letzter sagen wir haben 48 Spieltage lang mitgespielt."
Etc....


Kennst du alle selbst, hast du selbst oft genug proklamiert.

Fazit ist doch: Wie man's öffentlich kund tut ist es falsch. Daraufhin wirst du jetzt wieder mit dem TW und der Verschlechterung des Kaders/der Stagnation kommen. Aber darum geht's hier jetzt ja gar nicht.

Nein ich habe letztes Jahr kein Feuer gelegt und da sagte der Sigl doch nichts anderes wie jetzt der Mitchell.

Nur heuer vergesse ich das Ziel von Sigl sicher nicht..

good luck hat geschrieben:Nein ich habe letztes Jahr kein Feuer gelegt und da sagte der Sigl doch nichts anderes wie jetzt der Mitchell.

Nur heuer vergesse ich das Ziel von Sigl sicher nicht..

Davor nicht. Aber danach hat man's ihnen halt wochenlang um die Ohren gehauen und sich drüber lustig gemacht, dass man ja bis zum Schluss drum mitgespielt hat.

Das ist doch eh alles nur Phrasendrescherei, diesen "Saisonvorgaben". Genausogut könnte man auch nichts sagen, aber man wird halt gefragt.

good luck hat geschrieben:Darf ich auch?

Sie haben erkannt das man einen Torwart braucht.

Da saß ich Gott sei dank nicht am Tisch, sonst hätte es mich unter diesen gehaut, als ich hörte das sie es mit Boutin richten wollen.

So ticken unsere Verantwortlichen.



DAs verstehe ich jetzt echt nicht. DAs war doch letztes Jahr das ausgegebene Ziel? Es ist doch jedes Jahr das gleiche Ziel, was soll man den sonst ausgeben mit unserem Etat? Aber wir sind uns doch hoffentlich beide einig, dass wir letztes Jahr auf dem Papier viel stärker waren wie heuer? Gerade darum ist es doch so hart das ausgerechnet heuer der 10 Platz Pflicht ist.

Boutin ist doch auch ein Torwart oder? Wo liegt also das Problem?

Allgaier hat geschrieben:Boutin ist doch auch ein Torwart oder? Wo liegt also das Problem?

good luck hat geschrieben:Darf ich auch?

Sie haben erkannt das man einen Torwart braucht.

Da saß ich Gott sei dank nicht am Tisch, sonst hätte es mich unter diesen gehaut, als ich hörte das sie es mit Boutin richten wollen.

So ticken unsere Verantwortlichen.



DAs verstehe ich jetzt echt nicht. DAs war doch letztes Jahr das ausgegebene Ziel? Es ist doch jedes Jahr das gleiche Ziel, was soll man den sonst ausgeben mit unserem Etat? Aber wir sind uns doch hoffentlich beide einig, dass wir letztes Jahr auf dem Papier viel stärker waren wie heuer? Gerade darum ist es doch so hart das ausgerechnet heuer der 10 Platz Pflicht ist.

Jetzt fangen sie wieder mit der Törwart Geschichte an. das war das letzte mal schon mies.,..

good luck hat geschrieben:

Ich kenne ihn bisher nur vom Training und sein 1. Spiel im Trikot der Panther werde ich am Wochenende sehen. Von daher kann ich noch nichts negatives über ihn sagen

good luck hat geschrieben:

Imho war der Gedanke das man diesmal keinen Goalie holt den man nur sporadisch mal gesehen hat sondern jemanden wollte wo man sich sicher is was er kann. OB er sich in der DEL durchsetzen kann is halt die Frage.

Fatal war doch nur "wie" man ihn verkauft hat. Erst die Erwartungen nach nem Kracher schüren und dann mit nem 2 Liga Goalie ums Eck kommen. Denn nach der Ankündigung hat man schon mit jemandem gerechnet der sich in der DEL schon bewiesen hat bzw in anderen Ligen seinen Mann gestanden ist.

Welcher Ankündigung? Von den Panthern habe ich nie eine gelesen.

Waren dann wohl eher die Fans.
Glaub mir, ich habe in der letzten Saison so viel falsches gehört, da bleibt man mittlerweile ganz entspannt.

Allgaier hat geschrieben:Boutin ist doch auch ein Torwart oder? Wo liegt also das Problem?

Aus der Zweiten Liga!!!!!!!!!!!

Nachdem man erkannt hat dass der Torwart ein problem war, holt man, um es besser zu machen einen Torwart aus der


ZWEITEN LIGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Shutout hat geschrieben:Welcher Ankündigung? Von den Panthern habe ich nie eine gelesen.

Waren dann wohl eher die Fans.
Glaub mir, ich habe in der letzten Saison so viel falsches gehört, da bleibt man mittlerweile ganz entspannt.

Okay, Ankündigung is wohl die falsche Wortwahl, aber Aussagen wie das der Goalie die wichtigste Position is usw hat einfach Erwartungen geschürt die dann halt so garnicht bedient wurden.

Shutout hat geschrieben:Welcher Ankündigung? Von den Panthern habe ich nie eine gelesen.

Eigentlich ist mir das Thema Boutin mittlerweile zu dämlich und außerdem hat es hier nichts verloren, aber was du schreibst, stimmt so nicht. Es wurden Erwartungen geschürt, nicht durch die explizite Ankündigung, einen "Star" zu holen, sondern vielmehr durch ungezählte Aussagen, wie wichtig die Stelle wäre, wie entscheidend sie sein kann und wie "brutal gut" der neue Mann sein muss. Selbst diejenigen, die Boutin wirklich schon mehrfach gesehen haben, hätten ihn hier nicht erwartet.

good luck hat geschrieben:Nur heuer vergesse ich das Ziel von Sigl sicher nicht..

Willst nicht noch Dinger erwähnen ?
Und da wurde über Uffi gemault !

Diese Diskussion nimmt gerade eine merkwürdige Kurve ! Wir haben jetzt den Bigfoot im Tor da brauchts nix mehr zum Diskutieren.

was genau hat die 100. Auflage der Torwartdiskussion eigentlich mit Straubing zu tun...?

Shutout hat geschrieben:Aber dann kann er sich doch hier gar nicht mehr wichtig machen und sein so geliebtes Schatzilein Mitchell nicht mehr verteidigen.

Aber mal Mitchell Fan oder nicht, das ist aufjedenfall Wasser auf die Mühle.
Wieso macht man so einen Tag nichtmal bei uns ? Wäre schon echt interessant was sich die Herren um LS so gedacht haben.
Achso ich vergass, er hält ja den Kopf hin wenns schief geht und die paar Internetdeppen sind nicht so wichtig.
für mich als Außenstehenden sieht das in Straubing etwas strukturierter aus als bei uns, vielleicht liegt es aber auch nur an der Darstellungsweise.

Die diesjährige Öffentlichkeitsarbeit der Tigers gefällt mir gut:

-zuerst der "Media Day"
-heute :
der Gesamtetat liegt bei gut 5 Mio Euro
-Dauerkarten sind -trotz Preiserhöhung- bislang 2.950 verkauft und man rechnet bis Saisonstart noch die "3000 er" Grenze zu packen.
-nächste Woche wird ein kostenloses Magazin mit 64 Seiten ausliegen, in welchem sich Sponsoren vorstellen werden
-Für Bandenwerbung/Stadionwerbung wurden die Preise erhöht. Trotzdem machen fast alle Werbepartner mit und neue konnten gewonnen werden.
Lt. Gaby Sennebogen/SR-Tagblatt.

In diesem Jahr wurden auch Neuverpflichtungen zeitnah veröffentlicht.

Wie gesagt: da kann man nicht mosern.

Tatsächlich ein Media Day