AEV-Forum

Servicecrew81 hat geschrieben:wie nennt sich die Gute denn ?

ryanwolfe17

Servicecrew81 hat geschrieben:Wännström als vernünftiger 10. AL ?

Wenn er so spielt wie jetzt, kann das durchaus passieren. Die 3 in der Abwehr brauchst du. Payerl, Puempel und LeBlanc auch und Johnson sollte ebenfalls ein Leistungsträger sein. Da bleiben dann nicht mehr viele übrig.

aev/reset hat geschrieben:ryanwolfe17

Merci

- - - Aktualisiert - - -

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wenn er so spielt wie jetzt, kann das durchaus passieren. Die 3 in der Abwehr brauchst du. Payerl, Puempel und LeBlanc auch und Johnson sollte ebenfalls ein Leistungsträger sein. Da bleiben dann nicht mehr viele übrig.

Ich meinte damit das er eher eine vergeudete AL darstellt als eine brauchbare 10.

Servicecrew81 hat geschrieben:Wännström als vernünftiger 10. AL ?

Also ich habe den übrigens noch nicht abgeschrieben.

Eisbrecher hat geschrieben:Also ich habe den übrigens noch nicht abgeschrieben.

Da gibt es wenigstens ein wenig Hoffnung. Bei broadhurst kein bischen .

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ja hört sich fast so an, dass der Vertrag nur gültig war wenn Puempel Deutscher wird. Dann hätten wir ja eine Lizenz frei. Aber er will nicht/klappt (noch) nicht und folglich hätten wir einen AL zu viel. Jetzt hätte man sagen können wir brauchen ja eh einen 10. AL, da Puempel ja fehlt. Aber scheinbar hat Morand die Panther nicht überzeugt bzw. vllt war es ihm sogar ganz recht, da er lieber nach Finnland wollte.

Die Variante mit Braodhurst ist sehr unwahrscheinlich, denn wenn es nicht geklappt hätte, dann wäre nun September und Broadhurst würde sich sehr schwer tun einen neuen Verein zu finden. Darauf lässt sich keiner ein.

Jetzt einfach auf Johnson hoffen. Der würde uns denke ich schon weiterhelfen. Kann Wing und Center spielen. Und wenn Puempel wieder fit ist, dann haben wir mit Broadhurst, Kuffner oder Wännström schon mal einen vernünftigen 10. AL und müssen nicht erst suchen wenn der Markt leer ist. Das U23-Problem bleibt dennoch. Entweder Hanke oder Nieleck ins Lineup oder nur 6 Verteidiger inkl. Länger.

Aber ja, insgesamt sieht das nach einer chaotischen Kaderplanung aus und wenn der neue Verein wieder mehr Infos in der Pressemitteilung als die Panther hat, dann passt das wieder mal ins Bild. Und einspielen konnte man sich auch überhaupt nicht. 1-2 AL haben dann kein einziges Testspiel mit der Mannschaft absolviert und vllt 4 Einheiten mit dem Team. Wenn überhaupt.

Für mich liest sich das nach: Plan A, Plan B und Plan C.

Morant spielt im 1. Spiel Center. Verletzt sich. 2. Spiel fällt er aus. 3. Spiel Center. Im 3. verletzt sich Pümpel. Morant bekommt seit dem Spiel als Wing wenig Eiszeit. Ab dar war, rückwirkend, klar das was passiert. Broadhurst und eine 10. AL kommen.

Verschiedene Pläne und Optionen in der Schublade gehabt. Für mich is das nicht negativ. Ob der Plan/Pläne aufgehen sieht man in ein paar Monaten.

Prinzregent hat geschrieben:Für mich liest sich das nach: Plan A, Plan B und Plan C.

Morant spielt im 1. Spiel Center. Verletzt sich. 2. Spiel fällt er aus. 3. Spiel Center. Im 3. verletzt sich Pümpel. Morant bekommt seit dem Spiel als Wing wenig Eiszeit. Ab dar war, rückwirkend, klar das was passiert. Broadhurst und eine 10. AL kommen.

Verschiedene Pläne und Optionen in der Schublade gehabt. Für mich is das nicht negativ. Ob der Plan/Pläne aufgehen sieht man in ein paar Monaten.

good luck hat geschrieben:Da gibt es wenigstens ein wenig Hoffnung. Bei broadhurst kein bischen .

Ich glaube dass broadhorst nicht unser Problem sein wird. Kein Überflieger, aber solide. Da haben wir schon andere Baustellen. Und der Coach ist es übrigens auch nicht.

Rigo Domenator hat geschrieben:Ich glaube dass broadhorst nicht unser Problem sein wird. Kein Überflieger, aber solide. Da haben wir schon andere Baustellen. Und der Coach ist es übrigens auch nicht.

Ach komm. Natürlich ist Keller schlimmer und Bergman ein Witz. Natürlich ist der fehlende U23 peinlich. Aber ein Ausländer in dem Alter und der Vita, ist was genau?? Ein Offenbarungseid? Sollte nicht so eine Position zumindest nicht mehr für einen wie campbell da sein. Der eigentlich nie etwas brachte. Sollte man nicht bei dem zumindest sehen was man eigentlich gesucht hat?? Ist der hart? Ist der skorer? Ist der schnell?? Nein er ist Veteran und gut für die Stimmung. Da wird es einem Angst und Bange. Und ja da möchte ich auch mal vom russell hören. Nein den brauche ich nicht. Um mit Ausländer den Kader voll zu machen lasse ich nicht den jungen schnellen talentierten gehen um mit den um das Eck zu kommen der seit Jahren nur noch Try outs bekommt. Wo doch jeder weiß was er kann und was eben nicht (mehr).

good luck hat geschrieben:Ach komm. Natürlich ist Keller schlimmer und Bergman ein Witz. Natürlich ist der fehlende U23 peinlich. Aber ein Ausländer in dem Alter und der Vita, ist was genau?? Ein Offenbarungseid? Sollte nicht so eine Position zumindest nicht mehr für einen wie campbell da sein. Der eigentlich nie etwas brachte. Sollte man nicht bei dem zumindest sehen was man eigentlich gesucht hat?? Ist der hart? Ist der skorer? Ist der schnell?? Nein er ist Veteran und gut für die Stimmung. Da wird es einem Angst und Bange. Und ja da möchte ich auch mal vom russell hören. Nein den brauche ich nicht. Um mit Ausländer den Kader voll zu machen lasse ich nicht den jungen schnellen talentierten gehen um mit den um das Eck zu kommen der seit Jahren nur noch Try outs bekommt. Wo doch jeder weiß was er kann und was eben nicht (mehr).

Mitch war auch gut für die Stimmung, nebenbei hat er noch die Scooter Verleiher und die Maxstraßen Gastwirte massiv unterstützt.
Evtl kann der Terry da anknüpfen

Es ist halt wie immer. Rogl allein ist kein Problem, Broadhurst nicht, Bergman nicht…. Man kann immer einen Grund finden Spieler xy zu behalten oder zu holen. Aber alles zusammen ist eben ein Problem. Und dass 1-2 AL nicht ein Testspiel mit dem neuen Team, geschweige denn eine Vorbereitung haben ist halt kacke hoch 10.

Es ist schon bezeichnend und nicht besonders fair, Spieler abzuschreiben, welche kein einziges Punktspiel absolviert haben, noch mehr daneben ist es, einen Spieler abzuschreiben, der noch nicht mal im Flieger nach Augsburg sitzt.

Nur zur Auffrischung der Kurzzeitgedächtnisse. Wir hatten hier schon Herrschaften, die haben in der Vorbereitung alles weggeschossen und im Punktspielbetrieb dann krass versagt. Wir hatten es auch schon andersrum. LeBlanc war selbst in seinen Glanzzeiten nie stark in den Vorbereitung.

Ganz klar, ich habe Wännström noch nicht abgeschrieben, obwohl ich ihn skeptisch sehe. Ich schreibe Broadhurst nicht ab, obwohl ich ihn fast genauso skeptisch sehe und ihn nie geholt hätte. Jetzt hoffe ich, mich zu irren. Ich hätte aber auch Morand noch nicht abgeschrieben. Gerade jüngere AL, die neu nach Europa kommen brauchen eher ein wenig Zeit. Beispiel ist MacLeod in Nürnberg, der am Anfang auch nicht gut war.

So, und jetzt zu den einzelnen Personalien und eingen der hier angesprochenen Punkte.

Natürlich passt die Verpflichtung von Broadhurst ins Beuteschema. An anderer Stelle habe ich mich mit der konservativen, rein auf Sicherheit setzende Personalplanung auseinandergesetzt ("man behält was man hat und nimmt was man kennt"). In diesem Zusammenhang habe ich erwähnt, bei den AL wird man auf Akteure mit Europaerfahrung setzen und am besten mit Ingolstadterfahrung . Das Alter spielt keine Rolle. Gerade deshalb hat die Verpflichtung von Morand positiv überrascht.

Wenn ein AL weggeschickt wird, dann sollte der Ersatz eine Verbesserung sein. Die ist beim Tausch Morand - Broadhurst nicht erkennbar. Man tauscht eher Perspektive gegen Sicherheit.

Es drängt sich schon der Verdacht auf, es gab irgendwas ausserhalb des sportlichen Bereiches. Die Presseerklärungen sind schöngefärbt und nichtssagend, aber enthalten manchmal ein Körnchen Wahrheit. Es wird auf die Rolle des Spielers in der Kabine Bezug genommen. Vielleicht ist was vorgefallen. Vielleicht wollte Morand in Rederzhausen keine Teller spülen (Ironie, Achtung)?

Berglund wäre dann sogar die logische Wahl gewesen, denn er ist der nächste Ex-Ingolstädter. Vielleicht sollten wir uns nicht doch über das Engagement in Norwegen freuen. Wie Wännström hatt er ein bockstarkes Jahr (bei Krefeld) ansonsten war es doch durchwachen. Bei den Ingos war er nicht besonders.

Broadhurst hatte zuletzt in Tucson gar kein so schlechtes Jahr, er passt von seinem Anforderungsprofil (guter Skater, guter Passer) sogar halbwegs rein. Trotzdem ist zu befürchten, er wird sich in die lange Reihe leicht unterdurchschnittlicher Importspieler einreihen, die nicht groß weiterhelfen. Ein Ersatz für Puempel dürfte er keinesfalls sein.

Am Ende beibt die Hoffnung, es kommt noch ein besserer AL für den Sturm (Johnson?), dann ist es ein braver Kader, mit dem die Panther irgendwo zwischen Platz 10 und 13 landen.

Professionelle, stringente Kaderplanung sieht anders aus.

https://www.laola1.at/de/red/winterspor ... die-klubs/
Ein sehr interessanter Beitrag wie ich finde.

good luck hat geschrieben:Da gibt es wenigstens ein wenig Hoffnung. Bei broadhurst kein bischen .

Ich verbuche mal das Positive:
Du hast seit zwei Monaten zum ersten Mal einen Beitrag verfasst, ohne über Markus Keller zu schimpfen.

Herzlichen Glückwunsch!

Adam Johnson ist ebenfalls ein sehr sehr heisser Kandidat bei uns. Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf , sitzt er bereits im Flugzeug nach München.

GreenHill hat geschrieben:Adam Johnson ist ebenfalls ein sehr sehr heisser Kandidat bei uns. Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf , sitzt er bereits im Flugzeug nach München.

Steht hier schon

Blandisi zu den Toronto Marlies.

Es wird wohl Johnson.

Nochmal zum leidigen Thema U-23. In Straubing läuft alles darauf hinaus, dass Zimmermann, Samanski und Eckl die drei Plätze belegen. Valenti, an dem man wohl mal dran war, bleibt wieder aussen vor. Vielleicht sollte man noch mal einen Vorstoß versuchen. Es ist auch wieder bezeichnend, in Straubing können sie es sich aussuchen, welche U-23-Spieler sie auf das Eis schicken und bei uns gibt es Probleme bei den Grundrechenarten.

Wenn es noch 47 mal schreibst wird es glaubhafter

Länger, Volek, Nieleck und Hanke. Das reicht halt wahrscheinlich nicht. Es muss sicher nicht mehr erklärt werden. Natürlich kann man alles schönreden. Fakt ist. Hier wurde nicht gut geplant.