AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Rigo Kaka hat geschrieben:wenn Tripp kommt, muss ich mir doch ein Trikot kaufen...
Jetzt kommen gleich wieder PN vom König
Snake hat geschrieben:Ich bin mir relativ sicher dass sowohl Tripp als auch Martinec in der 2.Liga mehr bekommen würden als bei uns
Stevenson als Defender??? - Sind wir über Nacht der Krösus der Liga geworden, dass wir solche Spieler demnach als 7. oder 8. Verteidiger in die 4. Verteidigungsreihe stellen würden???HerbyNr3 hat geschrieben:Clarke Olver Tallackson
Bentivoglio Smith Wanvig
Zwesz Radja Tripp?
Helms Flache Schnitzer
Stevenson evtl. als Verteidiger ?? / Oder Flache als Ersatzmann...hmm...?
Jörg verletzt ... Wycisk ade..?
hmm....
Na wenn der Kader so steht,wie jetzt....dann gute nachtHardy hat geschrieben:Stevenson als Defender??? - Sind wir über Nacht der Krösus der Liga geworden, dass wir solche Spieler demnach als 7. oder 8. Verteidiger in die 4. Verteidigungsreihe stellen würden???
Ich glaub ja viel, aber das kann ich mir im Leben nicht vorstellen. Der Larry ist viel zu akribisch in seiner Personalplanung, um so einen (sorry) ausgemachten Blödsinn zu machen!
Das mit Jörg und Wycisk kann ich mir noch vorstellen, aber Helms und vor allem Tripp? Nichts gegen die vielzitierte und gewünschte "Tiefe" im Kader, aber schaut euch doch mal an, was das dann für eine (je nachdem) 3. und/oder 4. Sturmreihe gäbe?
Ich glaube nicht, dass man so viel Geld in eine 4. Reihe stecken würde, viel eher in die ersten drei Reihen, wenn man schon (angeblich) so große finanzielle Resourcen hat.
Ich bin denke, der Kader ist so wie er steht fix - und das ist auch gut so.
Egal, das wichtigste ist: NO MARTINEC !!!
bitte was??Dzurilla hat geschrieben:Na wenn der Kader so steht,wie jetzt....dann gute nacht
Erklär mir das bitte schnell genauer!Warum?Dzurilla hat geschrieben:Na wenn der Kader so steht,wie jetzt....dann gute nacht
Ich fasse mal kurz über den Daumen zusammen:Dzurilla hat geschrieben:Na wenn der Kader so steht,wie jetzt....dann gute nacht
bye the way ... und wenn du schon so schlau bist, dann erleuchte uns doch bitte, wie du den Kader nach deiner Ansicht und deinen Wünschen (bitte etwas realistisch) verändert hättest?Dzurilla hat geschrieben:Na wenn der Kader so steht,wie jetzt....dann gute nacht
Als ob das mit + und minus hinter den Mannschaftsteilen so einfach wäre! Die Spieler sollten neben ihrer individuellen Qualität schon auch als Mannschaft funktionieren, das ist der Knackpunkt schlechthin. Ansonsten wären die Adler Mannheim rein vom Papier her schon seit der Jahrtausendwende Dauermeister. Ob das der Fall ist, werden erst die nächsten Wochen zeigen, bis dahin besteht das gleiche Risiko wie jedes Jahr.Hardy hat geschrieben:Ich fasse mal kurz über den Daumen zusammen:
Tor: ich würde sagen, da sind wir ziemlich gleich geblieben
Verteidigung:
GER: blieben alle erhalten
AL: viel Erfahrung verloren, keine Erfahrung auf großem Eis => tendenziös schwächer
Sturm:
GER: denke tendenziös besser
AL: sicher keine Verschlechterung
ergo: Alles steht und fällt mit der neuen Defensive (3 AL's), der Rest ist sicher nicht schlechter und damit sind wir immerhin Vize geworden!!!
ergo: Wir werden wieder nicht Meister ... na dann gute Nacht!!!
... weil gerade die Philosophie der letzten Jahre immer genau auf Top-Einzelspieler ohne Mannschaftsbindung abzielt bzw. abgezielt hat und Gott sei Dank ist deine erste Bemerkung wohl niemand hier im Forum jemals so klar geworden - deswegen sind wir auch Vize geworden, weil wir mit die besten Einzelspieler hatten? - Phrasenschmied!!!Der blaue Klaus hat geschrieben:Als ob das mit + und minus hinter den Mannschaftsteilen so einfach wäre! Die Spieler sollten neben ihrer individuellen Qualität schon auch als Mannschaft funktionieren, das ist der Knackpunkt schlechthin. Ansonsten wären die Adler Mannheim rein vom Papier her schon seit der Jahrtausendwende Dauermeister. Ob das der Fall ist, werden erst die nächsten Wochen zeigen, bis dahin besteht das gleiche Risiko wie jedes Jahr.
Die Reihenfolge, wie sie sein sollte, heißt: lesen - denken - schreiben. Irgendwie scheinst Du das durcheinander zu bringen. Ich habe keine Ahnung, welchen Bezug Deine Antwort auf meine Feststellung haben soll.Hardy hat geschrieben:... weil gerade die Philosophie der letzten Jahre immer genau auf Top-Einzelspieler ohne Mannschaftsbindung abzielt bzw. abgezielt hat und Gott sei Dank ist deine erste Bemerkung wohl niemand hier im Forum jemals so klar geworden - deswegen sind wir auch Vize geworden, weil wir mit die besten Einzelspieler hatten? - Phrasenschmied!!!
Der blaue Klaus hat geschrieben:Die Reihenfolge, wie sie sein sollte, heißt: lesen - denken - schreiben. Irgendwie scheinst Du das durcheinander zu bringen. Ich habe keine Ahnung, welchen Bezug Deine Antwort auf meine Feststellung haben soll.
Trotzdem möchte ich Dir tendenziös und Bye the Way empfehlen, Dir einen etwas anderen Ton anzugewöhnen, sonst sehe ich mich vielleicht genötigt, Dein Avatar wörtlich zu nehmen.
@BläulingDer blaue Klaus hat geschrieben:Die Reihenfolge, wie sie sein sollte, heißt: lesen - denken - schreiben. Irgendwie scheinst Du das durcheinander zu bringen. Ich habe keine Ahnung, welchen Bezug Deine Antwort auf meine Feststellung haben soll.
Trotzdem möchte ich Dir tendenziös und Bye the Way empfehlen, Dir einen etwas anderen Ton anzugewöhnen, sonst sehe ich mich vielleicht genötigt, Dein Avatar wörtlich zu nehmen.
akkustische Sprachumsetzung!!!Shanahan hat geschrieben:Ton ????? Bin ich technisch nicht mehr auf dem neuesten Stand ?
gell,was man mit den worten ....gute nacht....alles erreichen kann.mOrph hat geschrieben:tendenziös ist doch ein tolles Wort!
Nö, den haben nur All Stars und Hockeygötter, also z.B. good luck, von Krolock, Tom, Eismann und ichHardy hat geschrieben:
PS: Hast Du eigentlich einen Sponsor, der Dich pro Beitrag bezahlt?