Seite 166 von 258

Verfasst: 30.06.2016 06:32
von [RoMa]
Also Hall-Larsson ist echt heftig :blink:
Die spinnen die Oilers!

Verfasst: 30.06.2016 07:09
von Bubba88
Subban gegen Weber versteh ich nicht.


Hall für Larsson finde ich fair und ergibt Sinn. Er hat beim Tabellenletzten sehr gut gescort, aber konnte das Team weder anführen noch wirklich besser machen. Die größte Lücke wird gefüllt dadurch und Lucic + Larsson ist besser als nur Hall.
Es gab auch Gerüchte um Probleme mit dem Charakter bzw. innerhalb der Kabine.

Verfasst: 30.06.2016 11:10
von Mr. Shut-out
Da bist du aber weltweit fast alleine mit dieser Meinung.

Großes Lob an Stamkos. Ihm ist der Cup wichtiger als Kohle. 8,5 Mio. ist ein absolut fairer Preis. Montreal, Buffalo, Toronto und ein 4. Team (Vancouver, Islanders?) waren an ihm dran. Detroit angeblich nicht!
Ein Lucic, Eriksson und die anderen Top Kandidaten wie Okposo, Nielsen werden sich jetzt sehr freuen und einige (überbezahlte) $ mehr bekommen.

Wichtige RFA Verlängerungen: Hertl (6 Mio. für 2 Jahre), Jones (6 Jahre für je 5,4 Mio.). Columbus war somit nur noch 42000 $ unter der Obergrenze. Deswegen wurde Tyutin aus seinem Vertrag herausgekauft. Zucker bleibt bei den Wild (4 Mio. für 2 Jahre).

Eric Staal wird nicht nach Carolina zurückkehren. Billiger Deal mit Top Team kommt aber wohl ich nicht in Frage, denn er will Top 6 Spielen und zwar Center.

Verfasst: 30.06.2016 20:35
von tho
Seidenberg wird von den Bruins aus seinem bis 2018 laufenden Vertrag herausgekauft!

Verfasst: 30.06.2016 23:37
von schmidl66
Und geht nach Mannheim?!

Verfasst: 01.07.2016 10:21
von tho
Bubba88 hat geschrieben:Subban gegen Weber versteh ich nicht.


Hall für Larsson finde ich fair und ergibt Sinn. Er hat beim Tabellenletzten sehr gut gescort, aber konnte das Team weder anführen noch wirklich besser machen. Die größte Lücke wird gefüllt dadurch und Lucic + Larsson ist besser als nur Hall.
Es gab auch Gerüchte um Probleme mit dem Charakter bzw. innerhalb der Kabine.
Was ich an dem Hall Deal nicht verstehe, warum man jemanden abgibt der mit Draisaitl so gut harmoniert und für mich einer der fünf besten LW der Liga ist, zudem wohl seine besten Jahre noch vor sich hat!
Eher dann noch Eberle oder NH!
Und nur Larsson als Gegenleistung ist für mich schlichtweg ein Witz, auch wenn Chiarelli angeblich auf Demers und Lucic hofft!
Warum verstehst du Subban gegen Weber nicht?

Verfasst: 01.07.2016 10:48
von Bubba88
Larsson ist komplett unterschätzt und wohl der beste defensiv Verteidiger U24. Noch dazu bekommt man 2 Millionen Cap Space.

Hall hat es in 6 Jahren nicht geschafft, irgend etwas zu bewegen. Das Team steht immer noch so schlecht da wie zuvor.

Im Draft bekommt man dank Columbus auch noch Puljujarvi geschenkt, wieder einer der was kann und direkt die Position übernehmen könnte.

Für Nugent-Hopkins oder Eberle bekommst keinen Reihe 1 Verteidiger.




Warum gibt Nashville Weber her?

Verfasst: 01.07.2016 11:03
von tho
Ja eben, wieso geben die den her und zereissen ohne ersichtlichen Notstand, das beste D-Paar der Liga????
Unterm Strich gesehen bekommt man die gleiche Offensive Produktivität zurück, aber einen 20 Tore Mann kann PK normal nicht ersetzen und somit wirds PP gleich ein wenig ungefährlicher!
Zumal Weber billiger ist und sich sein Gehalt in den nächsten Jahren verringert, wenn ich mich nicht täusche!?

Bleibe trotzdem dabei, daß der Gegenwert zu Hall einfach zu gering ist und bei Puljujarvi musst erstmal abwarten, ob und wie er in NA einschlägt!
Glaube kaum, dass es alleine an Hall in den letzten sechs Jahren lag, sondern mit der Def hättest auch so net viel gerissen!

Verfasst: 01.07.2016 11:41
von Bubba88
tho hat geschrieben:
Bleibe trotzdem dabei, daß der Gegenwert zu Hall einfach zu gering ist und bei Puljujarvi musst erstmal abwarten, ob und wie er in NA einschlägt!
Glaube kaum, dass es alleine an Hall in den letzten sechs Jahren lag, sondern mit der Def hättest auch so net viel gerissen!
du bist langsam auf dem richtigen Weg.
Die Def war kacke. Wie löst man das Problem? Man holt bessere Spieler. Wie bekommt man die? Draft, Free Agent und Trade. Draft dauert zu lange und ein Fragezeichen. Free Agent, welcher gute will da schon nach Edmonton? Trade: um was zu bekommen, muss man etwas geben. Da man mit Hall 6 Jahre auf der Stelle gestanden ist und nicht weiter gekommen ist, gibt man eben ihn her. Ihn, weil er einen Gegenwert hat. Ihn, weil man andere Optionen im Kader hat die nur vermeintlich schlechter sind.

Verfasst: 01.07.2016 11:43
von Mr. Shut-out
Dass es in Edmonton nicht läuft kann man Hall schlecht ankreiden. Der Junge hats drauf. Larsson mag unterschätzt sein, trotzdem ist ein 1 zu 1 Tausch ein Witz. Hall gegen Larsson und ein 2. Rundenrecht, ok. Aber doch nicht 1 zu 1.

Verfasst: 01.07.2016 11:47
von tho
Larsson UND Severson gegen Hall wäre okay gewesen, nur Larsson alleine ist halt in meinen Augen ein bisschen zu wenig!

Verfasst: 01.07.2016 11:48
von Bubba88
Also wenn du einen 2nd dazu als Fair betrachtest, ist der Deal nicht mal im Ansatz ein Witz ;)


Sag ja auch nicht, dass Hall schlecht ist. Allerdings ist er auch nicht so gut das man das Team um ihn herum aufbaut. Hat man versucht, hat nicht geklappt. Also geht man andere Wege und dieser Weg ist bis jetzt ziemlich gut. Man setzt endlich auf NHL fähige Center und dazu auf D

Verfasst: 01.07.2016 11:55
von Mr. Shut-out
Bei 2. Runden Pick lang ich mir wenigstens nicht mehr an den Kopf. Als GM hätte ich es trotzdem nie gemacht.

Ein Team um ihn bauen kann man nicht sagen, da die letztjährigen Teams komplette Fehlplanungen sind.

Dieser Kurswechsel ist ja richtig. Aber dann bitte mit entsprechendem Gegenwert.

Verfasst: 01.07.2016 13:03
von Bubba88
Welcher Gegenwert wäre es denn? Wer gibt einen #1 D für Hall her?


Seth Jones bekam man für einen 70 Punkte Center. Welche Verteidiger wechseln sonst?

Verfasst: 01.07.2016 14:35
von Mr. Shut-out
Ein Team, dass viele gute Verteidiger hat und auf der Suche nach einem Stürmer ist? Faulk gegen Hall und ein 2. Runden Pick z.B.

Aktuelle Gerüchte:

Ladd => Islanders
Nielsen => Detroit
Lucic => Edmonton
Campbell => Chicago, Dallas, Boston
Brouwer => Calgary
Eriksson => Vancouver

Des Weiteren soll sich ein Trade in Colorado (Barrie) anbahnen.

Verfasst: 01.07.2016 15:16
von DennisMay
Mr. Shut-out hat geschrieben: Nielsen => Detroit
Als Plan B, ich weiß nicht, soll ja der Ersatz für den Magic Man sein.

Verfasst: 01.07.2016 16:06
von tho
Mr. Shut-out hat geschrieben:Ein Team, dass viele gute Verteidiger hat und auf der Suche nach einem Stürmer ist? Faulk gegen Hall und ein 2. Runden Pick z.B.

Aktuelle Gerüchte:

Ladd => Islanders
Nielsen => Detroit
Lucic => Edmonton
Campbell => Chicago, Dallas, Boston
Brouwer => Calgary
Eriksson => Vancouver

Des Weiteren soll sich ein Trade in Colorado (Barrie) anbahnen.
Hört man von Okposo auch was?
Backes?

Verfasst: 01.07.2016 18:17
von schmidl66
Gibts kein US-Stammtisch?

Lucic übrigens nach Edmonton

Verfasst: 01.07.2016 18:33
von tho
Danke für die nette Info!

Verfasst: 01.07.2016 18:34
von Mr. Shut-out
Alles Spieler bis jetzt wie erwartet:

Lucic Edmonton
Okposo Buffalo
Nielsen Detroit
Campbell Chicago
Brouwer Calgary
Eriksson Vancouver
Ladd Islanders


Alle für zum Teil völlig überzogene Preise. In ein paar Jahren werden einige GM wieder auf die Schnauze fallen.


Backes angeblich zu den Bruins. 30 Mio für 5 Jahre.
Reimer nach Florida. 17 Mio für 5 Jahre. Er hat mal 5 Mio pro Jahr aufgerufen!