AEV-Forum

Dreamteam hat geschrieben:Der Markus mag jetzt zwar nicht der beste sein, allerdings hat er seine Sache in der Vorbereitung doch recht solide bis gut gemeistert.
Es kommt halt auch immer auf seine Vorderleute an, ihm dann mehr Sicherheit zu geben, wenn man schon weiß, dass er nicht über das Talent eines z.b Endras oder Roy verfügt.
Außerdem würde ich mir da auch mal noch ein energischeres verteidigen vor dem Tor wünschen um einfach zu zeigen, dass man präsent ist.

Das Problem hier ist, wir haben nicht die Verteidiger dafür, was es umso wichtiger macht auch einen starken Rückhalt als BU zu haben. So etwas kannst du in München machen, die Verteidigung würde Keller vermutlich so etwas wie Sicherheit geben können. Das unsere Hintermanschaft immer und fast in jedem Spiel für Aussetzer gut ist, wir kennen dieses Team halt leider. Eine gesamte Defensive kann man aber nicht so einfachen austauschen, einen Goalie hingegen schon. Deswegen muss bei uns einfach auch der Goalie priorisiert werden und eben nicht nur die klare Nummer 1 zukünftig.

Dibbl Inch hat geschrieben:hab ich was verpasst oder ist die Saison nur bei dir schon angelaufen? Unabhängig davon, wie du auf Grund von ein paar Vorbereitungsspielen der Meinung bist, dass Länger einen Sprung gemacht hat, find ich auch extrem spannend, zumindest in den paar Spielen die ich gesehen habe, hat er nach wie vor derbe Böcke drin. Aber gut, passt jetzt grad nicht in deine Argumentation, ist halt blöd, dann hat er halt nen Sprung gemacht.

ansonsten ist meine Meinung, dass dad Fass völlig zurecht aufgemacht wird, weil das sehr wohl Auswirkungen hat, warum, wurde schon breit diskutiert. Im Gegensatz dazu ist es wirklich kein Hexenwerk, das auf dem Schirm zu haben und entsprechend zu handeln. Für mich richtig schwach, aber es darf ja jeder seine eigene
Meinung haben

Jeder darf seine Meinung haben, wird aber trotzdem mit „passt nicht in deine Argumentation“ angegangen sehr gut. Zur angesprochen Argumentation werde ich dir nun meinen Beitrag nicht mühselig aufdröseln, entweder schaffst du es genau zu lesen oder bleibst einfach bei deiner Meinung. Des weiteren beginnt für mich die neue Saison mit dem ersten Eistraining. Bei dir vielleicht mit dem ersten Spiel, bei nem anderen Vielleicht mit der Trainerverpflichtung/Vertragsverlängerung,who cares?

Länger ist mir positiver aufgefallen als letzte Saison (was nicht schwer ist). Woran das genau lag, wird sich zeigen.

Bis zum nächsten Ankack-Versuch, pass auf dich auf

Brauchst gar nicht lang warten! Du redest nur Scheiß und wenn man dirs um die Ohren knallt windest dich wie ein Aal. Wahnsinn. Na, viel Spass in wurschtbrods kleiner welt.

Dibbl Inch hat geschrieben:Brauchst gar nicht lang warten! Du redest nur Scheiß und wenn man dirs um die Ohren knallt windest dich wie ein Aal. Wahnsinn. Na, viel Spass in wurschtbrods kleiner welt.

Ein Niveau-Limbo

Aber:

Dibbl Inch hat geschrieben:es darf ja jeder seine eigene
Meinung haben

Kann der scheinbar niemals endende Umgang mit Rogalla bitte endlich mal aufhören.
Es nervt nur noch, als eher stiller Mitleser.

Jeder weiß, dass er immer alles toll findet und das immer wieder sagen wird.

Ich bitte alle, dass man sich wieder auf die Themen beschränkt und diskutiert und nicht mehr auf ihn eingeht.
Es gibt doch genug vernünftige Leute hier die Abseits von Good luck und Rogalla ihren Standpunkt ordentlich vertreten können.

8108&70er hat geschrieben:Jeder weiß, dass er immer alles toll findet und das immer wieder sagen wird.

Und nochmal:

Dibbl Inch hat geschrieben:es darf ja jeder seine eigene
Meinung haben

Auf jeden Fall mal Danke für deinen wertvollen Beitrag. Davon lebt ein Forum

8108&70er hat geschrieben:Kann der scheinbar niemals endende Umgang mit Rogalla bitte endlich mal aufhören.
Es nervt nur noch, als eher stiller Mitleser.

Jeder weiß, dass er immer alles toll findet und das immer wieder sagen wird.

Ich bitte alle, dass man sich wieder auf die Themen beschränkt und diskutiert und nicht mehr auf ihn eingeht.
Es gibt doch genug vernünftige Leute hier die Abseits von Good luck und Rogalla ihren Standpunkt ordentlich vertreten können.

Wenn sogar ich es mittlerweile schaffe "normal" auf seine Beiträge zu antworten und mir aber oft denke "Nee komm, es macht echt keinen Sinn", dann sollte es der Rest doch sicherlich auch hinbekommen.

Eine Diskussion ist unmöglich da er immer alles besser weiß und nur seine Meinung die richtige ist.

Und ja, seit er und Allgaier hier unterwegs sind ist es wirklich furchtbar schlimm geworden.

Du brauchst mir gar nicht zu antworten, ist schon gut.
Und du liegst natürlich richtig, egal bei was.

Sehr mutig von einem, dessen ausschließliche Kommunikation auf Provokation beruht und zum eigentlichen Thema so gut wie nie was beiträgt. Chapeau

Rogalla hat geschrieben:Sehr mutig von einem, dessen ausschließliche Kommunikation auf Provokation beruht und zum eigentlichen Thema so gut wie nie was beiträgt. Chapeau

du schreibst von Niveau Limbo, bist aber längst unter der Teppichkante.
Statt einfach mal aufzuhören irgendwelchen Unsinn zu kommentieren, springst du stets aufs Neue darauf an…
Trefft euch einfach persönlich auf ein zwei fünf halbe und diskutiert euren scheiss doch einfach mal persönlich aus, statt ständig wie die letzten Asis euch blöd anzumachen.
als eher stiller mitleser kommt man sich hier vor wie im Kindergarten.
der hat dies geschrieben, der hat jenes und der hat angefangen usw

Dreamteam hat geschrieben:du schreibst von Niveau Limbo, bist aber längst unter der Teppichkante.
Statt einfach mal aufzuhören irgendwelchen Unsinn zu kommentieren, springst du stets aufs Neue darauf an…
Trefft euch einfach persönlich auf ein zwei fünf halbe und diskutiert euren scheiss doch einfach mal persönlich aus, statt ständig wie die letzten Asis euch blöd anzumachen.
als eher stiller mitleser kommt man sich hier vor wie im Kindergarten.
der hat dies geschrieben, der hat jenes und der hat angefangen usw

Schön dass du mich dabei zitierst

Problem ist, unter der Teppichkante trifft man hier eben auch den ein oder anderen aktiven, deshalb verirrt man sich hin und wieder dorthin wenn man nicht aufpasst. Ich gelobe Besserung, Doppelschwör.

Treffen? Damit einer nur provoziert, der nächste durchweg vom Weltuntergang predigt und der dritte keinen Satz ohne Keller aussprechen kann? Danke, da habe ich wirklich besseres zu tun

Rogalla hat geschrieben:Schön dass du mich dabei zitierst

Problem ist, unter der Teppichkante trifft man hier eben auch den ein oder anderen aktiven, deshalb verirrt man sich hin und wieder dorthin wenn man nicht aufpasst. Ich gelobe Besserung, Doppelschwör.

Treffen? Damit einer nur provoziert, der nächste durchweg vom Weltuntergang predigt und der dritte keinen Satz ohne Keller aussprechen kann? Danke, da habe ich wirklich besseres zu tun

merkt man gar nicht, wenn man sich so durch das Forum liest.

Dreamteam hat geschrieben:merkt man gar nicht, wenn man sich so durch das Forum liest.

Ab und an hat man ja doch noch Gesprächspartner, mit den man sich normal unterhalten kann, auch wenn man letztendlich nicht der selben Meinung wäre

Problem seh ich eher darin, das die Panther nun nicht unbedingt für die Förderung junger Talente stehen. Als u23 wäre Augsburg für mich auch eher die letzte anstatt die erste Wahl.

Saku Koivu hat geschrieben:Problem seh ich eher darin, das die Panther nun nicht unbedingt für die Förderung junger Talente stehen. Als u23 wäre Augsburg für mich auch eher die letzte anstatt die erste Wahl.

Ist es denn seit TT noch so schlimm? Also gibt schon noch schlimmere Stationen wie beispielsweise BHV, aber das soll natürlich kein Maßstab sein. Wenn man einen Volek bekommt, dann muss ja irgendwas richtig laufen.

Kommen wir bitte wieder zum Thema und deshalb ein Fazit zur Kaderplanung zwei Tage vor Saisonbeginn.

Es war sicher nicht optimal, gehen wir es einfach mal durch. Im Vergleich zur unmittelbaren Konkurrenz (die nicht konzerngebundenen Teams) war es jetzt aber nicht schlechter. Irgendwie lief es an einigen Standorten - u.a bei unserem ersten Gegner - etwas, sagen wir mal, strange.

Positiv ist, man ist - trotz der Verletzung von Puempel - zum Saisonstart voll, auch wenn sehr spät. Woanders wird immer noch gesucht. So wissen sie in Schwenningen noch nicht mal ob sie - nach dem sich Calof in Richtung Amur Chabarowsk orientierte - noch einen Stürmer oder einen Zwei-Wege-Verteidiger wollen.
Im Endeffekt hat unsere Planung auch Linie, es wird überhaupt nicht aufs Alter geschaut, sondern im Zweifelsfall wird die Sicherheitsvariante gewählt. Das kann man so machen, gerade angesichts zweier Absteiger. So, aber nur so, erschließt sich auch der späte Tausch Broadhurst / Morand. Auch das war bei der Konkurrenz teilweise nicht anders, da kam durch späte Abgänge auch noch mal Unruhe hinein (Green, Smith, Maegaard Scheel).
Durch die Verpflichtung von Endras bekommt man eine Importlizenz ins Feld. Auch das ist erst mal nicht schlecht, wenn Endras das hält, was man sich von ihm verspricht.
Trotz des Abgangs des besten Skaters (Graham) dürften die läuferischen Defizite teilweise behoben sein, da man bei den Neuverpflichtungen auf mobile Spieler geachtet hat.

Neben der kapitalen Fehlplanung bei den U-23 Spielern ist vor allem die Perspektive des Kaders problematisch. Wir haben so ziemlich das höchste Durchschnittsalter in der DEL. Nachdem zwei Jahre über einen Umbruch mit einer jüngeren, schnelleren auch härteren Mannschaft geredet aber nicht konsequent gehandelt wurde, steht uns dieser Umbruch wahrscheinlich in den nächsten zwei Jahren umso härter, aber damit auch umso risikobehafteter bevor. Lamb, LeBlanc, Trevelyan, Endras und Stieler stehen im Spätherbst ihrer Karriere. Mit Broadhurst holt man den nächsten 34-jährigen. Auch Keller im Tor sowie Payerl, Wännström und Saponari im Sturm und die gesamte Abwehr ausser der ligauntaugliche Rogl sind am Saisonende Ü30 (Länger als U-23- mal weggelassen). Und ich bin nicht der Meinung, dass ältere Spieler per se problematisch sind, es kommt auf die Struktur an, die irgendwann ins Kippen gerät. Zudem darf Endras nichts, wirklich gar nichts passieren. Ebenso fehlt ein wenig der Unterschiedsspieler. Puempel ist erst mal verletzt, Graham ist weg und LeBlanc ist es nicht mehr.

Insgesamt ist der Kader von den Skills her besser ausbalanciert, trotzdem ohne Puempel und Graham auch noch bräver und biederer als letzte Saison. Die Frage ist ebenfalls, ob und wie weit LeBlanc und Lamb, die Helden der Vergangenheit wieder in die Spur finden. Am Ende könnte Puempel nochmal das I-Tüpfelchen werden, vor allem, falls er mit viel Glück als einheimischer Spieler lizensiert werden kann.

Die Mannschaft ist zu routiniert um abzusteigen. Sie landen zwischen Platz 8/9 und 13, eher mit der Tendenz zur 13.

Whiskyman hat geschrieben:Kommen wir bitte wieder zum Thema und deshalb ein Fazit zur Kaderplanung zwei Tage vor Saisonbeginn.

Es war sicher nicht optimal, gehen wir es einfach mal durch. Im Vergleich zur unmittelbaren Konkurrenz (die nicht konzerngebundenen Teams) war es jetzt aber nicht schlechter. Irgendwie lief es an einigen Standorten - u.a bei unserem ersten Gegner - etwas, sagen wir mal, strange.

Positiv ist, man ist - trotz der Verletzung von Puempel - zum Saisonstart voll, auch wenn sehr spät. Woanders wird immer noch gesucht. So wissen sie in Schwenningen noch nicht mal ob sie - nach dem sich Calof in Richtung Amur Chabarowsk orientierte - noch einen Stürmer oder einen Zwei-Wege-Verteidiger wollen.
Im Endeffekt hat unsere Planung auch Linie, es wird überhaupt nicht aufs Alter geschaut, sondern im Zweifelsfall wird die Sicherheitsvariante gewählt. Das kann man so machen, gerade angesichts zweier Absteiger. So, aber nur so, erschließt sich auch der späte Tausch Broadhurst / Morand. Auch das war bei der Konkurrenz teilweise nicht anders, da kam durch späte Abgänge auch noch mal Unruhe hinein (Green, Smith, Maegaard Scheel).
Durch die Verpflichtung von Endras bekommt man eine Importlizenz ins Feld. Auch das ist erst mal nicht schlecht, wenn Endras das hält, was man sich von ihm verspricht.
Trotz des Abgangs des besten Skaters (Graham) dürften die läuferischen Defizite teilweise behoben sein, da man bei den Neuverpflichtungen auf mobile Spieler geachtet hat.

Neben der kapitalen Fehlplanung bei den U-23 Spielern ist vor allem die Perspektive des Kaders problematisch. Wir haben so ziemlich das höchste Durchschnittsalter in der DEL. Nachdem zwei Jahre über einen Umbruch mit einer jüngeren, schnelleren auch härteren Mannschaft geredet aber nicht konsequent gehandelt wurde, steht uns dieser Umbruch wahrscheinlich in den nächsten zwei Jahren umso härter, aber damit auch umso risikobehafteter bevor. Lamb, LeBlanc, Trevelyan, Endras und Stieler stehen im Spätherbst ihrer Karriere. Mit Broadhurst holt man den nächsten 34-jährigen. Auch Keller im Tor sowie Payerl, Wännström und Saponari im Sturm und die gesamte Abwehr ausser der ligauntaugliche Rogl sind am Saisonende Ü30 (Länger als U-23- mal weggelassen). Und ich bin nicht der Meinung, dass ältere Spieler per se problematisch sind, es kommt auf die Struktur an, die irgendwann ins Kippen gerät. Zudem darf Endras nichts, wirklich gar nichts passieren. Ebenso fehlt ein wenig der Unterschiedsspieler. Puempel ist erst mal verletzt, Graham ist weg und LeBlanc ist es nicht mehr.

Insgesamt ist der Kader von den Skills her besser ausbalanciert, trotzdem ohne Puempel und Graham auch noch bräver und biederer als letzte Saison. Die Frage ist ebenfalls, ob und wie weit LeBlanc und Lamb, die Helden der Vergangenheit wieder in die Spur finden. Am Ende könnte Puempel nochmal das I-Tüpfelchen werden, vor allem, falls er mit viel Glück als einheimischer Spieler lizensiert werden kann.

Die Mannschaft ist zu routiniert um abzusteigen. Sie landen zwischen Platz 8/9 und 13, eher mit der Tendenz zur 13.

recht gute Zusammenfassung, ergänzend vielleicht noch dazu, der immernoch fehlende Kooperationspartner in der DEL2 bzw Oberliga.
Da hat die Konkurrenz uns einfach etwas voraus.
Das hat man im diesem Jahr auch wiedermal nicht hinbekommen (versucht).

Whiskyman hat geschrieben:Kommen wir bitte wieder zum Thema und deshalb ein Fazit zur Kaderplanung zwei Tage vor Saisonbeginn.

Es war sicher nicht optimal, gehen wir es einfach mal durch. Im Vergleich zur unmittelbaren Konkurrenz (die nicht konzerngebundenen Teams) war es jetzt aber nicht schlechter. Irgendwie lief es an einigen Standorten - u.a bei unserem ersten Gegner - etwas, sagen wir mal, strange.

Positiv ist, man ist - trotz der Verletzung von Puempel - zum Saisonstart voll, auch wenn sehr spät. Woanders wird immer noch gesucht. So wissen sie in Schwenningen noch nicht mal ob sie - nach dem sich Calof in Richtung Amur Chabarowsk orientierte - noch einen Stürmer oder einen Zwei-Wege-Verteidiger wollen.
Im Endeffekt hat unsere Planung auch Linie, es wird überhaupt nicht aufs Alter geschaut, sondern im Zweifelsfall wird die Sicherheitsvariante gewählt. Das kann man so machen, gerade angesichts zweier Absteiger. So, aber nur so, erschließt sich auch der späte Tausch Broadhurst / Morand. Auch das war bei der Konkurrenz teilweise nicht anders, da kam durch späte Abgänge auch noch mal Unruhe hinein (Green, Smith, Maegaard Scheel).
Durch die Verpflichtung von Endras bekommt man eine Importlizenz ins Feld. Auch das ist erst mal nicht schlecht, wenn Endras das hält, was man sich von ihm verspricht.
Trotz des Abgangs des besten Skaters (Graham) dürften die läuferischen Defizite teilweise behoben sein, da man bei den Neuverpflichtungen auf mobile Spieler geachtet hat.

Neben der kapitalen Fehlplanung bei den U-23 Spielern ist vor allem die Perspektive des Kaders problematisch. Wir haben so ziemlich das höchste Durchschnittsalter in der DEL. Nachdem zwei Jahre über einen Umbruch mit einer jüngeren, schnelleren auch härteren Mannschaft geredet aber nicht konsequent gehandelt wurde, steht uns dieser Umbruch wahrscheinlich in den nächsten zwei Jahren umso härter, aber damit auch umso risikobehafteter bevor. Lamb, LeBlanc, Trevelyan, Endras und Stieler stehen im Spätherbst ihrer Karriere. Mit Broadhurst holt man den nächsten 34-jährigen. Auch Keller im Tor sowie Payerl, Wännström und Saponari im Sturm und die gesamte Abwehr ausser der ligauntaugliche Rogl sind am Saisonende Ü30 (Länger als U-23- mal weggelassen). Und ich bin nicht der Meinung, dass ältere Spieler per se problematisch sind, es kommt auf die Struktur an, die irgendwann ins Kippen gerät. Zudem darf Endras nichts, wirklich gar nichts passieren. Ebenso fehlt ein wenig der Unterschiedsspieler. Puempel ist erst mal verletzt, Graham ist weg und LeBlanc ist es nicht mehr.

Insgesamt ist der Kader von den Skills her besser ausbalanciert, trotzdem ohne Puempel und Graham auch noch bräver und biederer als letzte Saison. Die Frage ist ebenfalls, ob und wie weit LeBlanc und Lamb, die Helden der Vergangenheit wieder in die Spur finden. Am Ende könnte Puempel nochmal das I-Tüpfelchen werden, vor allem, falls er mit viel Glück als einheimischer Spieler lizensiert werden kann.

Die Mannschaft ist zu routiniert um abzusteigen. Sie landen zwischen Platz 8/9 und 13, eher mit der Tendenz zur 13.

Dreamteam hat geschrieben:recht gute Zusammenfassung, ergänzend vielleicht noch dazu, der immernoch fehlende Kooperationspartner in der DEL2 bzw Oberliga.
Da hat die Konkurrenz uns einfach etwas voraus.
Das hat man im diesem Jahr auch wiedermal nicht hinbekommen (versucht).

Ergänzend dazu noch der fehlende Sportdirektor, Manager oder wie auch immer man ihn betiteln will

Auf gut Deutsch. Professionelle Strukturen fehlen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Auf gut Deutsch. Professionelle Strukturen fehlen.

Nur bei uns?