AEV-Forum

Golden Brett hat geschrieben:Punkt 4 wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Vor allem, weil die Chancen, "neue" Sponsoren zu gewinnen ungleich höher ist, wenn Hertel nicht mehr mit von der Partie ist.

Da stimme ich Dir doch 100% zu. Hast Du die Reihenfolge gesehen ? ERST wird OHNE Hertel aufgeräumt....und am ENDE holt man ihn, den JETZT großen Retter zurück und es geht von neuem los

Frei nach dem Motto



The same procedure as last year ? ( Man beachte den am Tiger am Boden !!! )

Augsburger Punker hat geschrieben:Die (Porsche) kaufen Euch (VW) sowieso auf. Oder sie ziehen doch die paar Kilometer weiter und rammen Euch mit dem Benz in den Graben.

DIE ham sich doch eh schon verschluckt...
und bibi is halt lieblingsfeind...
würden wahrscheinlich auch mit nem ähnlichem etat wie wir auftauchen... wenn sie irgendwo ne halle finden...

sooo... genug off-topic

hat schon alles nen sehr faden beigeschmack, was da läuft....

Shanahan hat geschrieben:Frei nach dem Motto



The same procedure as last year ? ( Man beachte den am Tiger am Boden !!! )

[url=javascript:ShowSource('Huepfend/54.gif');]javascript:ShowSource('Huepfend/54.gif');[/url]
[url=javascript:ShowSource('Sport/24.gif');][/url]

Golden Brett hat geschrieben:Punkt 4 wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Vor allem, weil die Chancen, "neue" Sponsoren zu gewinnen ungleich höher ist, wenn Hertel nicht mehr mit von der Partie ist.

Halte ich für sehr fraglich. Wo sollen diese Sponsoren herkommen, die Hertel angeblich vergrault hat? Sie gab es nämlich nicht, sonst wäre Hertel erst gar nicht möglich gewesen. Für mich der nächste Trugschluß in Nürnberg, Hertel hätte mit seinem Verhalten Sponsoren erst vergrault. Es gab sie nicht und die Icetigers ohne Hertel gäbe es auch nicht. Warum das plötzlich anders sein soll?
Mich nervt eher, das der Nürnberg-Otto immer noch da ist, wieder finanzielle Luft bekommt und Geld ausgibt, das er nicht hat!. Hertel mag kein Eishockeyfreund im Sinne sein, er hat Nürnberg seinerzeit aber gerettet, nicht kaputtgemacht. Mit seinem Stil halt , das ist richtig. Und irgendwann macht er die Geldbörse zu. Ich habe aber von Hertel nicht gehört,ich will Spieler Xy, er hat immer recht deutlich gemacht, das sie diese Gmbh mal selbst rechnen muß. Die Fans , ja die haben anfangs natürlich geträumt, das wenn ein Hertel will, dann spielt ein Spylo auch in Nürnberg, wegen Hertel.Von denen ließt man übrigens recht wenig derzeit

Hertel hat Nürnberg jedenfalls kurzzeitig gerettet. Wenn da was nicht paßt, liegt es nicht an Hertel, auch wenn ich den Typ nicht mag. Ich hab aber ein Problem damit, wenn man reine Sanierer zu Sündenböcken macht. Weil damit hält man weitere Geldgeber vom Eishockey fern. Sie könnten vom heutigen Messias zum nächstjährigen Judas verkommen. In so eine Sportart mit solchem Denken würde ich als Geschäftsmann keinen Euro verschwenden. Nochmals, Nürnberg war Quasi schon weg als Hertel kam. Wenn da andere Leut nicht haushalten können, ist es nicht schuld von dem der Geld reinpumpt!
Und wo waren diese Neusponsoren, als Nürnberg kurz vor der pleite war? es gab sie nicht. Warum sie nach Hertel jetzt da sein sollen, na ich weiß echt nicht. Es ist zu einfach jemandem schuld zu geben Michi. Aber wenn, dann doch nicht jemandem, der einen Verein am Abgrund gerettet hat.

Bill Terry hat geschrieben:Halte ich für sehr fraglich. Wo sollen diese Sponsoren herkommen, die Hertel angeblich vergrault hat? Sie gab es nämlich nicht, sonst wäre Hertel erst gar nicht möglich gewesen. Für mich der nächste Trugschluß in Nürnberg, Hertel hätte mit seinem Verhalten Sponsoren erst vergrault. Es gab sie nicht und die Icetigers ohne Hertel gäbe es auch nicht. Warum das plötzlich anders sein soll?
Mich nervt eher, das der Nürnberg-Otto immer noch da ist, wieder finanzielle Luft bekommt und Geld ausgibt, das er nicht hat!. Hertel mag kein Eishockeyfreund im Sinne sein, er hat Nürnberg seinerzeit aber gerettet, nicht kaputtgemacht. Mit seinem Stil halt , das ist richtig. Und irgendwann macht er die Geldbörse zu. Ich habe aber von Hertel nicht gehört,ich will Spieler Xy, er hat immer recht deutlich gemacht, das sie diese Gmbh mal selbst rechnen muß. Die Fans , ja die haben anfangs natürlich geträumt, das wenn ein Hertel will, dann spielt ein Spylo auch in Nürnberg, wegen Hertel.Von denen ließt man übrigens recht wenig derzeit

Hertel hat Nürnberg jedenfalls kurzzeitig gerettet. Wenn da was nicht paßt, liegt es nicht an Hertel, auch wenn ich den Typ nicht mag. Ich hab aber ein Problem damit, wenn man reine Sanierer zu Sündenböcken macht. Weil damit hält man weitere Geldgeber vom Eishockey fern. Sie könnten vom heutigen Messias zum nächstjährigen Judas verkommen. In so eine Sportart mit solchem Denken würde ich als Geschäftsmann keinen Euro verschwenden. Nochmals, Nürnberg war Quasi schon weg als Hertel kam. Wenn da andere Leut nicht haushalten können, ist es nicht schuld von dem der Geld reinpumpt!
Und wo waren diese Neusponsoren, als Nürnberg kurz vor der pleite war? es gab sie nicht. Warum sie nach Hertel jetzt da sein sollen, na ich weiß echt nicht. Es ist zu einfach jemandem schuld zu geben Michi. Aber wenn, dann doch nicht jemandem, der einen Verein am Abgrund gerettet hat.

Ich verstehe schon, was du meinst. Trotzdem sind einige wichtige und große Sponsoren wegen Hertel abgesprungen. Ob man aus diesen jetzt einen Sponsor akquirieren kann, der quasi für Hertel einspringt, sei mal dahingestellt. Vielleicht sind einige von ihnen bereit, finanziell mehr zu leisten als früher, wenn sie dafür Gesellschafteranteile bekommen oder wenn es darum geht, die Ice Tigers zu retten. Keine Ahnung. Dafür kenne ich mich im Nürnberger Eishockey zu wenig aus.

Bill Terry hat geschrieben:Halte ich für sehr fraglich. Wo sollen diese Sponsoren herkommen, die Hertel angeblich vergrault hat? Sie gab es nämlich nicht, sonst wäre Hertel erst gar nicht möglich gewesen. Für mich der nächste Trugschluß in Nürnberg, Hertel hätte mit seinem Verhalten Sponsoren erst vergrault. Es gab sie nicht und die Icetigers ohne Hertel gäbe es auch nicht. Warum das plötzlich anders sein soll?


Hertel hat Nürnberg jedenfalls kurzzeitig gerettet. Wenn da was nicht paßt, liegt es nicht an Hertel, auch wenn ich den Typ nicht mag. Ich hab aber ein Problem damit, wenn man reine Sanierer zu Sündenböcken macht. Weil damit hält man weitere Geldgeber vom Eishockey fern. Sie könnten vom heutigen Messias zum nächstjährigen Judas verkommen. In so eine Sportart mit solchem Denken würde ich als Geschäftsmann keinen Euro verschwenden. Nochmals, Nürnberg war Quasi schon weg als Hertel kam. Wenn da andere Leut nicht haushalten können, ist es nicht schuld von dem der Geld reinpumpt!


Und wo waren diese Neusponsoren, als Nürnberg kurz vor der pleite war? es gab sie nicht. Warum sie nach Hertel jetzt da sein sollen, na ich weiß echt nicht. Es ist zu einfach jemandem schuld zu geben Michi. Aber wenn, dann doch nicht jemandem, der einen Verein am Abgrund gerettet hat.

Lebkuchen Schmidt und Mister+Lady Jeans wären die prominentesten Namen, die mit dem Hertel nicht konnten und sich deshalb zurückzogen - es sind also keine Neusponsoren, sondern u.a. das Nbg.-Identifikationsobjekt Nr. 1, weit vor Schnupfdiechern von Bionorica. Diese Sponsoren waren zum Zeitpunkt, "als Nürnberg kurz vor der pleite war" die beiden Größtsponsoren der Ice Tigers.

Hinzu kommen Hertels Dauergefechte mit Hallenbetreiber Schnabel, die in der Loslösung vom EHC 80 e.V. gipfelten - und damit hat er dann auch noch einen Teil der Fans vergrault. Der Messias-Judas-Status des Herrn H. bei vielen IT-Fans ist also sehr wohl nachvollziehbar.

Recht hast Du allerdings mit der Aussage, daß die NIT-GmbH wahrscheinlich schon viel früher pleite gewesen wäre, wenn der Hertel nicht andauernd die Schulden übernommen hätte.

Golden Brett hat geschrieben:Ich verstehe schon, was du meinst. Trotzdem sind einige wichtige und große Sponsoren wegen Hertel abgesprungen. Ob man aus diesen jetzt einen Sponsor akquirieren kann, der quasi für Hertel einspringt, sei mal dahingestellt. Vielleicht sind einige von ihnen bereit, finanziell mehr zu leisten als früher, wenn sie dafür Gesellschafteranteile bekommen oder wenn es darum geht, die Ice Tigers zu retten. Keine Ahnung. Dafür kenne ich mich im Nürnberger Eishockey zu wenig aus.

Michi, dieser eine Sponsor der einspringt ist jetzt wieder? Hertel.
Was mich zu meinem Post veranlasst hat war diese Woche beispielsweise die Stellungnahme des Garmischer Managers, wo Hertel glaub ich mit 20% beteiligt ist. Da fließt seit Jahren das Geld ohne Querelen und Probleme. Hingegen ist man auf Sykora dort, was die Kooperation betrifft nicht unbedingt begeistert.

@Augsburger Punker
Ich wußte das Lebkuchen Schmidt und Mister Lady Jeans kommen. Aber die sind oder mußten doch nicht wegen Hertels Imperium weichen, sondern wegen des Namens und Design-Verkaufs. Blaurot, Lebkuchen Schmidt. Sinupret- Grün-Weiss. Uns in Augsburg wurde doch noch unter die Nase gerieben, das dieser General-Identitätsverkauf der Schlüssel zur deutschen Meisterschaft ist, wie eben auch der Einstieg eines Herrn Hertels mit seinem Geld.

Sind jedenfalls Lebkuchen Schmidt und Mister und Lady-Jeans tatsächlich wegen Hertel abgesprungen? Und die weitere Frage. Selbst wenn die beiden Sponsoren zurückkommen würden, haben die dann den Verein so auf gesunde Beine gestellt, das man einen Hertel nicht brauchte? Sie waren ja vor Hertel da, wie auch die roten Zahlen!
Das ist es ja. Ich lass die beiden Sponsoren ja gelten, aber Nürnberg war so klamm,trotz solcher Sponsoren, das selbst das nicht gereicht hat.
Währenddessen ist man ohne Getöse seit Jahren in Garmisch mit dem Zubrot von Hertel zufrieden.
Und jetzt haben sie einen Insolvenzverwalter und die Rettung naht. Nicht in Form von Lebkuchen Schmid, die nun die Chance ex Hertel hatten, nicht von Mister Lady-Jeans. Nein sondern der Insolvensverwalter bedient sich beim selbstherrlichem Hertel.
Da werde ich dann spätestens skeptisch, Wenn seit Jahren pünktlich und seriös Hertels Geld in Garmisch ankommt ohne Kommentare, indirekt in Nürnberg manch ein Sponsor aber sagt, er würde wegen Hertel nicht mehr investieren. Und das Obwohl mit diesenSponsoren aber ohne Hertels Engagment keine Sinupret Icetigers mehr geben würde. Hertel mag vieles vergrault haben, aber in allerlerster Linie hat er alleine die Insolvenz von den Nürnberg Icetigers verhindert!Lebkuchen Schmid und Mister-Lady schien das egal, weil Ohne Hertel kein Närnberch Eishockey.

So weit ich weiß (aus div. Nürnberger Foren) sind die Lebkuchen-Schmidts gute Bekannte vom Hallenbetreiber Schnabel, außerdem war da was mit einer mies behandelten Schmidt-Tochter - evtl. können ja Sinupretis näheres dazu schreiben, ebenfalls zum Fall mister+lady.

Insgesamt war aber sicher nicht im Sinne des Erfinders (übrigens nicht Hertel, sondern Frey!), die Kohle durch den Namens- und Farbenverkauf an anderer Stelle (Schmidt, m+l ...) wieder zu verlieren.

Und zuletzt hätte ich noch eine Frage: Stimmen die Gerüchte, daß sich Bionorica (Sinupret) zurückziehen will, und deshalb erst die Insolvenz akut wurde?

Es ist wie immer. Sie finden einen Blöden.

Augsburger Punker hat geschrieben:So weit ich weiß (aus div. Nürnberger Foren) sind die Lebkuchen-Schmidts gute Bekannte vom Hallenbetreiber Schnabel, außerdem war da was mit einer mies behandelten Schmidt-Tochter - evtl. können ja Sinupretis näheres dazu schreiben, ebenfalls zum Fall mister+lady.

Insgesamt war aber sicher nicht im Sinne des Erfinders (übrigens nicht Hertel, sondern Frey!), die Kohle durch den Namens- und Farbenverkauf an anderer Stelle (Schmidt, m+l ...) wieder zu verlieren.

Und zuletzt hätte ich noch eine Frage: Stimmen die Gerüchte, daß sich Bionorica (Sinupret) zurückziehen will, und deshalb erst die Insolvenz akut wurde?

Diese Gerüchte kann ich nicht bestätigen. Wie auch. Was ich bestätigen kann ist, das man mit Lebkuchen und Jeanshosen ohne Hertel pleite gewesen wäre. Vielleicht wären sie es diesmal trotz Bionorica gewesen, wenn Hertel nicht erneut den Geldbeutel aufgemacht hätte.Und um den ging es ja, und nicht um Sinubretzen.
Und im Sinne welchen Erfinders das ganze war, da schweben wir alle im dunkeln. Die Icetigers waren klamm, diesmal sogar vor der Insolvenz. Deswegen war ein Hertel auch nicht mehr, wenn überhaupt schon mal, hauptbestimmend. Warum hat sich der Insolvenzverwalter letztenendes wieder mit Hertel geeinigt? Läßt für mich einfach nur den Schluß zu, das den von Hertel vergraulten Sponsoren doch nicht so sehr an den Icetigers lag, eher aber, das deren ausscheiden andere Gründe hatte.Wie gesagt, woanders ist er seit Jahren ein geschätzter stiller Teilhaber. Für mich nur normal, das ein Geschäftsmann dieser Klasse auch knallhart denkt und handelt. Das er das auch noch öffentlich äußert, ist problematisch, aber irgendwie legitim. Jetzt hat er das Loch anscheinend erneut gestopft. Mal sehen ob er vom Paulus zum Saulus gleich erneut wieder zum Paulus der Nürnberger Fans wird. Ohne Ihn wäre es da aber zappenduster. Und das in der Lebkuchenzeit
Ich möchte nochmals verdeutlichen. Zumindest Lebkuchen Schmidt wäre jetzt kein Kleinunternehmen, das enttäuscht ohne eigene Stellungnahme sich vergraulen hätte lassen. Sie hätten sich spätestens bei bekanntwerden der Insolvenz mal zu Wort gemeldet, wären sie herbe ausgebootet worden, von Hertel!
Und um Hertel gehts hier ja, und nicht um den Sinubretzen-Erfinder Frey. Denn eben das war eine Errungenschaft, die noch nicht in Hertels Amtszeit fiel. Selbst da waren sie mal wieder vor dem aus . Sonst hätte es einen Hertel doch erst gar nicht gebraucht. Von der Tochter vom Schmidt da kann man natürlich gerüchtemäßig viel herbeiziehen. Solche Gerüchte gibts immer. Und wird natürlich gerne gerade bei großen Geschäftsleuten immer wieder gerne erwähnt. Wenn man da anfangen würde, was bspw über einen Hopp, einen Anschutz, oder auch einem Bill Gates kursiert? Muß man das ernst nehmen, oder geht das schon in Richtung Boulevard?

Jetzt war Hertel also wieder der Retter. Deswegen wirst du mit deiner Anfrage in Nürnberg, was mit Schmidt und M-Lady-Jeans war , wohl etwas warten müssen. Denn jetzt holt er erst mal wieder jeden deutschen Topspieler ala Spylo, wenn er das nur wil:Zusammen mit Otto natürlich Und ich kann mir auch schon denken, welchen Trainer der Otto schon wieder im Auge hat. Wird er wieder wedeln mit Geld , das er nicht hat, bis der Boss wieder austickt und den Geldhahn abdreht Da fällt mir ein.Hat Sykora eigentlich selber schon mal nen guten SPieler in die DEL geholt? Oder wenigstens nen Trainer? Oder nen brauchbaren Busfahrer? Sehr wenige zumindest seit ich ihn kenne.

@Bill

Also erstens mal. Das Geld was Hertel jetzt gezahlt hat, ist nicht ganz freiwillig geschehen. Das sind wohl die 800000 Euro die seine Firma als Hauptsponsor zahlen mußte, so stand es zumindest im Vertrag, der an die DEL ging vor der Saison, weil man wohl hoffte, dass man im laufe des Jahres einen andren Sponsor findet.
Böhm hat ihm ja damit unter Druck gesetzt. Entweder er zahlt oder er geht vor Gericht. Somit blieb Hertel ja nichts andres übrig als zu zahlen. Er woillte sein Gesicht waren und eben auch seine Firma nicht in ein schlechtes Licht rücken. Was auch verständlich ist. So sind beide Seiten fein raus.
Aber das ist genau das Geld was uns eben gefehlt hat. Ein bißchen mehr wars wahrscheinlich noch, wegen der fehlenden Zuschauereinnahmen, aber des hält sich ja in Grenzen.

Ich hab generell nichts gegen Hertel. Er stopft seit Jahrzehnten Geld in die Tigers. Er hat aber auch sehr viel Mist gebaut mit seinen Aussagen. Hat keine Ruhe in den Laden gebracht, und deshalb mag ihn nicht wirklich jeder in Nbg.

Lebkuchen Schmidt und M+L hat er vergrault. Die wollten unter ihm nichts mehr zahlen. Und ich geh fest davon aus. Hätte Hertel nicht das jetzt gezahlt, wären genau diese Firmen eingesprungen und hätten geholfen. Mit ner Bürgschaft oder sonstwas, damit es zumindest weiter geht in dieser Saison.

Aber Fakt ist doch. Man ist erst in Schwierigkeiten gekommen, weil Hertel seine Firma nicht gezahlt hat. Sonst hätten wir das ganze Theater jetzt nicht.

Klar hat man vor Jahren die Fehler gemacht und zuviel Geld ausgegeben das man nicht hatte. Und da stand man vor dem Aus bis Hertel kam. Das bestreitet ja auch keiner.

Jetzt wird es wohl so weiter gehen. Das man versucht, einen oder mehrere Gesellschafter zu finden und in Ruhe was neues aufbauen kann. Das wird dann mit ner etwas schlechteren Mannschaft sein, weil man wohl weniger Geld zur Verfügung hat. Aber lieber so, als jedes Jahr so ein Theater.

Tiger Mario hat geschrieben:@Bill
Klar hat man vor Jahren die Fehler gemacht und zuviel Geld ausgegeben das man nicht hatte. Und da stand man vor dem Aus bis Hertel kam. Das bestreitet ja auch keiner.

Jetzt wird es wohl so weiter gehen. Das man versucht, einen oder mehrere Gesellschafter zu finden und in Ruhe was neues aufbauen kann. Das wird dann mit ner etwas schlechteren Mannschaft sein, weil man wohl weniger Geld zur Verfügung hat. Aber lieber so, als jedes Jahr so ein Theater.

Vor Jahren die Fehler? Nicht auch die letzten Jahre bis einschliesslich dieser Saison???

Mit Sicherheit gibt es keine schlechtere Mannschaft, weil ihr wieder Kohle raushaut, die ihr nicht habt - genauso lief es die ganzen letzten Jahre! Und genau darum, ist eure momentane Situation auch genau dir richtige!!!
Der einzige Grund, warum ich euch noch in der DEL haben will, besteht darin, dass mir ein Spiel gegen Nürnberg lieber ist, als eines gegen Dresden oder Duisburg.

Solange ein bestimmter Sportmanager dort die Verträge vergibt wird sich in Nürnberg nie was ändern !
Eigentlich unglaublich welche Seilschaften sich dort gegenseitig stützen
und dass am Ende Otto immer noch am Ruder ist !

aevschorsch hat geschrieben:Solange ein bestimmter Sportmanager dort die Verträge vergibt wird sich in Nürnberg nie was ändern !
Eigentlich unglaublich welche Seilschaften sich dort gegenseitig stützen
und dass am Ende Otto immer noch am Ruder ist !

Sag ja nix gegen den Manager des Jahres

Rigo Kaka hat geschrieben:Sag ja nix gegen den Manager des Jahres

Mein Gott, ist das alles ein Hohn in der DEL...

schmidl66 hat geschrieben:Vor Jahren die Fehler? Nicht auch die letzten Jahre bis einschliesslich dieser Saison???

Mit Sicherheit gibt es keine schlechtere Mannschaft, weil ihr wieder Kohle raushaut, die ihr nicht habt - genauso lief es die ganzen letzten Jahre! Und genau darum, ist eure momentane Situation auch genau dir richtige!!!
Der einzige Grund, warum ich euch noch in der DEL haben will, besteht darin, dass mir ein Spiel gegen Nürnberg lieber ist, als eines gegen Dresden oder Duisburg.

Du darfst des aber nicht jedes Jahr vergleichen. Und ich glaub man hat gelernt aus dem jetzt und ich hoffe das jetzt neue Leute kommen die den Laden mal aufräumen.

Wir hatten unter Murdoch massig an Geld rausgeworfen. Wodurch wir sehr viele Schulden machten und wenig Erfolg hatten.
Auch die Jahre danach hat man mit Sicherheit mehr Geld ausgegeben, was man nicht hatte, oder man erhoffte sich durch mehr Erfolg, mehr Einnahmen.

Aber dieses Jahr seh ich unsre Mannschaft als nicht so teuer wie die letzten Jahre. Und hätte man das Geld vom Sponsor bekommen und die Zuschauer wären nicht so wenig gekommen, hätte man auch nicht die Probleme die man jetzt bekommen hat. Und man kann ja vor der Saison nicht immer mit dem schlimmsten rechnen.

Und was kann ein Sykora eigentlich immer für alles? Klar hat er auch Fehler gemacht. Aber er bekommt das Geld und den Etat ja auch genehmigt. Und das Geld gibt er dann eben aus. Da sitzen auch ganz andre mit im Boot. Und das ist das Problem in Nbg. Das da keine Struktur drin ist.

Tiger Mario hat geschrieben:und die Zuschauer wären nicht so schlecht

schöner Freud'scher Verschreiber: Natürlich sind die Nürnberger Zuschauer schlecht

Im Ernst: Man hätte aber schon vermuten können, daß wieder ein paar weniger kommen werden, v.a. nach der Loslösung vom EHC 80. Daß sich diese Einsparung am falschesten Fleck nicht lohnen würde hat doch jeder gecheckt - außer dem Hertel. Der hat ja gleich mit noch ein paar mehr kalkuliert

Es gibt das Sprichwort: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht. Wieso sollte man also auf einmal glauben, die Nürnberger würden nach zig Jahren der Miss- und Fehlwirtschaft, jetzt plötzlich, so aus heiterem Himmel, eine vernünftige und kostendeckende Politik fahren?

djrene hat geschrieben:Es gibt das Sprichwort: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht. Wieso sollte man also auf einmal glauben, die Nürnberger würden nach zig Jahren der Miss- und Fehlwirtschaft, jetzt plötzlich, so aus heiterem Himmel, eine vernünftige und kostendeckende Politik fahren?

Es gibt keinen Grund, hoffentlich ist jetzt möglichst lange der Herr Böhm mit dem Verein beschäftigt, dann läuft wenigstens in diesem Bereich alles rund.