AEV-Forum

Ein Check ist doch dann fair, wenn es auch keine 2 Minuten dafür gibt, oder? Wie kann der dann fair sein, wenn die Scheibe schon lange weg ist?

AEVTommy hat geschrieben: 22.09.2025 10:03 Des iss doch genau der Zipfelkopf der sich nach seinem Wechsel von Mannheim nach Berlin mit den eigenen ehemaligen Fans angelegt hat, oder ?

Korrekt.

djrene hat geschrieben: 22.09.2025 11:01 Ein Check ist doch dann fair, wenn es auch keine 2 Minuten dafür gibt, oder? Wie kann der dann fair sein, wenn die Scheibe schon lange weg ist?

Hast du natürlich recht.
Etwas verspätet kommt der Berliner auch.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 22.09.2025 10:58 Ehelechner meinte gestern auch wenn Esposito ihn kommen sieht dann ist es ein harter aber fairer Check. Unrecht hat er damit nicht. Nur er hat ihn nicht kommen sehen, zudem der enorme Abstand zur Bande und ein Spieler muss wissen wann er checken darf/kann und wann nicht. Thema schutzlose Position.

Allein aufgrund des Umstandes, dass Esposito die Scheibe bereits abgespielt hat, ist es immer ein regelwidriges Verhalten. Punkt.
Die Gefährlichkeit bestand hier gerade darin, dass Esposito die Scheibe abgespielt hat und nicht mehr unter Spannung stand. Die Sperre von sechs Spielen ist definitiv zu niedrig, als Wiederholungstäter hätte Veilleux mindestens 10 Spiele fangen müssen.

Bergmann scheint nicht der hellste zu sein und lebt mit seinen Ansichten offensichtlich noch in den Eishockeyvorstellungen der 80er Jahre.

Das nächste Spiel der Eisbären in Mannheim findet übrigens am 23.12. als „Spiel der leuchtenden Herzen“ statt.
Mals schauen, wie vorweihnachtlich, besinnlich und familienfreundlich das wird.

(Vorher sehen sich die Mannschaften bereits ein Mal am 29.10. in Berlin)

hockeyfeb hat geschrieben: 22.09.2025 11:54 Die Sperre von sechs Spielen ist definitiv zu niedrig, als Wiederholungstäter hätte Veilleux mindestens 10 Spiele fangen müssen.

Bergmann scheint nicht der hellste zu sein und lebt mit seinen Ansichten offensichtlich noch in den Eishockeyvorstellungen der 80er Jahre.

So ist es. Sehr gelungener Kommentar dazu übrigens auch in der morgigen Eishockey News im "Steilpass" auf Seite 2. Darin heißt es u.a.:
"Die Liga sollte nicht Übeltäter per milden Strafen schützen, sie muss ihre Stars schützen. Und ihren Ruf. Selbstjustiz, Blutlachen auf dem Eis und Abtransport eines Spielers auf einer Trage wie in Mannheim sollten nicht das DEL-Image bilden. Dass sich im selben Spiel Max Penkin zum jüngsten Torschützen der DEL-Geschichte aufschwang, ist nun fast zur Randnotiz verkommen."

Warum fair? Die Scheibe ist längst weg. Vollkommen egal, ob Kopf oben oder nicht. Klar kann er dann vllt noch ausweichen, aber das ja nicht der Punkt.

Ja, ist er Thommy. Mit ihm ging diese "Schärfe" zwischen den Teams erst richtig los.

Sepp-Wurzel hat geschrieben: 22.09.2025 07:34 Bergmann nach dem Spiel mit einer selten blöden Ansage in Bezug auf Esposito, er hätte halt seinen Kopf oben lassen sollen.

Kriegt dafür auch ne Geldstrafe von der DEL für diese Aussage.

Stats: https://www.eliteprospects.com/player/2 ... khodorenko

Soll nach Berlin wechseln: https://www.eishockeynews.de/aktuell/ar ... 8e160.html

Mr. Shut-out hat geschrieben: 24.09.2025 08:21 Stats: https://www.eliteprospects.com/player/2 ... khodorenko

Soll nach Berlin wechseln: https://www.eishockeynews.de/aktuell/ar ... 8e160.html

Ist jetzt fix und weißt auf einen deutlich längeren Ausfall von Ronning hin.

Ronning heute doch wieder mit von der Partie.

Straubing heute mit nur 6 AL auf dem Eis und trotz Ronning und Neuverpflichtung bei Berlin die deutlich bessere Mannschaft! Läuft!

SR Tigers Gast hat geschrieben: 26.09.2025 22:44 Straubing heute mit nur 6 AL auf dem Eis und trotz Ronning und Neuverpflichtung bei Berlin die deutlich bessere Mannschaft! Läuft!

Darf gerne noch so eine Woche bleiben bis sie sich wieder fangen

Muss Dich enttäuschen: Haukeland war Ersatz weil Bugl im Tor war, der Neue, Wade Allison noch immer nicht im Lineup und Leslie wurde für Connolly rausgenommen, was aber nicht bedeutet, dass der verletzt wäre. Der Verzicht auf die AL's war daher eher Plan als Zugzwang, also eher ein Luxusproblem.

Berlin hat aber heute wirklich aufsteigende Tendenz gezeigt.

SR Tigers Gast hat geschrieben: 26.09.2025 23:42 Muss Dich enttäuschen: Haukeland war Ersatz weil Bugl im Tor war, der Neue, Wade Allison noch immer nicht im Lineup und Leslie wurde für Connolly rausgenommen, was aber nicht bedeutet, dass der verletzt wäre. Der Verzicht auf die AL's war daher eher Plan als Zugzwang, also eher ein Luxusproblem.

Berlin hat aber heute wirklich aufsteigende Tendenz gezeigt.

Keine Angst, ich rede von Berlin. Gegen die spielen wir nach euch nächste Woche am Freitag.
Euch knacken wir auch so, hoffentlich;)

Gegen Berlin drücke ich Euch alle Daumen! Dynamo kann ich sowieso nicht leiden.

SR Tigers Gast hat geschrieben: 27.09.2025 00:13 Gegen Berlin drücke ich Euch alle Daumen! Dynamo kann ich sowieso nicht leiden.

Ich euch natürlich gegen die Schanzer auch! Auch wenn wir so nie auf euch aufschließen können, den Schanzern gönne ich gar nichts.

djrene hat geschrieben: 22.09.2025 10:53 Dann wird es Zeit, dass die Berliner für Veilleux sammeln, so wie die Frankfurter damals. Da kamen von Olsen Richtung Länger nämlich die gleichen Aussagen.

https://www.gofundme.com/f/eisbaren-fu ... n-bergmann

Für Veilleux haben sie nicht gesammelt aber für Bergmann nach dessen depperten Äußerungen und der darauffolgenden Geldstrafe der DEL.

Bergmann hat daraufhin mitteilen lassen, dass die Geldstrafe zur Bewährung ausgesetzt ist, er also vorerst gar nichts zahlen muss.

1700€?? Die sind doch alle bekloppt

Ja.. extrem dünn. Schätze wir brauchen gar nicht antreten.
[/quote]

An dieser infantilen und unreifen Reaktion scheint mehr Wahrheit zu stecken als so manch einer gedacht hätte.