Re: Eisbären Berlin
Verfasst: 22.09.2025 11:01
Ein Check ist doch dann fair, wenn es auch keine 2 Minuten dafür gibt, oder? Wie kann der dann fair sein, wenn die Scheibe schon lange weg ist?
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Korrekt.AEVTommy hat geschrieben: Heute 10:03 Des iss doch genau der Zipfelkopf der sich nach seinem Wechsel von Mannheim nach Berlin mit den eigenen ehemaligen Fans angelegt hat, oder ?
Hast du natürlich recht.djrene hat geschrieben: Heute 11:01 Ein Check ist doch dann fair, wenn es auch keine 2 Minuten dafür gibt, oder? Wie kann der dann fair sein, wenn die Scheibe schon lange weg ist?
Allein aufgrund des Umstandes, dass Esposito die Scheibe bereits abgespielt hat, ist es immer ein regelwidriges Verhalten. Punkt.LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 10:58 Ehelechner meinte gestern auch wenn Esposito ihn kommen sieht dann ist es ein harter aber fairer Check. Unrecht hat er damit nicht. Nur er hat ihn nicht kommen sehen, zudem der enorme Abstand zur Bande und ein Spieler muss wissen wann er checken darf/kann und wann nicht. Thema schutzlose Position.
So ist es. Sehr gelungener Kommentar dazu übrigens auch in der morgigen Eishockey News im "Steilpass" auf Seite 2. Darin heißt es u.a.:hockeyfeb hat geschrieben: Heute 11:54 Die Sperre von sechs Spielen ist definitiv zu niedrig, als Wiederholungstäter hätte Veilleux mindestens 10 Spiele fangen müssen.
Bergmann scheint nicht der hellste zu sein und lebt mit seinen Ansichten offensichtlich noch in den Eishockeyvorstellungen der 80er Jahre.