AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 12:00Die Jung müssen erstmal mit den Aufgaben wachsen und sich entwickeln.

Saku Koivu hat geschrieben: Heute 12:48 Ohne Eiszeit is das halt schwer. Kein Trainer lässt Spieler spielen die der Aufgabe nicht gewachsen sind.

Der Vergleich mit Finnland und Schweden passt so halt nicht. Die sehen sich als Ausbildungsliga für die NHL weil sie dazu in der Lage sind. Der DEB sieht die DEL als Ausbildungsliga für... ja für was? Für die NHL ganz sicher nicht.

Der DEB wälzt seine Verantwortung einfach auf Proficlubs ab... das ist ein Witz. Stell dir das mal im Fußball vor.... völlig undenkbar.

DennisMay hat geschrieben: Heute 13:04 Ausbildungsliga für sich selbst und natürlich für bessere Ligen. Der DEB wälzt gar nichts ab, es gibt wie bei den Hufballern verpflichtende Nachwuchsprogramme um überhaupt DEL spielen zu dürfen. Der Output ist natürlich dürftig, was aber auch am im Vergleich eingesetzten Geld liegt oder Bedingungen wie in Augsburg mit einer überdachten Eisfläche. Würden 20% des Nachwuchsbudgets der Fußball Bundesligisten ins Eishockey fließen, würde das in 8-10 Jahren eine riesen Qualitätssprung ausmachen.

Wer ist denn deiner Meinung nach für die Ausbildung zuständig?

Saku Koivu hat geschrieben: Heute 15:31 Ich würde ja damit beginnen die Leistung in den Mittelpunkt zu stellen.

Sinnlos die Kader mit untauglichen Spielern aufzufüllen ist nicht hilfreich. Ich les hier andauernd "Spieler nicht DEL tauglich", "was willst mit dem, den kannst nicht aufs Eis stellen", "der müsste eher DEL2 spielen um mehr Eiszeit zu bekommen",....

Ich seh durchaus das Problem. Eishockey is teuer, da reicht kein Ball und Rasen oder ne Halle wie es in anderen Sportarten wie Basketball, Handball usw ist. Da hab ich jetzt auch kein Patentrezept für, zumindest keins was nichts kosten würde bzw ein komplettes Umdenken erfordern würde.

Ich seh als größtes Problem die AL Regelung. Die verursacht mehr Schaden als Nutzen. Die kostet die Clubs Unsummen. Du zahlst für Spieler nicht wegen ihrer Leistung sondern wegen dem Pass. Was soll das?

Warum fällt ein LB, Parkes, TJ unter diese Regelung? Wie hilft das dem deutschen Eishockey, wenn abgehalfterte Altstars die seit 10 Jahren in Deutschland spielen aufgrund ihrer Staatsangehörigkeit bzw dem Wechsel auf die Deutsche dem Nachwuchs die Plätze weg nehmen?

"Wer hat einen deutschen Pass? Wen kann man einbürgern? Hey, dein Onkel xten Grades war doch Deutscher..." wie soll das helfen?

ALs sollten generell wie ALs behandelt werden. Egal ob sie im Nachhinein die deutsche Staatsbürgerschaft erlangen. Das ganze Konzept verstößt ja eh gegen geltendes Recht, also darf das dann kein Argument mehr sein.