Seite 18 von 18
Verfasst: 21.04.2011 22:31
von Augsburger Punker
natürlich ist best-of-seven besser. Bevor man allerdings da was ändert, sollte man die 1. PO-Runde auf best-of-five verlängern.
Insgesamt führt da allerdings nur ein Weg hin: WM abschaffen, bzw. nicht jedes Jahr austragen. Wer sagt's der IIHF?

Verfasst: 22.04.2011 15:42
von schmidl66
Augsburger Punker hat geschrieben:natürlich ist best-of-seven besser. Bevor man allerdings da was ändert, sollte man die 1. PO-Runde auf best-of-five verlängern.
Insgesamt führt da allerdings nur ein Weg hin: WM abschaffen, bzw. nicht jedes Jahr austragen. Wer sagt's der IIHF?
Österreich - Best of 7
Schweiz - Best of 7
Russland, Tschechien, Slowenien... alle auch Best of 7 wenn ich mich nicht täusche
Bei denen gehts doch auch überall - und die spielen auch alle ne WM mit
Verfasst: 22.04.2011 15:56
von bobo
Genau. Wenn man will dann geht das auch. Pre Playoffs weg und die reguläre Saison etwas straffen. Aber will man ja nicht.
Verfasst: 23.04.2011 11:00
von punisher
McKim#13 hat geschrieben:Ustorf meinte lediglich dass Best of Seven besser ist, weil so der Zufallsfaktor in einer Serie wesentlich kleiner wird als bei Best of Five.
Er meinte weiterhin dass er nicht nachvollziehen kann warum das überall möglich ist und man nur in Deutschland damit Probleme hätte das terminlich zu schaffen.
Dann sollte ihm auch mal einer erzählen, dass in Deutschland vieles ein unüberwindbares Problem ist, was in anderen Ländern wunderbar funktioniert.
Best of 5 ist einfach ein Witz in Dosen. Aber das ist das Eishockey hier ja auch, also passt es. Auf- und Abstieg sind geregelt, ein neues Logo ziert die Internetplattform der DEL und auch sind bestimmt schon neue "wussten Sie schon..." Clips in Auftrag gegeben. Wie heißt es? "Wir können in Ruhe planen".