AEV-Forum

hb547490 hat geschrieben:probier mal den Stream vom ZDF, manchmal funktioniert der besser

Thx auch wenn ich mich jetzt ordentlich fragen muss warum der Stream bei mir ned funzt aber DANK LAOLA.tv stellt sich die frage nicht mehr

Bei mir war der ARD-Stream jedes Mal gestochen scharf und zwar in voller Aufösung. Schlechte Qualität kann an zig anderen Sachen liegen. Ich finde das Internet-Angebot der Öffentlich-Rechtlichen zu Olympia Weltklasse, da kann sich wirklich jeder das anschauen, was er will.

el_bart0 hat geschrieben:Thx auch wenn ich mich jetzt ordentlich fragen muss warum der Stream bei mir ned funzt aber DANK LAOLA.tv stellt sich die frage nicht mehr

Lief doch auch auf sport1 in Der glotze....

Golden Brett hat geschrieben:Bei mir war der ARD-Stream jedes Mal gestochen scharf und zwar in voller Aufösung. Schlechte Qualität kann an zig anderen Sachen liegen. Ich finde das Internet-Angebot der Öffentlich-Rechtlichen zu Olympia Weltklasse, da kann sich wirklich jeder das anschauen, was er will.

Grundsätzlich gings bei mir mit der Übertragung der Konferenz Schweiz : Lettland und Tschechien : Slovakei los, als die beim wechseln in das jeweils andere Stadion teilweise bei Curling oder Biathlon raus kamen. Sowas geht bei einem solchen Ereignis m.M.n. nicht bzw. ist einfach schlechte Arbeit der Fernsehanstalt in diesem Falle! Und heut für mich halt nochmal speziell das Spiel USA : Kanada, in dem der Stream für mich persönlich komplett abgekackt ist, Laola.tv hingegen lief einwandfrei... Auch bei einem durchaus guten Angebot (bezieht sich auf die Streams) sollte in diesem Fall auch Kritik angebracht sein und aus meiner Sicht absolut unausweichlich formuliert. Ich denke auf ein Olympische Halbfinale USA : Kanada kann man sich schon auch mal freuen, nur wenn der Stream bei mir halt nicht mehr läuft, pisst mich sowas schonmal an...

Golden Brett hat geschrieben:Bei mir war der ARD-Stream jedes Mal gestochen scharf und zwar in voller Aufösung. Schlechte Qualität kann an zig anderen Sachen liegen. Ich finde das Internet-Angebot der Öffentlich-Rechtlichen zu Olympia Weltklasse, da kann sich wirklich jeder das anschauen, was er will.

bei den ÖR sind's meistens die Schwätzer. Was hab ich mich gefreut, als Günther-Peter Ploog - lt. eigener Aussage quasi der Erfinder innovativer Kameratechniken beim Eishockey, ich denke, er meint damit die Teletubby-Helme der Schiris - zu Beginn der Verlängerung beim Damen-Endspiel sehr leise war.

Ich verstehe dieses ganze Gejammer an den Kommentatoren nicht. Freut euch doch einfach, dass man so gut wie jedes Spiel live sehen konnte. Eishockey ist eine Randsportart, die so gut wie nie auf Sport 1 oder den öffentlich rechtlichen vertreten ist. Wo sollen bei diesen Sendern dann qualifizierte Kommentatoren herkommen? Wieso sollten diese sich zum absoluten Eishockeyfachmann bilden wenn sie 1 Woche im Jahr Eishockey kommentieren (müssen)?

der Ploog macht das seit Jahrzehnten. Der ist auch kein Eishockey-Lehrling, der liebt den Sport, das nehm' ich ihm auch ab. Aber "qualifiziert" ist anders

Is aber auch klar, daß die creme de la creme hier, deren Lebensinhalt hauptsächlich aus Eishockey besteht mehr Ahnung hat.

Das meine ich nicht böse. Der Wasser hat ja in meinen Augen vom Motorsport auch keine Ahnung.

Ich hab nicht gesagt, dass der Ploog keine Ahnung hat, dasselbe gilt für die diversen Ex-Spieler. Was und v.a. wie sie labern, das nervt.

Stimmt.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ich hab nicht gesagt, dass der Ploog keine Ahnung hat, dasselbe gilt für die diversen Ex-Spieler. Was und v.a. wie sie labern, das nervt.

Na komm aber das ewige rumlamentieren nach dem Tor der Finnen war schon extrem nervig. Und 5 Minuten später fällt ihm ein, dass sie ja evtl auch wegen Icing länger geguckt haben könnten.

DennisMay hat geschrieben:Der Zensor hat zugeschlagen.

Aber deine Aussage ist dann doch der größere Schmarrn.

[url]https://www.google.at/search?q=sachenbacher+stehle+olympia+ergebnis&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de fficial&client=firefox-a&channel=sb&gws_rd=cr&ei=h4UHU9qRDsip7AaE6oHoBA#channel=sb&q=Olympische+Winterspiele+2014+in+Sotschi+Biathlon+Massenstart+Frauen&rls=org.mozilla:de fficial&stick=H4sIAAAAAAAAAGOovnz8BQMDgyQHvxKnfq6-gXFuWkq6EheIWWGQlhOfG8VUKpRYH3OXZ1c13969c1-9MH56EwA0CDsWNgAAAA[/url]

Eine Sekunde Rückstand auf Bronze im Massenstart ist natürlich richtig grottig.

Da die ersten 3 alle in die Starfrunde mussten, hat die Sachenbacher bei der Laufleistung deutlich mehr als nur 1 Sekunde Rückstand auf Bronze.
Die Sachenbacher kommt vom Speziallanglauf und war da auch nicht gerade erfolglos, daher finde ich es schon enttäuschend, dass sie ohne Schießfehler läuferisch deutlich schlechter als die Konkurrenz war.
Und dann auch noch gedopt, das macht die Leistung noch schwächer.

Rigo Kaka hat geschrieben:Ich verstehe dieses ganze Gejammer an den Kommentatoren nicht. Freut euch doch einfach, dass man so gut wie jedes Spiel live sehen konnte. Eishockey ist eine Randsportart, die so gut wie nie auf Sport 1 oder den öffentlich rechtlichen vertreten ist. Wo sollen bei diesen Sendern dann qualifizierte Kommentatoren herkommen? Wieso sollten diese sich zum absoluten Eishockeyfachmann bilden wenn sie 1 Woche im Jahr Eishockey kommentieren (müssen)?

Das ist genau meine Meinung

Ich hoff einfach, dass die öffentlich rechtlichen nächstes Olympia noch weniger Bock auf Eishockeyübertragungen haben und dann einfach die Tonspur von NBC kaufen und laufen lassen.
Hoffentlich sind dann auch noch die NHL-Spieler mit dabei

Das Problem bei der ARD in Bezug auf Olympia, beschränkt sich was die Kritik angeht eig. auf das Eishokeytunier. Es ist halt schade gerade bei Olympia, nirgends kriegt man so ein Eishokeytunier zu sehen, nur alle 4Jahre bei Olympischenspielen so ein Niveu! Da fehlt es der ARD halt doch an Kompetenz, das Level des Tuniers auf eigener Ebene mitgehen zu können und das ist das wirklich beschissene dran. Naja vieleicht dachten sich die Verantwortlichen der ARD auch, Deutschland ist nicht dabei also ist das Tunier mehr oder weniger unwichtig und das spiegelt sich in der Qualität der Übertragung des Eishokeytuniers wieder! Der letzte Satz ist natürlich übertrieben, trotzdem sind die weit weg vom Niveu auf dem Eis

el_bart0 hat geschrieben:Das Problem bei der ARD in Bezug auf Olympia, beschränkt sich was die Kritik angeht eig. auf das Eishokeytunier. Es ist halt schade gerade bei Olympia, nirgends kriegt man so ein Eishokeytunier zu sehen, nur alle 4Jahre bei Olympischenspielen so ein Niveu! Da fehlt es der ARD halt doch an Kompetenz, das Level des Tuniers auf eigener Ebene mitgehen zu können und das ist das wirklich beschissene dran. Naja vieleicht dachten sich die Verantwortlichen der ARD auch, Deutschland ist nicht dabei also ist das Tunier mehr oder weniger unwichtig und das spiegelt sich in der Qualität der Übertragung des Eishokeytuniers wieder! Der letzte Satz ist natürlich übertrieben, trotzdem sind die weit weg vom Niveu auf dem Eis

dann schalt doch auf Sport1, dafür haben sie das Eishockeyturnier ja auch sublizenziert...!

Boh - hat der Schempp da jetzt einen rausgehauen. Bronze sollte sicher sein. Nach oben alles möglich.

Ist das spannend jetzt. Packt er's? Der Österreicher scheint weg zu sein.

Silber - aber das ist super.

Was macht der schempp?