AEV-Forum

Servicecrew81 hat geschrieben: Heute 07:40 Und wie kommst jetzt auf den.? Irgendeinen Anhaltspunkt das der rübermacht oder nur Wunsch ?

Da wüsste ich auch noch einige. Aber, wir sollen hier keine Listen möglicher Kandidaten posten, das wird von einigen Forumspäpsten nicht goutiert.

Mein Favorit aus der AHL ist weiterhin Trey Fix-Wolansky.

Grundsätzlich ist es schwieriger gute AHL Spieler zu bekommen aufgrund der steigenden Gehälter dort. Es wird inzwischen auch in die Bottom Lines oder gleich in die ECHL geschaut in der Hoffnung, dort Kandidaten auszugeben, denen der Spielstil in Europa liegt und die dann einen Leistungssprung machen. Die Finnen machen das schon länger. Oder man schaut gleich nach Nordamerikanern, die schon in Europa sind.

Miami hat geschrieben: Heute 08:56 Das wäre kein Ersatz, das wäre eine Verschlechterung.

Wer Akdag vergangene Saison spielen sehen hat, kann eine solche Aussage nicht treffen. Offensichtlich zählst du zu der Fraktion, die die Auffassung vertritt, dass alte Spieler nichts mehr leisten können. Akdag wäre eine deutliche Verbesserung zu Renner und Wirth. Er kann es mit seiner Erfahrung und Leistung aus meiner Sicht sogar Pilu schwer machen, überhaupt Eiszeit zu bekommen.

Im Ergebnis spreche auch ich mich gegen eine Verpflichtung aus, weil ich davon ausgehe, dass in der Verteidigung vier AL plus Button und Pilu spielen werden. Dann würde ich den siebten Platz zwischen Pelizzarri und einem weiteren U-23 Spieler (z.B. Paul Mayer) aufteilen.

Akdag war in Frankfurt im Gespräch. Dort haben sie den Koni vorgezogen.

Akdag war mal gut. In Nürnberg wollen sie ihn nicht mehr und in Düsseldorf war er Teil des Problems, wie Wirth es auch war.

Mit der Lösung von hockeyfeb kann man sich anfreunden.

Andere Frage in die Runde, gibt es schon irgendwelche Gerüchte zum neuen Co von Peters?

Ich habe dich mal korrigiert.

Whiskyman hat geschrieben: Heute 10:17Mit der Lösung von hockeyfeb kann ich mich anfreunden.

Warum schreibst du so allgemein?
Bei man fühle ich mich eingeschlossen.
Und ich glaube nicht daß jeder deine Meinung teilt.

Akdag niemals, nur wieder eine Fan Idee.
Da wäre der McKiernan der nach Rosenheim nun geht ja die bessere Lösung gewesen.

Peters darf sich seinen Co. selbst aussuchen, so lange er nicht den finanziellen Rahmen sprengt.
Ich glaube nicht das wir den kennen werden.

Expo hat geschrieben: Heute 10:47 Peters darf sich seinen Co. selbst aussuchen, so lange er nicht den finanziellen Rahmen sprengt.
Ich glaube nicht das wir den kennen werden.

Das habe Ich auch genau so gehört

theobald123 hat geschrieben: Heute 10:26 Ich habe dich mal korrigiert.



Warum schreibst du so allgemein?
Bei man fühle ich mich eingeschlossen.
Und ich glaube nicht daß jeder deine Meinung teilt.

Anstatt hier Mikrofasern zu suchen und Sprachpolizei zu spielen, schreib Deine Meinung. Wenn Dir an mir oder meinem Schreibstil was nicht passt, schick ne PN.

Man soll nicht so häufig "ich" schreiben. In Schule u Ausbildung so gelernt.

Trick hat geschrieben: Gestern 22:15 Vielleicht braucht es dieses Jahr gar kein Scouting.
Evtl. hat Peters ja besondere Kontakte/Netzwerke die Empfehlungen geben können.

Oder er hat die Spieler in der Vergangenheit in NA beobachtet und sie sind mittlerweile in Europa tätigt, z.B. er: https://www.eliteprospects.com/player/9 ... or-carrick

- Vertrag in der NLA wurde aufgelöst
- Rechtsschütze
- 2024/2025 in Bakersfield mit Hoefenmayer, Mayhew und Wright

Klar, vermutlich ein Regal zu hoch, aber auch Bowey hat einiges in der Vergangenheit verdient und war doch sehr unerwartet, dass der finanziell möglich war.

Den hab ich mir gestern auch angeschaut wusste aber nicht ob der Vertrag aufgelöst worden ist. Das wäre das Kaliber was es eigentlich nochmal braucht. Heatherington ist meinen Infos nach kein Thema mehr bzw war nie richtig eins. Ein deutscher D und ein U23 vorne und hinten kommen wohl noch per FLZ

Luca_31Aev hat geschrieben: Heute 11:19 Den hab ich mir gestern auch angeschaut wusste aber nicht ob der Vertrag aufgelöst worden ist. Das wäre das Kaliber was es eigentlich nochmal braucht. Heatherington ist meinen Infos nach kein Thema mehr bzw war nie richtig eins. Ein deutscher D und ein U23 vorne und hinten kommen wohl noch per FLZ

Ja, wurde aufgelöst: https://www.hclugano.ch/il_futuro_conno ... gano.jspx2

Eher zwei Regale zu hoch. Könnte man auch so lesen, dass er in Europa nicht so klar kam.

Johannes hat geschrieben: Heute 11:30 Ja, wurde aufgelöst: https://www.hclugano.ch/il_futuro_conno ... gano.jspx2

Jap

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 11:33 Eher zwei Regale zu hoch. Könnte man auch so lesen, dass er in Europa nicht so klar kam.

Dachte ich mir auch beim ersten Lesen, aber den letzten Satz verstehe ich eher so, dass der Club entschieden hat, sich zu trennen, wenn die Europaprobleme der Grund sind, dann wäre das mindestens doch eine beidseitige Entscheidung,oder?

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 11:33 Eher zwei Regale zu hoch. Könnte man auch so lesen, dass er in Europa nicht so klar kam.

Mit 1,80 eher zwei Regale zu niedrig.
Und ja, wir haben Parkes, Kraus und Wright, aber das reicht bezüglich der physischen Anforderungen meiner Meinung nach trotzdem noch nicht, vor allem in der Defensive. Hier brauchen wir meiner Meinung nach einen knallharten Defensivverteidiger wie Valentine von 2018-2020.

Thane Krios hat geschrieben: Heute 12:00 Mit 1,80 eher zwei Regale zu niedrig.
Und ja, wir haben Parkes, Kraus und Wright, aber das reicht bezüglich der physischen Anforderungen meiner Meinung nach trotzdem noch nicht, vor allem in der Defensive. Hier brauchen wir meiner Meinung nach einen knallharten Defensivverteidiger wie Valentine von 2018-2020.

Dafür haben wir doch McCrea

https://www.eliteprospects.com/player/4 ... -bergsland

Sowas

Luca_31Aev hat geschrieben: Heute 12:09 https://www.eliteprospects.com/player/4 ... -bergsland

Sowas

Viel zu wenige Strafzeiten.

Und weil sein Schläger rot und nicht grün ist oder