AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Was hat das mit dem Teppichhändler zu tun? Der ist doch nur NachbarDer Rentner hat geschrieben: In meinen Augen, nach meinem Gefühl, würde sich das nur ändern, wenn der Club ganz aus der Liga fliegt, aber das wird wohl nicht passieren.
djrene hat geschrieben:Ich stelle es mal hier rein, weil es da, wo es steht, wohl kaum einer liest.
http://www.icetigers.de/IT07/
Dämlich ohne Ende. Warum schiebt man die Partie nicht auf den Abend und beugt soetwas vor? Denken von 24 Uhr bis Mitternacht.
, was anderes hab ich von DIR auch net erwartet.Dachte ja nie, das ich mal in die Situation komme, aber ich muss unserem Schnupfentiecher recht gebenandy5660 hat geschrieben:vielleicht wegen premiereübertragung?
:AEVFranke hat geschrieben:
Die Partie war für 18.30 angesetzt und wurde wegen Premiere vorverlegt.
Steelrat hat geschrieben:Ich bin bei so etwas nicht wirklich informiert und frage mal ganz blöd ob man bei so einem Verfahren nicht irgendwie eine Deadline hat?
Is das nicht irgendwie so, dass der Insolvenzverwalter sich so lange Zeit lassen kann, wie er es für vertretbar hält und den Gläubigern kein schaden entsteht?Steelrat hat geschrieben:Ich bin bei so etwas nicht wirklich informiert und frage mal ganz blöd ob man bei so einem Verfahren nicht irgendwie eine Deadline hat?
Wenn ich mich nicht arg täusche, dann muss der Antrag nach spätestens 3 Monaten geprüft sein und eine Entscheidung gefällt werden, ob die Insolvenz eröffnet wird oder nicht. Das heißt in diesem speziellen Fall, dass Ende Februar die Deadline ist. Das ist wenigstens mein Stand der Dinge, aber ich bin kein Jurist.Snake hat geschrieben:Is das nicht irgendwie so, dass der Insolvenzverwalter sich so lange Zeit lassen kann, wie er es für vertretbar hält und den Gläubigern kein schaden entsteht?
will er seinen Hauptsponsor-Betrag von dieser Saison zurück? Falls das so ist, kann der Schuß ganz schnell nach hinten losgehen, bei eröffnetem Insolvenzverfahren verfällt doch die Lizenz, oder?So gibt es natürlich auch von offizieller Seite keine Bestätigung dafür, dass der bisherige Alleingesellschafter Günther Hertel die DEL-Lizenz, die ja noch in seinem Besitz ist, nur für viel Geld abgeben will. Es könnte allerdings ein (sehr wichtiger) Punkt sein, der von Böhm und Co. noch aufgearbeitet werden muss.
Die Lizenz verfällt nicht, wird aber als Vermögenswert auf der Habenseite der GmbH mit eingerechnet, sprich, Hertel kann darüber nicht mehr frei verfügen.Augsburger Punker hat geschrieben:will er seinen Hauptsponsor-Betrag von dieser Saison zurück? Falls das so ist, kann der Schuß ganz schnell nach hinten losgehen, bei eröffnetem Insolvenzverfahren verfällt doch die Lizenz, oder?
So gibt es natürlich auch von offizieller Seite keine Bestätigung dafür, dass der bisherige Alleingesellschafter Günther Hertel die DEL-Lizenz, die ja noch in seinem Besitz ist, nur für viel Geld abgeben will. Es könnte allerdings ein (sehr wichtiger) Punkt sein, der von Böhm und Co. noch aufgearbeitet werden muss.
Das scheint nur die Spitze des Eisbergs zu sein. Ich will gar nicht wissen, was die anderen bei den Sinupreten verdienen.Augsburger Punker hat geschrieben:10.000 netto/Monat für Verteidiger #5. Brutto dürfte das tatsächlich das doppelte sein: Steuern, Arbeitgeber- und Arbeitnehmerabgaben, dazu vermutet man zusätzlich Auto + Wohnung.
Bravo, Otto!