AEV-Forum

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das ein Staat, welcher sich in einem bewaffneten Konflikt befindet in die Nato aufgenommen wird, dürfte ebenfalls nur in dieser Traumwelt stattfinden.

Da finde ich die Formulierung "NATO Schutzschirm" interessant. Das könnte ja durchaus möglich sein.

Wird halt wieder eine seiner Phantastereien sein, die wir seit Monaten vorgesetzt bekommen, Stichwort "Siegesplan".

Die Meister der Interpretation sprechen

Schade das sich Deutschland immer mehr auf BILD und BLICK reduziert. Die ersten Kommentare des Clips:

So eine Runde wäre absolut utopisch hier in Deutschland.

Kompliment an Servus TV, dass sie solche spannenden Diskussionen zulassen.

Wenn man Kujat und Reisner beide gleichzeitig zum Thema anhört, ist erkennbar, wie hoch der Qualitätsverlust in den deutschen Medien ist. Ich schätze Herrn Reisner im Vergleich zu Experten a la Keupp immer noch sehr, aber Herr Kujat steckt sie alle in die Tasche.

Respekt an Herrn Kujat, danke, dass Sie immer noch die Aufrichtigkeit und das Rückgrat besitzen, uns zu informieren.

Alle Achtung! So geht Talkrunde: Informativ und spannend. Danke nach Österreich!

15000 Mann im November verloren

Wenn man krieg wie 1916 führt ganz logisch

Manne hat geschrieben:15000 Mann im November verloren

Jo, die niedrigsten monatlichen Verluste seit Februar. Reisner beschrieb gestern den Effekt der niedrigen russischen Verluste damit, dass im Donbass die Ukrainer kaum mehr Abwehr leisten, sondern in großen Teilen kampflos die Stellungen räumen und sich zurückziehen. Petrenko spricht phasenweise von Flucht.

Dazu 28.000 Mann neu generiert.

Manne hat geschrieben:Wenn man krieg wie 1916 führt ganz logisch

Du hast dich mit den Taktiken, Strategien und Verlustzahlen von 1916 anscheinend nicht wirklich beschäftigt.
Da hatten die Briten am Beginn der Somme-Offensive am ersten Tag dreimal so viel. In Verdun waren die Verluste wahrscheinlich ebenfalls pro Tag höher.

Lesen würde es bringen

Eine Welle nach der anderen wird vorgejagt

Das ist für mich Kriegsführung wie 1916

Naja dem Zar war es ja auch Wurscht

Bedeutet halt auch das in Russland auf wenigen Gebieten Fortschritt herrscht

Liest du überhaupt bevor du antwortest oder antwortest du einfach nur weil die "Sätze" raus müssen?

Das ist so weit von der Realität weg wie ein bemannter Flug zum Jupiter.

Interessant wäre ob die AFU im November ebenfalls um 15.000 Soldaten angewachsen ist. Steht dazu nix in deinen Quellen? Bring halt wenigstens einmal sinnvolle Informationen zum Thema, wenn's dich doch so arg interessiert.

Omg. Ich lasse mich da schon wieder zu einer vollkommen sinnlosen "Diskussion" hinreißen.

Was soll ich mich mit Taktik befassen, das kann doch nicht sein das im Jahr 2024 nur Infanteristen vorgejagt werden.
Das Verdun schlimmer war ist mir klar, habe das schon gesehen.

Und dann ist ja klar wenn auch noch solche Vollidioten wie den Tyrann aus Nordkorea im Boot hast das 28000 Mann kommen.

Putin treibt mit seiner uneingeschränkten Sold Treiberei ja auch seine Inflation an.
Lange geht das nicht mehr gut
Aber ich weiß schon Traumwelt und so….

IFV und APC kommen halt aufgrund der Drohnen nicht durch. Selbst die Inf geht ja fast nur noch tagsüber vor (in ganz kleinen Gruppen übrigen von 5-10 Leuten) weil da die Wärmesignatur geringer zum Tragen kommt als in der Nacht.

Krass zu sehen, wie sehr die Drohnen das Kampfgeschehen verändert haben.

Menschenverachtend
Aber solange sich noch welche beim Anwerben anlügen lassen geht das halt.

gröfaz hätte das alles in der Hand, der Hass auf den Westen muss riesig sein

Thema unter anderem "Deserteure in der Ukraine", Lage an der Front, Personalmangel und andere Realitäten.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Desserteure

gibt's die zum Nachtisch?

aber lustig ist das nicht.

Der Sergej kann einem echt leid tun. Armer Kerl.
Kämpft für nix und wieder nix um sein Leben. Um was anderes scheint es ihm nicht zu gehen, verständlicherweise.

Na wir werden sehen

Ich möchte noch einmal die Talkrunde auf Servus TV mit General a.D. Kujat eingehen. Tatsächlich ein hervorragendes Format. Vor allem die Aufklärungsarbeit um die NATO ist für den ein oder anderen hier sicherlich augenöffnend.

https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Ku ... _Ende_2023

Dieser Kujat scheint jetzt auch nicht mehr wirklich die brauchbarste Expertise beizusteuern. Aber hey, dafür ja nicht bei Blick und Bild, sondern beim neutralen Qualitätsformat auf Servus TV.

Ich gebe dir Recht, das das Thema pornosüchtige NK Jungs im Vergleich zu Blick.ch ein wenig kurz kam, aber was war an dem Gesagten in dieser Talkrunde falsch?
Für mich eine sachliche Diskussion die ich schon vor einigen Tagen angesehen habe und in der sehr viele unliebsame Wahrheiten ausgesprochen werden, die anscheinend nicht in Jedermanns Traumwelt passen.

Ich warte ja schon länger, das auch Reisner diskreditiert wird.

Der von verlinkte Kanal ist ein Hetzformat.
Reisner und kujat tragen sachlich ruhig Informationen vor.
Diskussion ist das ja keine.

Den Seitenhieb konntest dir natürlich nicht verkneifen, aber Es stimmt halt. Genau wie der Frontfrass der Russen noch besser sein dürfte als der Armeefraß in Nordkorea