AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben:Das ist natürlich ganz bitter für Nürnberg. Ich will Nürnberg als Gegner.

Ja für die wäre ich auch

Rigo Kaka hat geschrieben:Das ist natürlich ganz bitter für Nürnberg. Ich will Nürnberg als Gegner.

Aber selbstverständlich nur wegen der geringen Entfernung und den vollen Heimspielen

Snake hat geschrieben:Aber selbstverständlich nur wegen der geringen Entfernung und den vollen Heimspielen

Nee auch wegen der schönen Schmähgesänge so wie im Oktober 1994 bei den Maddogs

In zwei Wochen geht ihr in Konkurs

Aus dem ESBG-Forum:

Soeben wurde von Manager Sykora bestätigt, daß es eine Investorengruppe gibt, die weiter DEL spielem will und eine andere Gruppe würde gerne in der 2. Liga weitermachen.
Lt. Premiere handelt es sich hierbei um den Hallenbetreiber.

jop 2 liga

tölz gegen nürnberg

halt: tölz steigt ja auch ab MIST

Zukunft der Icetigers gesichert

http://www.hitradion1.de/hitradion1.de/ ... classid=56

Als ob irgendwas anderes auch nur im Raume stand Wieder Publicity geerbt, wieder durch Gejammer Gelder zusammengebettelt und dumme gefunden, die den Schrott ausbügeln. Und wieder gehts weiter wie gehabt. Nächstes Jahr um die selbe Zeit wird der gleiche Scheiß doch wieder von Vorne losgehen....

Jochen77 hat geschrieben:Zukunft der Icetigers gesichert

http://www.hitradion1.de/hitradion1.de/ ... classid=56

Na dann bis zum nächsten Jahr....

Der Polaczek ist echt der Hammer!!!!
In einer Nürnberger Zeitung bestättigte er den Wechsel nach Frankfurt und gab folgenden Satz zum Thema Pre-Play-Offs zum Besten.

...Es war sein vielleicht wichtigster Treffer für Nürnberg, erspart er den Ice tigers doch jene Pre-Play-Offs genannte Aufwärmrunde, die Polaczek selbst als "Clowns-Play-offs" bezeichnet...

Polaczek ist ja auch nicht gerade für seine Intelligenz bekannt. Vielleicht meint er aber auch die PPO an sich und die sind wirklich schwachsinnig. Und das hätte ich auch gesagt, wenn die SIT in die Quali-Runde müssten.

DonMarcoli hat geschrieben:Polaczek ist ja auch nicht gerade für seine Intelligenz bekannt. Vielleicht meint er aber auch die PPO an sich und die sind wirklich schwachsinnig. Und das hätte ich auch gesagt, wenn die SIT in die Quali-Runde müssten.

naja, aber wenn nur die ersten 8 teilnehmen und es nicht gerade so eng ist wie dieses Jahr, dann bekommst du auch wieder Probleme....

Irgendwie muss man das ja lösen. Ich hätte auch kein Problem mit Playoffs best of 5 bis ins Halbfinale und dafür gleich alle 16 Teams mitspielen zu lassen. Gut, dann fehlt natürlich auch wieder der Anreiz während der Saison....

König von Spanien hat geschrieben:naja, aber wenn nur die ersten 8 teilnehmen und es nicht gerade so eng ist wie dieses Jahr, dann bekommst du auch wieder Probleme....

Irgendwie muss man das ja lösen. Ich hätte auch kein Problem mit Playoffs best of 5 bis ins Halbfinale und dafür gleich alle 16 Teams mitspielen zu lassen. Gut, dann fehlt natürlich auch wieder der Anreiz während der Saison....

Hatten wir alles schon zu Beginn der DEL.

lionheart69 hat geschrieben:Hatten wir alles schon zu Beginn der DEL.

damals kamen doch 2 Teams nicht rein oder?

Schon so lange her alles...

König von Spanien hat geschrieben:damals kamen doch 2 Teams nicht rein oder?

Schon so lange her alles...

1994/1995: 18 Mannschaften: Maddogs weg, Eisbären 17.
1995/1996: 18: Eisbären 17, Weißwasser 18.

Danach gab es so Zwischenrunden vor den Play-Offs.

Jedenfalls bleibt es festzuhalten, dass wenns nur für 8 Teams weitergeht wieder bei 2 Teams mehr Wettbewerbsverzerrung zu vermuten sein wird (indem man Spieler raushaut um Geld zu sparen) und das auch bei den Zuschauern kacke wäre.

König von Spanien hat geschrieben:kacke.

Pfui. Sowas schreibt man nicht.

König von Spanien hat geschrieben:Jedenfalls bleibt es festzuhalten, dass wenns nur für 8 Teams weitergeht wieder bei 2 Teams mehr Wettbewerbsverzerrung zu vermuten sein wird (indem man Spieler raushaut um Geld zu sparen) und das auch bei den Zuschauern kacke wäre.

Das ist schon richtig, aber ich finde es von der Idee einfach "komisch", dass nach einer gesamten Hauptrunde der 10. von nur 16 Teams noch Meister werden könnte. Und da meiner Meinung nach das Mittelfeld der DEL sowieso immer näher zusammenrücken (abgesehen von 3,4 Spitzenteams) und es in Zukunft auch so eng zugehen wird, hätte man sich die Option PPO auch sparen können.

die Polaczek selbst als "Clowns-Play-offs" bezeichnet...

könnte er aber schon Recht haben...

DonMarcoli hat geschrieben:Das ist schon richtig, aber ich finde es von der Idee einfach "komisch", dass nach einer gesamten Hauptrunde der 10. von nur 16 Teams noch Meister werden könnte. Und da meiner Meinung nach das Mittelfeld der DEL sowieso immer näher zusammenrücken (abgesehen von 3,4 Spitzenteams) und es in Zukunft auch so eng zugehen wird, hätte man sich die Option PPO auch sparen können.

und ich finde es Mist, wenn man 5 Teams nach 40 Spieltagen anfangen, ihr komplettes Team nach Herne zu verscherbeln. Das Spitzenteam wird sich jedenfalls durchsetzen und Meister wird eben der, der in den Playoffs am besten ist. Das gehört auch einfach zum Eishockey, dass zum Schluss nochmals alle Karten neu gemischt werden. Ob da jetzt 2 Teams mehr oder weniger mitmischen ist im Bezug auf die Meisterschaft recht bums. Auf der anderen Seite wirkt man so aber immerhin dem oben erwähnten Effekt entgegen, völlig abgesehen davon, dass es den einzelnen Teams auch noch Zuschauer bringt. Ich finde das schon ok und so in der Form auch sinnvoll. Und die Meinung von Polaczek bestätigt einen da auch nur

König von Spanien hat geschrieben:Ob da jetzt 2 Teams mehr oder weniger mitmischen ist im Bezug auf die Meisterschaft recht bums.

Aber wenn man mit Duisburg/Herne oder dem Beispiel Haie argumentiert, sollten wirklich gleich alle Teams rein, sonst stoppst du sowas nie. Außer mit einer evtl. Wiedereinführung des Auf-und Abstiegs.