AEV-Forum

theobald123 hat geschrieben:In dem Zusammenhang: Der Artikel in der SoPress wurde mit si unterzeichnet.

Könnte aber auch Michael Siegel vom Augsburg Journal sein, wo die Sonntagspresse dazu gehört.
http://www.augsburg-journal.de/index.ph ... &Itemid=85

Goldfich hat geschrieben:Stefan Irgendjemand?

er meint wohl, dass das eventuell auch auf "SIegfried Zagler" hinweisen könnte...

Wer das ist, ist sicherlich auch nicht ganz uninteressant. Viel wichtiger ist jedoch der Versuch zu werten, den Fans ein gewisses Informationsrecht abzusprechen! Weitere Kommentare erspare ich mir erst einmal dazu. Es werden sicherlich noch weitere Artikel dieser Art folgen. Warum, kann sich jeder selbst ausmalen.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Wer das ist, ist sicherlich auch nicht ganz uninteressant. Viel wichtiger ist jedoch der Versuch zu werten, den Fans ein gewisses Informationsrecht abzusprechen! Weitere Kommentare erspare ich mir erst einmal dazu. Es werden sicherlich noch weitere Artikel dieser Art folgen. Warum, kann sich jeder selbst ausmalen.

Du meinst zB. diesen Zagler hier?!?
http://augsburger-skandal-zeitung.blogs ... chive.html

Naja, bei 2 Buchstaben ist halt eine Rückinterpretation auf den Verfasser schwierig, wenn man nicht mehr Anhaltspunkte hat.

Tja, mal sehen wie es hier weitergeht. Warum sollte die "Gegenseite" ihren vorhandenen Einfluss auf bestimmte Medien nicht nutzen, um zu einem Gegenschlag auszuholen? Ab mal ehrlich, ich habe lieber die AZ für uns im Rücken, als die DAZ - von der habe ich vor unserem Stadionthema nämlich noch nie was gehört und die AZ hat einen ganz anderen Einflussbereich...

Goldfich hat geschrieben:Aber mal ehrlich, ich habe lieber die AZ für uns im Rücken, ... AZ hat einen ganz anderen Einflussbereich...

Allein schon aus den familiären Gründen sollte die AZ (Stichwort Frenzel/Holland) hinter den Fans des AEV stehen, damit das Curt-Frenzel-Stadion und damit auch der Augsburger EV bzw. die Augsburger Panther bestehen bleiben.

lionheart69 hat geschrieben:Allein schon aus den familiären Gründen sollte die AZ (Stichwort Frenzel/Holland) hinter den Fans des AEV stehen, damit das Curt-Frenzel-Stadion und damit auch der Augsburger EV bzw. die Augsburger Panther bestehen bleiben.

Hast schon recht, aber ich finde das ist trotzdem keine Selbstverständlichkeit.

Goldfich hat geschrieben:Hast schon recht, aber ich finde das ist trotzdem keine Selbstverständlichkeit.

Schau mal in den Forumsbereich der Erste Bank Eishockey Liga - Thema Klagenfurter Eishalle.

lionheart69 hat geschrieben:Allein schon aus den familiären Gründen sollte die AZ (Stichwort Frenzel/Holland) hinter den Fans des AEV stehen, damit das Curt-Frenzel-Stadion und damit auch der Augsburger EV bzw. die Augsburger Panther bestehen bleiben.

nun, da bin ich mir zu 100% sicher......

wir können uns auch in zukunft auf die weitere, konsequent aufklärende, berichterstattung in der AZ verlassen----

....sofern die Medien zugelassen sind und nicht wie beim ersten "Runden Tisch" ausgeschlossen werden......

dieser ausschluss war ein grober fehler in sachen kommunikation, presse und öffentlichkeitsarbeit....die bürger haben ein recht auf information und zwar in direktem zugang.....

die letzte verhandlungsrunde eines "Runden Tisches" zu "Stuttgart21" wurde "live" übertragen.....nachahmungswürdig, wie ich finde !!

bravo heiner geissler

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... demokratie

an peter grab und unseren oberbürgermeister.....

machen sie die nächste diskussionsrunde zum thema Umbau Eisstadion öffentlich und übertragen Sie live (rt1 steht hier sicherlich bereit...)

nur so gewinnen sie verlorenes vertrauen und glaubwürdigkeit zurück !!

THE ROLLING STONE hat geschrieben:
nur so gewinnen sie verlorenes vertrauen und glaubwürdigkeit zurück !!

Schön wäre es auch, man würde wirklich Köpfe austauschen und nicht die die eh schon alles verbockt haben, munter weiter wurschteln lassen. Das die jetzt versuchen alles zu vertuschen ist doch sonnenklar. Das Hochbauamt soll weiterbauen und irgendwo wird doch auch ein Architekt da sein, der das Schlamassel wenigstens nicht noch vergrößert.

Hallo Herr Merkle die Stufen der Fluchtwege sind 1 cm zu hoch. Ist wirklich der kleinste Fehler, den der Ött gemacht hat. Aber das Ding wird so wahrscheinlich nie abgenommen, oder will der Projektleiter Tanzer von der AGS diesen Zentimeter selber abfeilen??

good luck hat geschrieben:Schön wäre es auch, man würde wirklich Köpfe austauschen und nicht die die eh schon alles verbockt haben, munter weiter wurschteln lassen. Das die jetzt versuchen alles zu vertuschen ist doch sonnenklar. Das Hochbauamt soll weiterbauen und irgendwo wird doch auch ein Architekt da sein, der das Schlamassel wenigstens nicht noch vergrößert.

Hallo Herr Merkle die Stufen der Fluchtwege sind 1 cm zu hoch. Ist wirklich der kleinste Fehler, den der Ött gemacht hat. Aber das Ding wird so wahrscheinlich nie abgenommen, oder will der Projektleiter Tanzer von der AGS diesen Zentimeter selber abfeilen??

Das wäre eine ansatzweise gerechte Strafe... aber mit der Nagelfeile!

Ich wette, dass der Schöndorfer auch in 10 Jahren noch nicht reden kann.

Hallo zusammen,
ich lese nun schon einige Zeit hier im Forum mit und natürlich alles zu diesem speziellen Thema. Jetzt möchte ich doch auch meine Sicht (haha) der Dinge loswerden.

Aktuell ist das eine Frage zu dem PantherTV-Beitrag gestern abend auf A-TV: da war gut zu erkennen, dass von dem, angeblich extra für die Übertragung höher gelegten, Standort über der Osttribüne die Köpfe der Schiedsrichter durch den Videowürfel abgeschnitten waren. Da stellt sich mir, als Laie, die zugegebenermaßen „für den Fachmann ungewöhnliche“ Frage, wie wirkt sich denn dann das Allheilmittel, die Anhebung der Eisfläche um einen Meter, auf den Standort der Kameras (ob Sky eine auch nur teilweise Sichteinschränkung so ohne weiteres hinnimmt?) oder auch auf die dort neu angedachten VIP-Logen aus? Zugegeben, es mag nur ein kleiner Ausschnitt sein, der durch den Videowürfel verdeckt ist, aber es wären doch dann in dem Bereich nur noch Beine, bestenfalls Rümpfe der dort Agierenden zu sehen.

Ist an der Stelle diese Maßnahme wirklich zu Ende gedacht, oder schafft man ein neues, sich für die Panther sicher negativ auswirkendes Problem? Abgesehen von der neuerlichen Lachnummer: von den einen Plätzen sieht man, wenn überhaupt, nur Köpfe, von anderen Plätzen nur Beine!
Vllt liege ich aber auch komplett falsch und es kann mir jemand diese Bedenken nehmen?

Hallo,
ich verfolge die Diskussion um den Umbau im AEV-Forum schon eine Weile.
Ich würde mich für die Wettbewerbsunterlagen interessieren. Da war doch schon mal ein Link im Forum. Weißt den noch jemand?

Aikel hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich lese nun schon einige Zeit hier im Forum mit und natürlich alles zu diesem speziellen Thema. Jetzt möchte ich doch auch meine Sicht (haha) der Dinge loswerden.

Aktuell ist das eine Frage zu dem PantherTV-Beitrag gestern abend auf A-TV: da war gut zu erkennen, dass von dem, angeblich extra für die Übertragung höher gelegten, Standort über der Osttribüne die Köpfe der Schiedsrichter durch den Videowürfel abgeschnitten waren. Da stellt sich mir, als Laie, die zugegebenermaßen „für den Fachmann ungewöhnliche“ Frage, wie wirkt sich denn dann das Allheilmittel, die Anhebung der Eisfläche um einen Meter, auf den Standort der Kameras (ob Sky eine auch nur teilweise Sichteinschränkung so ohne weiteres hinnimmt?) oder auch auf die dort neu angedachten VIP-Logen aus? Zugegeben, es mag nur ein kleiner Ausschnitt sein, der durch den Videowürfel verdeckt ist, aber es wären doch dann in dem Bereich nur noch Beine, bestenfalls Rümpfe der dort Agierenden zu sehen.

Ist an der Stelle diese Maßnahme wirklich zu Ende gedacht, oder schafft man ein neues, sich für die Panther sicher negativ auswirkendes Problem? Abgesehen von der neuerlichen Lachnummer: von den einen Plätzen sieht man, wenn überhaupt, nur Köpfe, von anderen Plätzen nur Beine!
Vllt liege ich aber auch komplett falsch und es kann mir jemand diese Bedenken nehmen?

ich befürchte, damit liegst Du richtig. Da hilft auch kein Tischeschieben der Bürgermeister und Architekten: Die Mauer muß weg, sonst bleibt das Stadion ein Pfuschbau.

[quote="Aikel"]Hallo zusammen,
ich lese nun schon einige Zeit hier im Forum mit und natürlich alles zu diesem speziellen Thema. Jetzt möchte ich doch auch meine Sicht (haha) der Dinge loswerden.

Aktuell ist das eine Frage zu dem PantherTV-Beitrag gestern abend auf A-TV: da war gut zu erkennen, dass von dem, angeblich extra für die Übertragung höher gelegten, Standort über der Osttribüne die Köpfe der Schiedsrichter durch den Videowürfel abgeschnitten waren. Da stellt sich mir, als Laie, die zugegebenermaßen „für den Fachmann ungewöhnliche“ Frage, wie wirkt sich denn dann das Allheilmittel, die Anhebung der Eisfläche um einen Meter, auf den Standort der Kameras (ob Sky eine auch nur teilweise Sichteinschränkung so ohne weiteres hinnimmt?) oder auch auf die dort neu angedachten VIP-Logen aus? Zugegeben, es mag nur ein kleiner Ausschnitt sein, der durch den Videowürfel verdeckt ist, aber es wären doch dann in dem Bereich nur noch Beine, bestenfalls Rümpfe der dort Agierenden zu sehen.

Ist an der Stelle diese Maßnahme wirklich zu Ende gedacht, oder schafft man ein neues, sich für die Panther sicher negativ auswirkendes Problem? Abgesehen von der neuerlichen Lachnummer: von den einen Plätzen sieht man, wenn überhaupt, nur Köpfe, von anderen Plätzen nur Beine!
Vllt liege ich aber auch komplett falsch und es kann mir jemand diese Bedenken nehmen?

nein - da liegst du vollig richtig !!!

Trotz vieler Bedenken hier im Forum möchte ich dem AGS-Aufruf folgen und einen Beitrag schicken. Der wird allerdings etwas umfangreicher ausfallen, da ich die Gelegenheit wahrnehmen und auch zu diesen 5-Punkte-Plan etwas sagen möchte. Ich würde auch gerne Bilder zur Veranschaulichung anhängen.

Da ich selbst keine zur Verfügung habe, würde ich gerne Bilder aus dem Album auf http://www.cig.canon-europe.com/p?p=CwPWKBwcBiz&t=1sj#

verwenden. Meine Frage hierzu an den „eigentümer“: darf ich Bilder hieraus verwenden oder gibt es ein urheberrecht?

McMetzen hat geschrieben:Ja, das bekomme ich binnen 2 Stunden geregelt mit dem Bürgermeister, kein Problem....

Da wäre die Hütte immer voll

Tenbears63 hat geschrieben:Da wäre die Hütte immer voll

Der Öttl hilft bestimmt beim Ausbau.....

McMetzen hat geschrieben:Der Öttl hilft bestimmt beim Ausbau.....

auf *Den* kann ich dankend verzichten