AEV-Forum

Cassy O'Peia hat geschrieben:Warum? Es wird doch keiner gezwungen über das Thema zu schreiben. Und wenn es einen nicht interessiert, braucht man es nicht zu lesen.

Jedem sollte mittlerweile klar sein, wer hier ab 2012 die Erfolgsbremse war.

Sieht man ja jetzt in Straubing. Alte Kameraden holt er (nix mehr von der angedichteten Scoutingfähigkeit zu sehen) und spielt mit denen (trotz mehr Kohle) auch nur knapp am Rande der PPO mit. Mit Glück rein, mit Pech raus. Gib denen Morgen unsere alten Trikots und du meinst einen Saisonrückblick von 2014 anzusehen.

Da ist nix, was es auch nur im Ansatz zu vermissen gilt. Und dann natürlich auch wieder Spieler kritisieren, weil sie ein Spiel nicht mit machen, weil sie Vater werden. Und das natürlich auch noch öffentlich.

Trotz mehr Kohle

Also hat Straubing jetzt auf einmal weniger Kohle als wir?

Allgaier hat geschrieben:Es soll auch Spieler geben die wegen dem Trainer besser dotierte Angebote ausschlagen. Deshalb denke ich, dass der Trainer in einzelnen Fällen schon etwas dafür kann wenn ein Spieler den Verein verlässt oder eben nicht.

Endras, Kohl, Kettemer, Boyle...nur um mal ein paar zu nennen, wären wohl auch gegangen wenn unser Coach damals Stewy gewesen wäre!
Ganz einfach weil der Gehaltsunterschied zu groß war.

- - - Aktualisiert - - -

Cassy O'Peia hat geschrieben:Also hat Straubing jetzt auf einmal weniger Kohle als wir?

Was heißt auf einmal?
Oder denkst Invaliden wie Bayda, OC, Connolly etc sind/waren Topverdiener?
Wenn ich nicht mal einen Dotzler halten kann, kann der Etat nicht so hoch sein,oder?

Ich frag nur, weil es eigentlich immer hieß das SR deutlich mehr Kohle zur Verfügung hat als wir. Aber das war wohl nur damals so, als wir in den PO (mal wieder) keinen Stich gemacht haben.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich frag nur, weil es eigentlich immer hieß das SR deutlich mehr Kohle zur Verfügung hat als wir. Aber das war wohl nur damals so, als wir in den PO (mal wieder) keinen Stich gemacht haben.

Irgendwas von 200000 mehr war vor der Saison iwo zu lesen....

Uffi schreibt natürlich Fakten, allerdings für Augsburg ohne Belang
Mitchell weg, -fanboys traurig
Hater froh
Äpfel und aus


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Stewart hat geschrieben:Irgendwas von 200000 mehr war vor der Saison iwo zu lesen....

@Tho

Spieler in der Gehaltsklasse Madaisky, Hedden, Zalewski, Climie,Sullivan........
haben die Panther mal sicherlich nicht !
Soviel zum Thema wer mehr Geld zur Verfügung hat.
Und wie zu lesen ist haben die ihr Stadion annähernd zum Nulltarif.

Manne hat geschrieben:Uffi schreibt natürlich Fakten, allerdings für Augsburg ohne Belang
Mitchell weg, -fanboys traurig
Hater froh
Äpfel und aus

Fakten, ja? Weil man "iwi" "iwo" was gehört oder gelesen hat, sind es Fakten? Es gibt von beiden Mannschaften keine offiziell veröffentlichten Fakten, sondern lediglich Schätzungen in unterschiedlichen Publikationen, die sich zumeist auf den Gesamtetat beziehen, der u.U. relativ wenig damit zu tun hat, was denn die Mannschaft tatsächlich kostet. Alle Schätzungen liegen bei beiden Mannschaften zwischen 5,0 und 5,5 Millionen Euro, in der Eishockey News liegen die Panther in jedem Fall mal höher als Straubingen.

Ich finde das auch gar nicht so wichtig, aber es wäre schon mal ein Fortschritt, auf die Begriffe "Fanboy" und "Hater" zu verzichten, die auf 99,9 Prozent aller User nicht mal annähernd anzuwenden sind.

Straubing ist ein Abziehbild der Panther von 2011-2014. Da braucht man keine Zahlen um das zu erkennen, da reicht der Blick auf die Tabelle und in den TV. Da ist nix, was es auch nur im Ansatz zu vermissen gilt.

Was auch fast niemand behauptet. Und trotzdem war Mitchell der Coach der Vizemeistermannschaft, ein Erfolg, der in den nächsten 878 Jahren vermutlich nur schwer zu erreichen sein wird. Und schon aus diesem Grund gebührt Mitchell ein gewaltiger Platz in den Annalen der Clubgeschichte.

Dass das Eishockey unter Stewart attraktiver ist, stand meines Wissens nie zur Debatte. Aber es ging um den Etat und da geht es halt nicht, Schätzungen zu Fakten zu erheben

Von Krolock hat geschrieben:Und trotzdem war Mitchell der Coach der Vizemeistermannschaft

Natürlich

Von Krolock hat geschrieben:ein Erfolg, der in den nächsten 878 Jahren vermutlich nur schwer zu erreichen sein wird

Statistisch gesehen passiert das alle 132 Jahre. Also würde ich mich da mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen

Von Krolock hat geschrieben:Und schon aus diesem Grund gebührt Mitchell ein gewaltiger Platz in den Annalen der Clubgeschichte.

Ja, das ist leider nicht weg zu diskutieren. Ich sehe da trotzdem immer noch das Blinde Huhn, das über ein Korn gestolpert ist. Und ich fühle mich da auch weiter bestätigt.

Von Krolock hat geschrieben:Aber es ging um den Etat und da geht es halt nicht, Schätzungen zu Fakten zu erheben

Es ging nur nebensächlich um den Etat. TTS (TargaThoStewart) hat das Thema rausgepickt und groß gemacht, weil er gegen die anderen Aussagen nichts sagen konnte

Jahrelang hieß es das Straubing mehr Kohle hat. Passend ist halt jetzt das diejenigen jetzt genau das Gegenteil behaupten die das damals beim PPO Debakel zeigefingererhoben immer und immer wieder angebracht haben. Wobei ich auch denke, dass wir finanziell einen gewaltigen Satz nach vorne gemacht haben. Ich finde auch die Außendarstellung mittlerweile sehr lobenswert.

Die Aussage "mittelfristig um Platz Acht etabliert sein" habe ich damals wirklich belächelt. Mittlerweile (auch aufgrund der nun getätigten Weiterverpflichtungen) sehe ich das tatsächlich als realistisch an.

aevschorsch hat geschrieben:@Tho

Spieler in der Gehaltsklasse Madaisky, Hedden, Zalewski, Climie,Sullivan........
haben die Panther mal sicherlich nicht !
Soviel zum Thema wer mehr Geld zur Verfügung hat.
Und wie zu lesen ist haben die ihr Stadion annähernd zum Nulltarif.

Oooooooooha...gut das bei uns die ganzen Vertragsverlänerungen kostenlos sind/waren (Lamb, TJ usw.)

Vollkommen sinnlose Diskussionen.
Wir stehen im Viertelfinale, ganz klar über unseren Verhältnissen.
Straubing kämpft um die erste PlayOff Runde. Somit leistet Mitchell da wohl gute Arbeit.
Und ehrlicherweise hätte ich ihm den Turnaround diese Saison nicht zugetraut!

UltraGegengerade81 hat geschrieben: Und ehrlicherweise hätte ich ihm den Turnaround diese Saison nicht zugetraut!

Ich auch nicht. Den hätte ich definitiv ab Anfang Januar auf dem Arbeitsamt gesehen.

@TTS:
Ja klar, TJ war bestimmt richtig (!) teuer

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich auch nicht. Den hätte ich definitiv ab Anfang Januar auf dem Arbeitsamt gesehen.

@TTS:
Ja klar, TJ war bestimmt richtig (!) teuer

Frag halt LM

T -TJ
T- Trupp
S- Shugg

aevschorsch hat geschrieben:@Tho

Spieler in der Gehaltsklasse Madaisky, Hedden, Zalewski, Climie,Sullivan........
haben die Panther mal sicherlich nicht !.

Hanowski, Lamb usw... spielen also für lau im schönen Augsburg?

Hat Hanowski verlängert? Cool

Cassy O'Peia hat geschrieben:Hat Hanowski verlängert? Cool

Müssen wir dem nur was bezahlen wenn er verlängert? Bekommt der für die noch laufende Saison kein Geld?

UltraGegengerade81 hat geschrieben:Und ehrlicherweise hätte ich ihm den Turnaround diese Saison nicht zugetraut!

Es war eine kluge Entscheidung der Tigers-Verantwortlichen in dieser schwierigen Situation die Ruhe zu bewahren, weil man mit Mitchell jemanden hat, der weiß, wie man Krisen meistert. Ich hätte mir damals von Sigl ein ähnlich umsichtiges Verhalten gewünscht. Man hätte im Frühjahr direkt von Mitchell an Stewart übergeben sollen. Damit hätte man sich das halbe Horrorjahr unter Thomson gespart und Mitchell nach all den Jahren den Abschied bereiten können, den er sich verdient gehabt hätte.

Das Horrorjahr unter Thomson war deutlich ansehnlicher als unter deiner Erfolgsbremse.