AEV-Forum

also ich hab leider keinen 16jährigen bekommen...

ich hab gleich 2. allerdings sind mir die angezeigten werte zu gut für irgendwelche experimente.

thomas hat geschrieben:hat wer nen schlechten 16yo goalie im internat?

falls ja wäre es schön wenn man den fi einige tage beobachten und dann die position des spielers wechseln könnte.

ich möchte wissen ob sich der durchschnittsfi in bezug auf die zu erwartende quali bei feldspielern und goalies unterscheidet.

jetzt hab ich einen, bockschlecht, also für dein Experiment zu gebrauchen...

ich hab schon wieder nen Q97 gezogen. pot is zwar Kacke, aber langsam wird mir das peinlich.

Und der Rochus kanns einfach nicht lassen. Das Gestichel geht schon wieder los.

thomas hat geschrieben:ich hab schon wieder nen Q97 gezogen. pot is zwar Kacke, aber langsam wird mir das peinlich.

Und der Rochus kanns einfach nicht lassen. Das Gestichel geht schon wieder los.

ich hab gestern nen Q 100 rausgeholt, Pot übelst , ist jetzt auf der Transe...

http://www.hockeyarena.net/de/index.php?p=public_player_info.inc&id=27696458

dazu die Aussage des Besitzers:

Er wurde leider verkümmert übernommen. Die erfreuliche Überraschung von Loy +3 hatte damals die fehlende Erfahrung kompensiert und sollte heute nach wie vor für Freude sorgen.........

17.5.2011 Hat einen neuen Vertrag unterzeichnet mit Lio Flyers.
16.5.2011 Wurde entlassen von .
11.1.2011 Wurde in die A-Mannschaft von aufgenommen vom Jugendinternat im Alter von 19 Jahre.


---------
Wer findet den Fehler?

Entweder hat er ihn auf +3 gepusht oder er lügt.

Habs mal im entsprechenden Thema angesprochen. Mal sehen was kommt

Ja kuck mer mal.

Ich wills draußen nicht schreiben da noch nicht offiziell gemacht, aber trabucco ist bereits verlängert.

thomas hat geschrieben:Ja kuck mer mal.

Ich wills draußen nicht schreiben da noch nicht offiziell gemacht, aber trabucco ist bereits verlängert.

weeß ick

Und das dürfte der einzige der 3 sein, der keine Option hatte. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.

Rigo Kaka hat geschrieben:weeß ick

Und das dürfte der einzige der 3 sein, der keine Option hatte. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.

hatte tatsächlich auch ne option...

das ist jetzt auch interessant

verliert ein team seinen manager und dadurch werden spieler entlassen, so hat dies keine neg. auswirkung auf die loy der spieler.

http://www.hockeyarena.net/de/index.php?p=public_player_info.inc&id=30783741

91/88+

Ich glaub da werd ich mal 1.2 Mias investieren, da ich zu 99.5 % sicher bin das der +3 hat. Womit auch bei dem EK noch eine Rendite drin wäre.

Ich brauch 2 Mann für nen Versuch.

thomas hat geschrieben:Ich brauch 2 Mann für nen Versuch.

Was brauchst den?

Ein paar Helden behaupten die Schwachstelle des Torhüters würde sich beim verkauf ändern.

Es geht also darum einen goalie ein paar mal hin und her zu verkaufen.

Den perfekten Kandidaten dafür hab ich auch:

http://www.hockeyarena.net/de/index.php?p=public_player_info.inc&player_id=30702230

können wir gerne machen...

Alles klar. Den verkaufen wir jetzt mindestens 10x hin und her. Der finanzielle aufwand sollte sich in grenzen halten bei dem superstar.

los gehts. nach dem update. aktuell 0 tage vertrag.

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=30617324

den hätte ich für das spielchen auch noch...

dann nehmen wir doch beide.

ok meiner ist drauf!

Momentan bei "tiefe Zonen"

Falls noch einer gebraucht wird hätte ich den hier: http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=30812276
Ganz frisch.
Können die drei ja auch schön per Ringtausch verteilen.
Edit oder soll es nur mit einem "echten" Torhüter funktionieren?