AEV-Forum

good luck hat geschrieben:Wenn das dein Ernst ist hast du echt keine Ahnung. Ein Dietl ist Backup in Liga 2 und ein Keller macht locker die Nummer 1. Da kann aber keiner die letzten 3 Jahre ein Spiel angeschaut haben. Für einen Backup in der DEL ist der viel zu schwach und noch dazu zu alt. Und als Nummer 1 in der DEL 2 befasst sich sicher keine ambitionierte Mannschaft so ein Psycherl in die Kiste zu stellen. Hier wird doch immer gesagt, der braucht Pausen, die anderen sagen der ist konsequent überfordert. Wer soll so einen verpflichten da lach ich mich ja tot.

Der Keller war also PO MvP soso, der Boutin war doch auch mal Spieler der Saison der DEL2, der hatte auch einen deutschen Pass, blöd das der eigentlich auch überfordert war. Der ging nach uns auch in die DEL 2 und spielte 3 !!! Spiele und ganz ehrlich der hatte nicht annähernd soviele Pannen drin wie der Zappel Keller und war dann auch raus. Ich mach mit dir jede Wette wenn der Keller von uns geht spielt der weder DEL 1 noch DEL 2 sondern geht auch nach Königsbrunn. Maximal.

Irgendeiner fängt dann hier an das der Keller nach seiner Karriere Filmstar wird, zur der Zeit als er Play Off MvP wurde hatte er sogar noch Zeit Filmchen zu drehen, ob das für die große Karriere langt, kann ich nicht beurteilen. Eine schlechtere Figur wie auf dem Eis, in den letzten 3 Jahren, wird er da sicher nicht abgegeben haben.

Ja , Boutin ging nach uns in die DEL2, war dort Starter und verletzte sich im 3. Saisonspiel (Gehirnerschütterung). Die war so folgenschwer, dass er die Saison nicht mehr spielen konnte, und Bad Nauheim mit Felix Bick einen Ersatz holte. Darum hatte er auch nur 3 Spiele, nicht auf Grund der Leistung. Passt halt jetzt nicht mehr zu deinem Keller Bashing.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Weil es fahrlässig ist, den Kader auf Kante zu nähen. Die Idee, zwei Leute weniger da zu haben und dann schön Budget für einen Kracher zu haben, ist ja schön und gut, aber wenn es blöd ist "für die Tribüne" zu zahlen, dann sind die Manager landein landaus blöd.

Ich brauch aber nicht 14 Stürmer und 8 Verteidiger und jeweils 2 Ü!!-Spieler pro Mannschaftsteil sind überzählig. Man hat einfach bei der U23-Regel geschlafen und dann musste man es anders lösen. Verletzt sich ein AL-Leistungsträger kommt eh jmd. Und selbst wenn nicht legt man im Januar nach.

Rigo Domenator hat geschrieben:Ja , Boutin ging nach uns in die DEL2, war dort Starter und verletzte sich im 3. Saisonspiel (Gehirnerschütterung). Die war so folgenschwer, dass er die Saison nicht mehr spielen konnte, und Bad Nauheim mit Felix Bick einen Ersatz holte. Darum hatte er auch nur 3 Spiele, nicht auf Grund der Leistung. Passt halt jetzt nicht mehr zu deinem Keller Bashing.

Was heißt das passt nicht? Das der verletzt wurde am Anfang wusste ich nicht. Aber Weisswasser ist jetzt kein DEL2 Team das Aufstiegsambitionen hat und der Keller wird sich sicher freuen über einen Umzug an die polnische Grenze. Weißt du was der Unterschied ist zwischen Boutin und Keller. Beim Boutin haben die Panther es selber gemerkt das das nichts bringt, beim Keller redet man jedes Jahr über den gleichen Mist, anstatt das irgendeiner mal die Entscheidung treffen würde dass der wirklich nicht tauglich ist für das Tor. Weder als Backup noch als Starter. Wenn ich dann aber sehe das ausgerechnet der den ersten Vertrag der Saison bekommt, ist echt alles gesagt. Toller Plan.

- - - Aktualisiert - - -

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich brauch aber nicht 14 Stürmer und 8 Verteidiger und jeweils 2 Ü!!-Spieler pro Mannschaftsteil sind überzählig. Man hat einfach bei der U23-Regel geschlafen und dann musste man es anders löschen. Verletzt sich ein AL-Leistungsträger kommt eh jmd. Und selbst wenn nicht legt man im Januar nach.

Genau so schaut es auch. Also bitte Strangelove alles schön reden ist ja dein Auftrag, aber irgendwann kann man schon auch mal zum zählen anfangen. Mal es dir mal auf dann sieht man wie dämlich das ist und glaub mir die verdienen alles Geld man glaubt es kaum. Wenn der der Sigl Bär wieder zum jammern anfängt, tut man sich halt schwer das zu glauben, nach solchen Aktionen. Für mich gehört der Schüle da auch dazu, ich sage nur voll kommen verrückt da Nein zu sagen. Aha.

good luck hat geschrieben:Genau so schaut es auch. Also bitte Strangelove alles schön reden ist ja dein Auftrag, aber irgendwann kann man schon auch mal zum zählen anfangen. Mal es dir mal auf dann sieht man wie dämlich das ist und glaub mir die verdienen alles Geld man glaubt es kaum. Wenn der der Sigl Bär wieder zum jammern anfängt, tut man sich halt schwer das zu glauben, nach solchen Aktionen. Für mich gehört der Schüle da auch dazu, ich sage nur voll kommen verrückt da Nein zu sagen. Aha.

Dazu sind meines Erachtens nach Andere hier. Mich nervt es vor allem, dass du alles hier in einer Absolutheit darstellst, die überhaupt keine Möglichkeit zulässt für andere Szenarien als "Sigl ist dumm und seine Entscheidungen sind dumm und alles, was nicht in dieses Bild passt, kann auch gar nicht sein". Und das mag ich dann nicht einfach so stehen lassen, weil mir das aufn Sack geht. In deiner Welt kommen die Spieler, die du gerne hättest, nur deshalb nicht, weil die Panther so dumm sind und gar nicht auf die Idee kommen, dass die uns helfen könnten. Was anderes gibts da nicht. In deiner Welt ist es komplett ausgeschlossen, dass diejenigen, die ihr Geld damit verdienen, vielleicht ein paar Sachen anders und dabei möglicherweise gar besser einschätzen könnten als du. Weil Sigl dumm. In deiner Welt gehts mir hier zu einfach zu. Ich fänds schön, wenn jemand, der offensichtlich mit seinem Herzen an diesem Verein hängt und dann und wann sogar erahnen lässt, dass da gar nicht wenig Ahnung vom Sport hinter einer dicken Wand an Vereinfachungen, Beleidigungen und Stillosigkeiten sitzt, die dem Forum hier richtig viel bringen könnte, wenn es zwischen all dem Schwarz und Weiß hin und wieder mal so einen kleinen Grauton gäbe.

good luck hat geschrieben:Beim Boutin haben die Panther es selber gemerkt das das nichts bringt,

"Die Panther" ist wahrscheinlich Sigl. Stewart hat nämlich gar nix gemerkt, dem musste ich es sagen, was ihn zu leicht überheblichem Verhalten nötigte. Warst du da nicht sogar dabei?

Dr. Strangelove hat geschrieben: In deiner Welt ist es komplett ausgeschlossen, dass diejenigen, die ihr Geld damit verdienen, vielleicht ein paar Sachen anders und dabei möglicherweise gar besser einschätzen könnten als du.

Du hast die Jahre nach dem Abgang von MS im Winterschlaf verbracht oder anderweitig verpasst? Das kann man mal als Aussage bringen, nicht jedoch wenn man einen solch steilen Sturzflug hinlegt wie wir, nachdem MS den Abflug gemacht hat. Dieser Sturzflug hat gnadenlos offenbart wie sehr unser Chef im Büro auf eine gute Expertise auf dem Trainerstuhl angewiesen ist um erfolgreich sein zu können. Ansonsten sind die leider tatsächlich hoffnungslos überfordert und das seit Jahren viel zu oft, was die Kaderplanung grundsätzlich angeht.

Von Krolock hat geschrieben:"Die Panther" ist wahrscheinlich Sigl. Stewart hat nämlich gar nix gemerkt, dem musste ich es sagen, was ihn zu leicht überheblichem Verhalten nötigte. Warst du da nicht sogar dabei?

Wenn da wenigstens erneut ein Roy gefolgt wäre. Nix ist, stattdessen gibt man dem Endras vorab bereits einen Mehrjahresvertrag. Das ist so clever, mir fehlen immer noch die Worte- ich war grad erst 4 Wochen gesperrt

Man kann es drehen und wenden wie man will, maximal mangelhaft wie bei uns gearbeitet wurde die letzten Jahre.

Brutal wie die Buben heut hier wieder durchdrehen.

Wird höchste Zeit, dass wieder gespielt wird.

Oder schaut’s ein paar alte Spiele bei YouTube oder so an, aus besseren Tagen natürlich. Das beruhigt bestimmt.

Von Krolock hat geschrieben:"Die Panther" ist wahrscheinlich Sigl. Stewart hat nämlich gar nix gemerkt, dem musste ich es sagen, was ihn zu leicht überheblichem Verhalten nötigte. Warst du da nicht sogar dabei?

Klar war ich das. Aber vor der ersten Saison, ich glaube nach der zweiten hat es auch der Stewart angesehen

Geht mal in den Schatten, ist ja schlimm was hier passiert.

Ich verstehe die ganze Aufregung hier jetzt ehrlich gesagt auch nicht ganz, manche scheinen wirklich vergessen zu haben, in welcher Situation wir im März waren.

@Good Luck & Co:
-Was konkret hätten Sigl & Kreutzer denn wann anders machen sollen in der Planung, unter der Annahme dass Warsofsky einen Vertrag für die DEL hatte?

- ich denke wir sind uns alle einig, dass die Abwehr sicher nicht die stärkste ist, auch ich hätte mir mehr als Southorn erhofft, aber dann wäre die Abwehr halt maximal etwas besser gewesen, aber immer noch nicht gut, oder wäre für euch durch einen anderen Spieler unsere Abwehr auf einmal um Welten besser, so dass du zufrieden gewesen wärst?


Zur Erinnerung:
1. Kassel sweept Mitte/Ende März Lausitz im Viertelfinale und die meisten hier, so auch Good Luck, ging zum damaligen Zeitpunkt von einem Abstieg aus. Das bedeutet, dass man 7-8 deutsche Verteidiger für die DEL2 gebraucht hätte.

2.Also musste man handeln um auf einen möglichen Abstieg vorbereitet zu sein und hat bis Ende März mit Köhler, Schüle & Sezemsky drei offensive und mit Sacher, Länger und Renner drei defensive Verteidiger verpflichtet, also 5 DEL Spieler und einen aufstrebenden DEL2 Spieler. Bei allen Spieler bin ich mir sicher, dass sie problemlos einen anderen DEL oder v.a. DEL2 finden hätten. Meiner Meinung nach war das in der damaligen Situation die bestmögliche Lösung, auch ein Szezemsky wäre für Liga 2 ohne AL in der Abwehr top gewesen und hätte bis Ende April woanders unterkommen können.

3. Die Kehrseite der Medallie dieser Entscheidung war aber auch, dass man im Falle eines Nichtabstiegs bereits 6 Deutsche unter Vertrag hat und entsprechend mit nur 2 AL in der DEL spielen würde. Um es nochmal zu betonen: Dass wir nur mit 2 AL in der Verteidigung spielen ist mit Sicherheit von niemandem die Wunschlösung, sondern basierend auf einer Entscheidung im März im Hinblick auf die zweigleisige Planung. Ich persönlich finde diese Entscheidung absolut nachvollziehbar aus der damaligen Sicht, auch wenn wir nun für die DEL de facto 2 Deutsche Verteifiger zu viel und 1 AL zu wenig haben.

4.Es ist jetzt also seit 2 Monaten bekannt, dass wir mit 2 AL in der Verteidigung spielen und davon noch eine Stelle frei war, wofür man jetzt Southorn verpflichtet hat. Über ihn kann ich überhaupt nichts sagen, ausser dass sein Stats gewisse offensiven Fähigkeiten vermuten lassen und er mit seinem Körper auch hinten Präsenz zeigt.

Im Nachhinein sind wir alle schlauer und zum Glück haben wir die Klasse gehalten. Hätten wir nun im März Sezemsky und Schüler nicht verpflichtet (damit man mit 3 AL in der DEL spielen kann) und wären dann Ende April abgestiegen, dann hättest du mit Köhler einen deutschen Offensivverteidiger gehabt. Da hätte ich mal sehen wollen, welche deutschen Verteidiger mit Offensivpower man da noch verpflichten hätte sollen, und wie laut der Auschrei dann hier gewesen wäre.

Gleichzeit ist das auch nicht fair gegenüber Southorn, denn der kann nichts für die Erwartungen der Fans, dass ein überragenden Nr. 1 Verteidiger noch kommen muss. Und hier ist doch schon wieder absehbar, dass der beim kleinsten Fehler von manchen Usern hier sofort wie die Saus durchs Dorf getrieben wird und dann nicht mehr objektiv beurteilt wird.

Danke Johannes

Der Beitrag von Johannes ist gut, außer in einem Punkt. Der Fehler liegt bereits in der Planung für die DEL2. Hier ein AL-Verteidiger anstelle von Schüle oder Sezemsky und die Aufteilung 0-1-3, dann hätten wir jetzt eher die geforderte Qualität und eine Diskussion weniger. Den Bemerkungen von Mr. Shut-Out in dieser Sache ist zuzustimmen.

Warum nehmt ihr auch da raus von Fehler zu sprechen?

Kreutzer als Manager und Trainer hat seine Vorstellungen vom Kader und die setzt er halt um.

Wenn er für einen möglichen DEL 2 Kader mehr Power im Sturm haben möchte, dann ist das erstmal kein Fehler sondern sein Plan so spielen zu lassen.

Vorallem auch völlig verständlich wenn man diese Qualität an dt. Spielern in der Abwehr von sich überzeugen konnte.

Also, nehmt euch mal nicht so wichtig.


Ziemlich dämlich auch das mit den 2 AL in der Abwehr immer so als endgültig rüberzubringen.

Ziemlicher Schmarrn

Wer bringt hier was als endgültig rüber? Wenn man sieht, es langt nicht, dann muss halt reagiert werden. Ich will Deinem Herrn Kreutzer doch nicht ans Leder, aber wie sollen wir es bitte sonst ausdrücken, wenn etwas aus dem subjektiven Empfinden heraus nicht richtig ist. Natürlich können wir uns auf den Standpunkt stellen, der Kreutzer wird es schon wissen und wir müssen das Maul halten. Mit dieser Art der Relativierung von Entscheidungen sind wir in den letzten Jahren so richtig toll gefahren.

Früher hieß es, der Sigl wird es schon richten, jetzt ist es der Kreutzer.

Nach dem Fastabsteig habe ich es Euch angedroht, Bedenken hier vorzutragen. Und bei dieser Abwehr habe ich diese. Ein endgültiges Fazit zum Kader soll erst gezogen werden, wenn die letzten beiden Imports im Sturm vergeben sind.

Im Gegenzug gab es auch Jahre, da wurde gemeckert und am Ende liefs richtig gut.

Also einfach mal das Gas rausnehmen und nicht schon ab Mai von irgendwelchen Fehlern sprechen.

Das ist doch absoluter Quatsch

Außerdem wurde die Planung von Kreutzer klar und nachvollziehbar erklärt.

Allerdings muss man hier von gewissen Leuten immer und immer wieder diese gleiche Scheiße bezüglich des fehlenden 3. AL in der Abwehr lesen und das zu diesem Zeitpunkt.

Lächerlich......

@Allgaier, Dr, Johannes, Cavalier und Birk:

Danke, einfach nur Danke

Whiskyman hat geschrieben:Der Beitrag von Johannes ist gut, außer in einem Punkt. Der Fehler liegt bereits in der Planung für die DEL2. Hier ein AL-Verteidiger anstelle von Schüle oder Sezemsky und die Aufteilung 0-1-3, dann hätten wir jetzt eher die geforderte Qualität und eine Diskussion weniger. Den Bemerkungen von Mr. Shut-Out in dieser Sache ist zuzustimmen.

Den Punkt verstehe ich, wenn wir das aus der heutigen Sicht beurteilen. Aber Mitte März, nachdem die Liga mit 38 Punkten Vorsprung von Kassel dominiert wurde und diese auch das Viertelfinale 4:0 gewonnen haben, war es schlicht und ergreifend wesentlich wahrscheinlicher, dass wir in der 2. Liga spielen.

Bei der Frage 1-3 und 0-4 geht es zudem ja nicht nur um die Zusammenstellung der Abwehr in DEL oder DEL2, sondern auch um den Sturm. Zum damaligen Zeitpunkt hatte man mit Volek, Niewollik und Trevelyan 3 Spieler ligaunabhängig unter Vertrag, bei Soramies und Puempel vermute ich, dass sie einen DEL Vertrag hatten.

Wenn ich nun damals vor der Entscheidung gestanden hätte, ob ich mit 5 Ex-DEL Spielern + dem Punktbesten U25 Spieler der DEL2 planen soll in der Verteidigung und dafür eine AL mehr im Sturm zur Verfügung habe, mit dem Wissen, dass ich meine deutschen Stürmer vermutlich erst Ende April nach dem DEL2 Finale verpflichten kann, dann würde ich mich auch immer für 0-4 entscheiden. Es wäre aus meiner Sicht unverantwortlich gewesen mit 3 AL im Sturm statt 4 zu planen. Nicht nur, weil dir dieser eine AL 40-50 Punkte bringt, vielmehr brauchst du bei 1-3 auch einen Deutschen mehr im Sturm (6 statt 5). Und wenn die Planung darauf ausgelegt worden wäre, dass man Ende April schon noch 6 deutsche Stürmer finden wird und gleichzeitig eben bewusst den Qualitätsverlust durch einen AL weniger im Kauf nimmt, dann wäre das, glaub ich, alles andere als optimal gewesen.

Um die Playoffs nicht abwarten zu müssen, hätte man auch 1-2 unserer deutschen Stürmer aus dem Vorjahr verlängern können, jedoch will ich nicht wissen, was dann hier bei den meisten los gewesen wäre.

@Johannes
Es liest sich immer sehr vernünftig, was Du schreibst. Deshalb lohnt sich die Auseinandersetzung mit diesen Beiträgen.

Gerade weil das 0-4 Modell in der DEL2 derart populär war, hätte ein wirklich starker AL-Verteidiger hier einen echten Mehrwert schaffen können. Diese Argumentation kannst Du hier in diesem Forum nachlesen, Sie wurde von Mr Shut-Out und mir vertreten. Interessant ist, es scheint in der DEL2 ein leichtes Umdenken stattzufinden. So hat sich Rosenheim für einen AL in der Defensive (Hanna) entschieden, desgleichen Krefeld. Ohne Trska wäre Selb evtl abgestiegen. Im Abstiegsfall hätte man auch genug, geeignete Stürmer gefunden, da sind wir halt unterschiedlicher Meinung. So wären Tosto, Flaake und Elias ebenfalls gekommen (war ligaunabhängig). Den Beweis kann sowieso keiner antreten.

Aber hätte hätte Herrentoilette, wir sind Gott sei Dank nicht abgestiegen und der Wiederaufstieg wäre kein Selbstläufer geworden, schaut man sich an, wie Kassel und Krefeld aufrüsten.

Deshalb, wir müssen mit dieser Abwehr leben und - Überraschung - ich halte sie sogar für etwas besser als die in der letzten Saison. Trotzdem ist sie nicht ausreichend und ich werde auch nicht von Leuten den Mund hier verbieten lassen, die als Hauptargument die wohlmeinende Kritik an der Vereinsführung mit Majestätsbeleidigung gleichsetzen.

Rogalla hat geschrieben:@Allgaier, Dr, Johannes, Cavalier und Birk:

Danke, einfach nur Danke

Geier

Früher hattest du noch Felder, der Winter war zapfig und der Krieg ging von Deutschland aus, da hatten wir immer wieder Jahre dabei in denen es gut ausging.

Man kann die ganze Sache sogar präzisieren, als Mitchell und Stewart dem Sigl halfen da ging es gut aus. Die letzten 3 Jahre passierte nur 1 es kam deutlich schlimmer als die größten Unken es voraus sagten. Letztes Jahr.

Endras der Vizemeister und verlorene Sohn kam heim, man hat Roy keinen Vertrag mehr gegeben, für mich war das nachvollziehbar
Gregorcz blieb gute Restsaison, zwar langsam aber der beste Verteidiger in dem Corona Seuchenjahr
Warsofsky kam, rein von der Statistik keiner der normalerweise den AEV aufsucht
Wannström Toptorjäger in Finnland und Ausländer in der NLA
Soramies Nationalspieler mit guter WM
Kuffner der den Ingolstadt halten wollte
Trainer der Saison in Liga 2


Was wurde daraus, stimmt - der größte Scheißdreck aller Zeiten. Absolut unansehnliches Eishockey, erbärmlich langweilig und unfassbar bescheuert. Da reichten 5 Tore Vorsprung auswärts nicht, weil man nicht nur schlecht sondern auch blöde war und natürlich das ganze Jahr keinen Torwart hatte. Ausser in den ersten 10 Spielen.

Wäre schön wenn du mal was lernen würdest, aber Nein alleine wie du unsere Verteidigung einschätzt ist ja hanebüchen. Besser ja klar, weil heuer jeder seine Bestmarken pulverisiert und die Torhüter nicht mehr in jedem Spiel ein saupeinliches Ei bekommen. Klar kann das sein. Du kannst auch Bundeskanzler für die AfD werden wenn das so weiter geht, dass ist genauso wahrscheinlich wie das der AEV diesmal nicht absteigt. Aber normal ist das wir 14 werden und wenn uns was rettet wieder irgendein Zweitligist aber nicht diese Mannschaft.

Wenn du da was positives findest dann im Sturm, ich finde die Finnen gut und der Mitchell kann es natürlich, aber siehe Warsofsky. Dann hätte ich der Personalie Kreutzer noch ein + gegeben, aber das war auch nur am Anfang des Sommers. Der hat sich im Sommer nahtlos angepasst an den Null PLan von Sigl die letzten 3 Jahre. Diese Torhüter und die Verteidigung sind eine Frechheit und Vertrag hin oder her, aber wie in Gottes Namen soll das funktionieren?

Nicht nur, weil dir dieser eine AL 50 Punkte bringt

Wow 33 42 32 die 42 brachte ein Verteidiger. Gerade du schmeißt doch immer mit Zahlen um dich und dann so was??