AEV-Forum

aev-guru hat geschrieben:Abstieg sollte bleiben, Punkt. Und die, die am Ende zu schlecht waren, haben dann halt Pech gehabt. Es betrifft alle und ich würde alles verwetten, dass hier keiner eine Silbe von Aussetzung schreiben würde, wenn sich die Panther irgendwo auf 5 oder 6 rumtummeln würden.

Bei Iserlohn ist deutlich sichtbar, dass Corona für den Abfall verantwortlich ist. Bei München übrigens auch. Ich find's bescheuert, wenn man es durchzieht, und die panther sind mir da völlig egal. Ich finde sogar die Del2 von den Gegnern interessanter. Hab ich übrigens vor Corona schon gesagt. Also was hab ich gewonnen?

Schwieriges Thema und es gibt für beide Szenarien sehr gute Argumente.
Ich bin echt gespannt was da rauskommt aber letztlich gibt es einen Vertrag.
Mit diesem Vertrag und dem Wissen das es zu Infektionen/Verschiebungen kommen kann wurde die Saison auch gestartet.
Jetzt während der Saison die Ligenstruktur wieder zu ändern halte ich für etwas komisch und wird natürlich nur mit einer Zustimmung der DEL 2 funktionieren.
Auf der anderen Seite ist ein sportlich fairer Wettbewerb natürlich auch nicht gegeben.

Ich war lange Zeit auch für das Aussetzen aber so richtig überzeugt bin ich davon aktuell nicht mehr.

Sollte die DEL 2 auf den Vertrag bestehen, was natürlich ihr gutes Recht wäre, könnte man ja zumindest über Playdowns in der DEL nachdenken.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Schwenningen führt schon wieder. DEG 1:4 hinten gegen Berlin.

Bei 4:10 im 2. Drittel. Jobke mit einem Stockschlag, bei dem ihm der eigene Schläger bricht. Urbar bekommt 2 Minuten für Stockschlag. Da sieht man mal, dass die Refs oft gar nicht hinschauen.

Der Ref war Rantala. Ich bleibe dabei, Hochseefischen oder Trecking im Himalaya. Das sei ihm anempfohlen. In Eisstadien ist er fehl am Platze.

Der Kommentator bei Berlin gegen Nürnberg checkt nicht einmal, wer die Scheibe mit einem Hohen Stock (?) abfälscht. Es ist nicht Noebels, sondern Streu.

Schwenningen zum Glück 3:4 in Mannheim verloren. DEG nur 1 Punkt in Straubing. Kleine Hoffnung auf Platz 10 bleibt somit bestehen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Schwenningen zum Glück 3:4 in Mannheim verloren. DEG nur 1 Punkt in Straubing. Kleine Hoffnung auf Platz 10 bleibt somit bestehen.

Bzw die Chancen auf den Klassenverbleib sind wieder gestiegen.

Beendet die Saison doch endlich.
Interessiert doch eh kaum noch jemanden.

Nachdem jetzt Iserlohn auch ausfällt könnte man am Freitag in Schwenningen und Sonntag in Straubing oder zu Hause gegen Nürnberg spielen.

Allgaier hat geschrieben:Nachdem jetzt Iserlohn auch ausfällt könnte man am Freitag in Schwenningen und Sonntag in Straubing oder zu Hause gegen Nürnberg spielen.

Bietigheim will antreten am Freitag
https://www.bietigheimerzeitung.de/inha ... cee7d.html

Na dann schau mer mal obs klappt

Engelhardt hat geschrieben: Eigentlich musst du durchspielen, wenn das olympische Eishockeyturnier nicht eh noch abgesagt wird.

Okay. München mit 32 Spielen, nur stellen die halt doch den ein oder anderen Spieler fürs DEB Team ab. Die spielen dann ihre Nachholspiele in der Olympiapause mit Rumpfkader? Kann ich mir nicht vorstellen das man hier einen Konsens finden wird, wie auch... dann kann man die Liga gleich abschließen und sagen "wir haben es versucht, hat nicht geklappt". Einfach nur spielen, damit gespielt wurde, hilft keinem Team in der Liga so richtig weiter, besonders nicht wenn solche faulen Kompromisse angestrebt werden sollten.

Es gibt ein Interview bei Magenta Sport mit Tripke. Er bringt ebenfalls Spiele während der Olympiapause ins Gespräch. Das macht aber nur Sinn wenn,

- die Telekom Kapazitäten hat
- die Hallen frei sind
- die Teams es wollen (Belastungssteuerung, Trainingsplan usw.
- es auch mannschaftstechnisch Sinn macht. Also Teams mit vielen Abstellungen spielen zu lassen macht keinen Sinn. Schwenningen gegen Augsburg z.B. schon.

Mr. Shut-out hat geschrieben: - es auch mannschaftstechnisch Sinn macht. Also Teams mit vielen Abstellungen spielen zu lassen macht keinen Sinn. Schwenningen gegen Augsburg z.B. schon.

Ja aber München muss die Spiele dennoch irgendwann nachholen und durch die Olympiapause wird für die ja anschließend alles noch enger. Nicht das ich hier Partei für dieses Konstrukt ergreifen möchte aber im Zeichen der Fairness ist das alles nicht. Sicher kann man sagen die konkurrieren nicht wirklich mit uns aber aus deren Sicht bleibt die Problematik ja und nur weil wir unsere Spiele nach der Pause nachgeholt haben, ist die Nummer für die Liga ja noch nicht gelöst. Das klingt alles so ein wenig nach "Augen zu und durch". Egal wer da auch immer als Meister hervorgehen mag, es gab wohl nie einen verzerrteren Wettbewerb als diese Saison, sofern man die Nummer so handhaben möchte.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Es gibt ein Interview bei Magenta Sport mit Tripke. Er bringt ebenfalls Spiele während der Olympiapause ins Gespräch. Das macht aber nur Sinn wenn,

- die Telekom Kapazitäten hat
- die Hallen frei sind
- die Teams es wollen (Belastungssteuerung, Trainingsplan usw.
- es auch mannschaftstechnisch Sinn macht. Also Teams mit vielen Abstellungen spielen zu lassen macht keinen Sinn. Schwenningen gegen Augsburg z.B. schon.

Wir spielen jetzt schon mal während Olympia.

War da einer bei den Panthern wieder mal zu schnell

Mr. Shut-out hat geschrieben:War da einer bei den Panthern wieder mal zu schnell

Keine Ahnung, steht auf jeden Fall so im Spielplan in der Panther-App.

https://bit.ly/DEL220112
Die Verantwortlichen der Liga haben sich am Dienstag (11.01.22) gemeinsam mit den 15 Clubs im Rahmen einer Videokonferenz darauf verständigt, dass in der Olympia-Pause Spiele der PENNY DEL gespielt werden können. Voraussetzung ist, dass sich die Teams untereinander auf einen Termin verständigen und spielen möchten. Die Liga wird dann zustimmen.
Die Nationalspieler werden vereinbarungsgemäß an den DEB abgestellt, die ausländischen Nationalspieler werden von den Clubs der PENNY DEL nach Maßgabe der IIHF Transfer Regulations abgestellt.

Was dann wohl auch einen Abstieg noch unwahrscheinlicher werden lässt...

Engelhardt hat geschrieben:Einzig sinnvolle Lösung.

Sicher ist das für München sinnvoll.
Innerlich freut mit deren Absturz zwar aber von einem sportlich fairen Wettbewerb kann schon lang keine Rede mehr sein, sofern das nur noch zwischenzeitlich klappt.

el_bart0 hat geschrieben:Sicher ist das für München sinnvoll.
Innerlich freut mit deren Absturz zwar aber von einem sportlich fairen Wettbewerb kann schon lang keine Rede mehr sein, sofern das nur noch zwischenzeitlich klappt.

Wann war es denn jemals sportlich fair?