AEV-Forum

Wren geht nach Wien!
Geht nach Wien?
Nach Wien!
Zu den Vienna Capitals?
Ja!
Sicher?
Ziemlich!
Ja?
Leider!
Auf ihn mit Gebrüll?
Mir egal!


Wir haben ja Jay Eff

Vor ziemlich genau einem Jahr hatten wir hier ganz genau das gleiche Gezeter mit einem gewissen Herrn Simonton. Ganz genau das gleiche Gezeter. Wenn wir also schon dabei sind, die Hamburg-Sache mit Wren zu vergleichen (wobei ich mich ernsthaft frage, was eine Vertragsauflösung mit diesem hier zu tun hat :?: :? ), dann könnte man auch gleich die Frage stellen, wie das nun zu beurteilen ist, dass es ausgerechnet den Panthern zum wiederholten Male passiert, dass ein Transfer nach Österreich derart zur Posse verkommt. Warum also soll Wren daran schuld sein. Man könnte ja auch mal die Panther von der anderen Seite betrachten, wenn es zum wiederholten Male passiert...



















































































PS: Ich will hier nicht gegen die Panther-GmbH hetzen, sondern nur mal deutlich machen, was für eine gequirlte Oberscheiße manche hier von sich geben. Das ist nämlich echt nicht mehr auszuhalten. :roll: :roll: :roll:

Jungs, ihr dürft das alles nicht so eng sehen. Ihr müsst ein wenig aus euch rausgehen

Nächstes Jahr müssen wir einfach bis ins Finale kommen, dann kann kein Spieler von uns irgendwo aushelfen um dann da zu bleiben. Ganz einfach.... :roll: :roll:

Waru m könnte Wren wohl zu den Ausgburgern gesagt haben, er hat noch nicht unterschrieben? Was hätte er davon? So die Fragen, die hier mehrfach gestellt wurden.

Sich hat jeder doch schon Menschen kennengelernt, die so reagieren.
Also, er sagt der Pantherführung bevor er nach wien fährt, nach meinem Engagment dort komme ich zurück und wir verhandeln, ganz sicher. Plötzlich gefällt es Ihm in Wien oder wo auch immer vielleicht auch besser, läßt sich überreden und unterschreibt. Soweit klar.

Und jetzt kommt der punkt, was mit Charakter zu tun haben könnte, und man auch im leben immer wieder erlebt.

Man fährt zu dem Treffen in Augsburg, hat nicht den Arsch in der Hose, seine Entscheidung Auge in Auge denjenigen mitzuteilen, denen er versprochen hat, er verhandelt später mit Ihnen weiter.

Wenn er dann in NA ist fällt es leichter seine Entscheidung zu verkünden, denn Fliegauf und Sigl wird er persönlich dann nicht so schnell wieder tre ffen.
Es hätte wohl Rückgrat gefordert, der Pantherführung ins Gesicht zu sagen: Leute ich habe mich jetzt entgegen den Vereinbarungen doch bereits für einen anderen verein entschieden.

Ich sage nicht das es so ist/war, sondern es war ein Beispiel für alle die, die keinen Grund darin sehen, warum Bob den Panthern gegenüber nicht die Wahrheit hätte sagen sollen.
Für alle die auch, die lieber den Fehler bei der Pantherführung suchen, noch so fadenscheinige Ausreden und Erklärungen, aber auf keinen Fall die Schuld bei Wren sehen wollen.
Wer der "Schuldige" ist, ist mir eigentlich egal. Überzeugt bin ich allerdings, das es nicht an der Pantherführung lag. Warum hat es bei John Miner geklappt, und bei Bob Wren nicht? Was muß die Pantherführung den Fans denn vormachen?
Die Pantherführung, die Eishockeysportpresse und auch viele der Fans haben längst erkannt, wie "hoch" der Wert des Spielers Bob Wren tatsächlich einzuschätzen ist. Und das er zwar ein guter, aber längst nicht ein Spieler ist, für den man alles!!! tun muß, um Ihn unbedingt zu halten. Also, die Panther hätten längst einfach verkünden können, das man finanziell nicht mithalten kann, oder man kein Interesse mehr hat und sich anderweitig umsieht. Man hätte gar nicht befürchten müssen, das der Aufschrei unter den Fans so groß ist, da die meisten schon kurz nach Beginn der Saison davon ausgingen, das man Ihn eh nicht halten kann.
Diejenigen die Bob wren immer noch blind verteidigen, sind eigentlich dijenigen die enttäuscht sind. Denn die haben zu knabbern, das er ausgerechnet nach Österreich geht. So siehts doch aus. Weil die nämlich der Meinung sind, gegen wien hätte man doch mithalten können/müssen.
Denjenigen Leuten, Die Bob Wren kritisieren ist doch vollkommen egal, wo er hinwechselt.

Ich denke der Bericht in der Eishockeynews sollte auch folgendes Aussagen.
Nämlich, das so ein Hype und so eine Aufregung, wie sie um Bob Wren gemacht wird, nun wirklich mehr als übertrieben ist. Man könnte meinen, E s geht um Peter Forsberg. Bob Wren ist zu ersetzen, nicht ganz leicht zu ersetzen, aber keinesfalls unmöglich. Und vielleicht sogar mit einem Winnertypen, der dann vielleicht nicht ganz die technische Gabe eines Bob Wren hat.

@Ratman

Komisch. bei Hamburg und bob Wren wars was anderes

Bei den Panthern und Simonton das gleich wie bei Bob Wren? :roll:

Schau dir doch auch mal Bob Wrens Hintergründe für die permanenten Wechsel in NA an. Da tauchen immer wieder solche "komischen" Geschichten auf. Sobald ich nochmal eine finde. stelle ich sie hier rein.
Kannst aber auch mal selbst nachforschen, vielleicht fällt dir da dann selbst was auf.

Mit der Gequirlten Scheiße sollte man da etwas vorischtiger sein!!!

" hat geschrieben:Vor ziemlich genau einem Jahr hatten wir hier ganz genau das gleiche Gezeter mit einem gewissen Herrn Simonton. Ganz genau das gleiche Gezeter. Wenn wir also schon dabei sind, die Hamburg-Sache mit Wren zu vergleichen (wobei ich mich ernsthaft frage, was eine Vertragsauflösung mit diesem hier zu tun hat :?: :? ), dann könnte man auch gleich die Frage stellen, wie das nun zu beurteilen ist, dass es ausgerechnet den Panthern zum wiederholten Male passiert, dass ein Transfer nach Österreich derart zur Posse verkommt. Warum also soll Wren daran schuld sein. Man könnte ja auch mal die Panther von der anderen Seite betrachten, wenn es zum wiederholten Male passiert...



















































































PS: Ich will hier nicht gegen die Panther-GmbH hetzen, sondern nur mal deutlich machen, was für eine gequirlte Oberscheiße manche hier von sich geben. Das ist nämlich echt nicht mehr auszuhalten. :roll: :roll: :roll:

DANKE!(schon wieder ein *vollzustimm* :wink: )
Die ganze Geschichte erinnert nämlich auch mich eher an die Simonton Geschichte, als wir auch dort lange nicht wahrhaben wollten, dass uns ein kleiner Nachbar einen Spieler wegschnappt, als an die Hamburg/Wren Geschichte!

" hat geschrieben:@Ratman

Komisch. bei Hamburg und bob Wren wars was anderes

Bei den Panthern und Simonton das gleich wie bei Bob Wren? :roll:

Schau dir doch auch mal Bob Wrens Hintergründe für die permanenten Wechsel in NA an. Da tauchen immer wieder solche "komischen" Geschichten auf. Sobald ich nochmal eine finde. stelle ich sie hier rein.
Kannst aber auch mal selbst nachforschen, vielleicht fällt dir da dann selbst was auf.

Mit der Gequirlten Scheiße sollte man da etwas vorischtiger sein!!!

ZUM XTEN Mal: Bei Hamburg ist Hamburg vom Vertrag zurückgetreten, den Fedra mit Wren ausgemacht hat! Fedra wurde entlassen und King wollte ihn nicht! Was kann Wren dafür, dass Fedra nicht mehr und King neu da ist????

" hat geschrieben:Waru m könnte Wren wohl zu den Ausgburgern gesagt haben, er hat noch nicht unterschrieben? Was hätte er davon? So die Fragen, die hier mehrfach gestellt wurden.

Sich hat jeder doch schon Menschen kennengelernt, die so reagieren.
Also, er sagt der Pantherführung bevor er nach wien fährt, nach meinem Engagment dort komme ich zurück und wir verhandeln, ganz sicher. Plötzlich gefällt es Ihm in Wien oder wo auch immer vielleicht auch besser, läßt sich überreden und unterschreibt. Soweit klar.

Und jetzt kommt der punkt, was mit Charakter zu tun haben könnte, und man auch im leben immer wieder erlebt.

Man fährt zu dem Treffen in Augsburg, hat nicht den Arsch in der Hose, seine Entscheidung Auge in Auge denjenigen mitzuteilen, denen er versprochen hat, er verhandelt später mit Ihnen weiter.

Wenn er dann in NA ist fällt es leichter seine Entscheidung zu verkünden, denn Fliegauf und Sigl wird er persönlich dann nicht so schnell wieder tre ffen.
Es hätte wohl Rückgrat gefordert, der Pantherführung ins Gesicht zu sagen: Leute ich habe mich jetzt entgegen den Vereinbarungen doch bereits für einen anderen verein entschieden.

Ich sage nicht das es so ist/war, sondern es war ein Beispiel für alle die, die keinen Grund darin sehen, warum Bob den Panthern gegenüber nicht die Wahrheit hätte sagen sollen.
Für alle die auch, die lieber den Fehler bei der Pantherführung suchen, noch so fadenscheinige Ausreden und Erklärungen, aber auf keinen Fall die Schuld bei Wren sehen wollen.
Wer der "Schuldige" ist, ist mir eigentlich egal. Überzeugt bin ich allerdings, das es nicht an der Pantherführung lag. Warum hat es bei John Miner geklappt, und bei Bob Wren nicht? Was muß die Pantherführung den Fans denn vormachen?
Die Pantherführung, die Eishockeysportpresse und auch viele der Fans haben längst erkannt, wie "hoch" der Wert des Spielers Bob Wren tatsächlich einzuschätzen ist. Und das er zwar ein guter, aber längst nicht ein Spieler ist, für den man alles!!! tun muß, um Ihn unbedingt zu halten. Also, die Panther hätten längst einfach verkünden können, das man finanziell nicht mithalten kann, oder man kein Interesse mehr hat und sich anderweitig umsieht. Man hätte gar nicht befürchten müssen, das der Aufschrei unter den Fans so groß ist, da die meisten schon kurz nach Beginn der Saison davon ausgingen, das man Ihn eh nicht halten kann.
Diejenigen die Bob wren immer noch blind verteidigen, sind eigentlich dijenigen die enttäuscht sind. Denn die haben zu knabbern, das er ausgerechnet nach Österreich geht. So siehts doch aus. Weil die nämlich der Meinung sind, gegen wien hätte man doch mithalten können/müssen.
Denjenigen Leuten, Die Bob Wren kritisieren ist doch vollkommen egal, wo er hinwechselt.

Ich denke der Bericht in der Eishockeynews sollte auch folgendes Aussagen.
Nämlich, das so ein Hype und so eine Aufregung, wie sie um Bob Wren gemacht wird, nun wirklich mehr als übertrieben ist. Man könnte meinen, E s geht um Peter Forsberg. Bob Wren ist zu ersetzen, nicht ganz leicht zu ersetzen, aber keinesfalls unmöglich. Und vielleicht sogar mit einem Winnertypen, der dann vielleicht nicht ganz die technische Gabe eines Bob Wren hat.

D A N K E ! ! !

Das meiner Meinung nach beste Posting zu der ganzen Posse dem ich in jedem Punkt voll und ganz zustimmen kann!

" hat geschrieben:Diejenigen die Bob wren immer noch blind verteidigen, sind eigentlich dijenigen die enttäuscht sind.

Keine Ahnung, ob Du jetzt mich und mein letztes Post damit meinst, aber ich antworte jetzt einfach mal darauf. Ich verteidige einen Bob Wren sicher nicht blind. Ich sehe die Sache nur so wie sie ist: Ein Wechseltheater, wie es im Sport nunmal vorkommt. Enttäuscht wäre ich sicher, wenn er nicht mehr bei uns spielt. Allerdings hält sich die Enttäuschung darüber in Grenzen, weil ich zu denjenigen gehöre, die schon bei seiner Verpflichtung von einem maximal einjährigen Engagement ausgegangen sind.

Ob er nun nach Colorado, Mannheim, Wien oder Buxdehude wechselt ist mir im Prinzip wurscht, wobei ich es sogar bevorzugen würde, wenn er nicht zu einem Ligakonkurrenten wechselt.

Wie oben schon geschrieben will ich auch der Pantherführung nicht die Schuld zuschieben. Ich war bloß mal so frech, und habe eine andere Aussage aus diesem Thread einfach mal umgedreht, ohne dass ich dabei weniger logisch gewesen wäre, wie diejenigen, die die Ursprungs-Aussage getätigt haben.

Mein Meinung abschließend: Es ist mir sowas von wurscht, ob hier irgend jemand irgend jemand anderen verarscht hat. Bob Wren hat ein Jahr lang tolles Eishockey gezeigt und ich bin froh, dass ich sein Ausnahmetalent (das er vielleicht nicht immer abgerufen hat, das er aber zweifelsohne besitzt) sehen durfte. Jetzt zieht er weiter. Gut, viel Glück in der Zukunft und tschüss. Mann, das ist Profisport. Und ich habe noch keinen Spieler gesehen, der dieses Aufhebens wert gewesen, das hier (sowohl im Positiven, als auch im Negativen) um Bob Wren gemacht wird. Man könnte ja schon fast meinen, dass es

a) ohne Bob keine Panther mehr gäbe (wenn man der Pro-Wren-Fraktion glaubt)

oder

b) mit Wren der Abstieg kommen würde, weil er so eine Charaktersau ist (wenn man der Anti-Wren-Fraktion glaubt).

Beides ist Bullshit. Bob Wren ist ein Eishockeyspieler, und ich habe mir sagen lassen, dass es weltweit davon einige gibt. Bleibt er - gut. Geht er - auch gut. Weder das eine, noch das andere ist aber ein Grund, ihn auf einen Sockel zu stellen, bzw. ihn auf Tod oder Teufel zu verdammen.

BTW: Ich denke mal, dass nicht die Art der Posts über Bob Wren Zeugnis von der Enttäuschung einiger Fans ablegen, sondern vielmehr die Anzahl. Was muss ich groß über Bob Wren schreiben, wenn ich von seinem Abgang nicht enttäuscht bin. Wozu also gleich mehrere mehrseitige Threads?

Mann, der Simonton wurde uns weggeschnappt.

Denn Wren wollten wir nicht unbedingt mehr. Verdrängt ihr das vor lauter gegenseitigem Schulterklopfen.

Für uns ist es doch wirklich optimal, wenn der in der Diaspora spielt. Denn hat man bald vergessen, viel schlimmer wäre es doch der würde uns mit Ingolstadt abschießen.

" hat geschrieben:BTW: Ich denke mal, dass nicht die Art der Posts über Bob Wren Zeugnis von der Enttäuschung einiger Fans ablegen, sondern vielmehr die Anzahl. Was muss ich groß über Bob Wren schreiben, wenn ich von seinem Abgang nicht enttäuscht bin. Wozu also gleich mehrere mehrseitige Threads?

Wegen Dir !!!

" hat geschrieben:@Ratman

Komisch. bei Hamburg und bob Wren wars was anderes

Bei den Panthern und Simonton das gleich wie bei Bob Wren? :roll:

Schau dir doch auch mal Bob Wrens Hintergründe für die permanenten Wechsel in NA an. Da tauchen immer wieder solche "komischen" Geschichten auf. Sobald ich nochmal eine finde. stelle ich sie hier rein.
Kannst aber auch mal selbst nachforschen, vielleicht fällt dir da dann selbst was auf.

Mit der Gequirlten Scheiße sollte man da etwas vorischtiger sein!!!

Ich sehe zwischen "Hamburg löst Bob Wrens Vertrag auf" und "Bob Wrens Wechsel nach Wien verkommt zur Posse" einen wesentlich größeren Unterschied, als zwischen "Simontons Wechsel nach Linz verkommt zur Posse" und "Wrens Wechsel nach Wien verkommt zur Posse". Ganz einfach. Ansonsten lege ich Dir Bordeleaus Post ans Herz. Da steht's nochmal etwas ausführlicher drin, so dass ich mir hier Arbeit sparen kann.

" hat geschrieben:ZUM XTEN Mal: Bei Hamburg ist Hamburg vom Vertrag zurückgetreten, den Fedra mit Wren ausgemacht hat! Fedra wurde entlassen und King wollte ihn nicht! Was kann Wren dafür, dass Fedra nicht mehr und King neu da ist????

Zum tausendsten Mal.

Capla sagte nix unterschrieben

Wren sagte unterschrieben

Einer lügt.

Fällt dir was auf !!!!!!!

" hat geschrieben:Mann, der Simonton wurde uns weggeschnappt.

Denn Wren wollten wir nicht unbedingt mehr. Verdrängt ihr das vor lauter gegenseitigem Schulterklopfen.

Für uns ist es doch wirklich optimal, wenn der in der Diaspora spielt. Denn hat man bald vergessen, viel schlimmer wäre es doch der würde uns mit Ingolstadt abschießen.

Klar! Lieber ins Ausland, als innerhalb der DEL!
Wenn man ihn jedoch nicht mehr wollte, WARUM zieht man dann nicht endlich einen Schlussstrich???
Natürlich war er nicht oberste Priorität, aber mann wollte ihn wohl doch halten, sonst hätte man ihm kein Angebot gemacht!
Dasselbe galt auch letztes Jahr für Simonton!
Auch damals gabs ein riesen Gezeter! Warum immer bei uns?
@Bill Terry: Ich verteidige Wren nicht blind, nur verstehe ich eben nicht wieso manche eben blind Charly &co. vertrauen!
Natürlich bin ich enttäuscht, dass er geht, aber das bin ich auch bei Delisle und wäre es auch bei Girard,etc gewesen...

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:BTW: Ich denke mal, dass nicht die Art der Posts über Bob Wren Zeugnis von der Enttäuschung einiger Fans ablegen, sondern vielmehr die Anzahl. Was muss ich groß über Bob Wren schreiben, wenn ich von seinem Abgang nicht enttäuscht bin. Wozu also gleich mehrere mehrseitige Threads?

Wegen Dir !!!

Hm, die Threads wurden aber immer länger und länger, auch als ich in den letzten Tagen mal nix zum Thema geschrieben habe. Damit leider verloren.

Zwar was anderes, aber interessant:

Bob Wren hat es geschafft, dass "Gut" und "Böse" mal komplett vermischt sind, was die verschiedenen Meinungen zu der Geschichte angeht - Respekt Herr Wren, wenigstens noch etwas in Augsburg geleistet seit Dezember! :twisted: :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:ZUM XTEN Mal: Bei Hamburg ist Hamburg vom Vertrag zurückgetreten, den Fedra mit Wren ausgemacht hat! Fedra wurde entlassen und King wollte ihn nicht! Was kann Wren dafür, dass Fedra nicht mehr und King neu da ist????

Zum tausendsten Mal.

Capla sagte nix unterschrieben

Wren sagte unterschrieben

Einer lügt.

Fällt dir was auf !!!!!!!

Zum fünftausendsten Mal:

Capla sagte nicht "nix unterschireben". Capla sagte "Von Fedra unterschrieben und damit ungültig".

Keiner lügt.

Fällt diesmal Dir was auf??????

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Schön langsam drehen wir uns hier im Kreis. Postings mit im Prinzip gleichen Inhalt wiederholen sich regelmäßig. Vielleicht sollten wir einfach ein paar Tage bzw. Wochen warten und sehen was passiert. Diese ganze Diskussion ist doch uferlos...
Zu diesem Thema wurde, glaube ich zumindest, alles gesagt (vielleicht sogar schon zuviel :wink: ).

Weckt mich, wenn wir auf Seite 50 sind...

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:ZUM XTEN Mal: Bei Hamburg ist Hamburg vom Vertrag zurückgetreten, den Fedra mit Wren ausgemacht hat! Fedra wurde entlassen und King wollte ihn nicht! Was kann Wren dafür, dass Fedra nicht mehr und King neu da ist????

Zum tausendsten Mal.

Capla sagte nix unterschrieben

Wren sagte unterschrieben

Einer lügt.

Fällt dir was auf !!!!!!!

Schlicht und ergreifend falsch!
Capla sagte, ER hätte nix unterschrieben, aber Herr Fedra schon! Nur seien alle mit Herrn Fedra unterzeichneten Verträge nichtig(so oder so ähnlich mal bei Premiere)

" hat geschrieben:Zwar was anderes, aber interessant:

Bob Wren hat es geschafft, dass "Gut" und "Böse" mal komplett vermischt sind, was die verschiedenen Meinungen zu der Geschichte angeht - Respekt Herr Wren, wenigstens noch etwas in Augsburg geleistet seit Dezember! :twisted: :wink:

Ne! Nur du und Lucky haben getauscht! :wink:
Ich bin nach wie vor skeptisch, was die GmbH macht!