Seite 20 von 1210
Verfasst: 10.07.2008 05:43
von Saku Koivu
Manne hat geschrieben:Passend auch die derzeitige angebliche Demokratieverdrossenheit des Volkes
Was nicht verwundert... solange die Politik am Volk vorbei regiert - wieso sollte man dann noch wählen wenn der Wählerwille nicht respektiert und Wahlversprechen nicht eingehalten werden....
Verfasst: 10.07.2008 13:49
von Agentmaxx
Was nicht verwundert... solange die Politik am Volk vorbei regiert - wieso sollte man dann noch wählen wenn der Wählerwille nicht respektiert und Wahlversprechen nicht eingehalten werden....
Es is ganz einfach: Im Grunde ist das wie wenn deine Familie jedes Jahr entscheiden muss wohin man in Urlaub fährt. Wenn es dir und deinen Geschistern egal ist und ihr euch enthaltet, dann überredet Papa Mama schon wieder zum Camping im Harz. Und daran hat dann nur Papa Spaß. Natürlich, wenn ihr euch alle interessiert und jeder ne andere Stimme abgibt. Du z.B. für Italien, dein Bruder (nur als Beispiel) für Spanien und deine Mutter für Tunesien dann schließt das nicht aus, dass ihr euch nicht entscheiden könnt am Ende und man zu Hause bleibt.
Grundsätzlich ist das aber nicht so schlimm, denn man muss allgemein bedenken, dass man egal wo man im Urlaub ist, immer mit der Familie ist und die kann einem eh alles versauen. Egal ob am Strand in Tunesien oder beim Camping im Harz.
Verfasst: 10.07.2008 15:26
von Saku Koivu
Agentmaxx hat geschrieben:Es is ganz einfach: Im Grunde ist das wie wenn deine Familie jedes Jahr entscheiden muss wohin man in Urlaub fährt. Wenn es dir und deinen Geschistern egal ist und ihr euch enthaltet, dann überredet Papa Mama schon wieder zum Camping im Harz. Und daran hat dann nur Papa Spaß. Natürlich, wenn ihr euch alle interessiert und jeder ne andere Stimme abgibt. Du z.B. für Italien, dein Bruder (nur als Beispiel) für Spanien und deine Mutter für Tunesien dann schließt das nicht aus, dass ihr euch nicht entscheiden könnt am Ende und man zu Hause bleibt.
Grundsätzlich ist das aber nicht so schlimm, denn man muss allgemein bedenken, dass man egal wo man im Urlaub ist, immer mit der Familie ist und die kann einem eh alles versauen. Egal ob am Strand in Tunesien oder beim Camping im Harz.
Ich würde das eher so sehen: Die Familie entscheidet sich für Österreich, der Vater biegt an der Grenze jedoch rechts ab und fährt in die Schweiz.
Greetz
Verfasst: 10.07.2008 20:19
von Agentmaxx
Ich würde das eher so sehen: Die Familie entscheidet sich für Österreich, der Vater biegt an der Grenze jedoch rechts ab und fährt in die Schweiz.
Naja, ganz so einfach, denk ich, ist es nicht. Wären alle so eindeutig dafür dass man nach links fährt dann hätte es doch eine eindeutige linke Mehrheit gegeben und man könnte garnicht in die Schweiz. Allerdings ist die Mehrheit der Familie schon insgeheim dafür dass man nach rechts fährt. Natürlich sagt jeder dass er nach links will, aber links ist eben nicht immer links. Und daraus resultiert im linken Lager immer eine unglaubliche Zerstrittenheit. Außerdem sagt die Mehrheit sie will nach links, aber eben jeder auf seinem Wege sodass das eine links-links ist und das andere links-mitte. Außerdem scheint es mir dass fast alle irgendwie die Länder links toll finden, nur dafür zahlen will niemand.
Ganz nach dem Motto: Umverteilung bitte ja, aber zu mir hin und nicht von mir weg. :P
Verfasst: 24.07.2008 13:30
von Saku Koivu
http://www.bgblportal.de/BGBL/bgbl1f/bgbl108s0995.pdf
man beachte "§ 98 - Einschränkung von Grundrechten"
Da ging er hin, der Rechtstaat...
Verfasst: 24.07.2008 13:45
von Höps
Wenn du das so zusammenhanglos anführst klingt es natürlich derb, aber lies mal die Paragraphen davor, dann wird das Ganze doch sehr schnell relativiert!
Verfasst: 25.07.2008 14:40
von Akuram
Man sollte schon alle Gesetzs in diesem Gesetzestext lesen und ausserdem diese dann im Kontext mit dem Grundgesetz verstehen können.
Dann würde man solche Postings erst gar nicht bringen!

Verfasst: 25.07.2008 15:39
von Saku Koivu
Ihr Blinden findet immer was... mir is vor allem klar wie das jetzt so um die 30er Jahre passieren konnte...
Verfasst: 25.07.2008 16:34
von Akuram
Saku Koivu hat geschrieben:Ihr Blinden findet immer was... mir is vor allem klar wie das jetzt so um die 30er Jahre passieren konnte...
Sonst aber noch alles frisch bei Dir, oder?
Man sagt Dir, dass Du offensichtlich die Sache nur oberflächlich angegangen bist und nicht ganz durchschaust und schon wird man zu einem "Ja-Sager" bei Dir? (Ich denke dass meintest Du mit Deinem Vergleich zu den 30-Jahren und unterstellst nicht womöglich auch noch eine gewisse politische Gesinnung hier).
Mein lieber Scholli, da zitier ich doch mal eine beliebte Signatur hier im Forum:
"Wenn man keine Ahnung hat, dannn einfach mal Fresse halten!"
Hast du Dir schon mal das Grundgesetz durchgelesen? Nein, dann empfehle ich Dir hier eine kurze Zusammenfassaung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte_(Deutschland)
und zu oberen Thema diesen Unterpunkt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte_(Deutschland)#Schranken_.28Rechtstechnik.29
Verfasst: 26.07.2008 00:27
von Augsburger Punker
Verfasst: 27.07.2008 18:29
von Höps
Saku Koivu hat geschrieben:Ihr Blinden findet immer was... mir is vor allem klar wie das jetzt so um die 30er Jahre passieren konnte...
Warum bitte blind? Nur weil wir hier was anzumerken haben? Wenn wir wirklich blind wären, hätten wir dein Posting gelesen, zugestimmt und uns vielleicht sogar noch aufgeregt. Punkt zwei fiel ja nun weg, eins und drei natürlich nicht..... Armes Kind - und vor allem sehr kritikfähig!
Verfasst: 27.07.2008 18:45
von Saku Koivu
Wer Freiheit und Demokratie als selbstverständlich ansieht, hat sie schon verloren. Da werden per Gesetz mal kurz die Grundpfeiler der Demokratie (unser GG) ausgehebelt und ich werde aufs GG verwiesen....
Ich zitiere:
"§ 98
Einschränkungen von Grundrechten
Die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit (Art.2 Abs.2 Satz 1 des GG), der Freiheit der Person (Art.2 Abs.2 Satz 2 des GG), des Brief - Post und Fernmeldegeheimnisses (Art.10 Abs.1 des GG), der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art.13 des GG) und des Schutzes vor Auslieferung (Art.16 Abs.2 Satz 1 des GG) werden nach Maßgabe dieses Gesetzes eingeschränkt."
Ich sags nochmal, ihr seit blind.
Verfasst: 27.07.2008 18:47
von djrene
Saku Koivu hat geschrieben:
Ich sags nochmal, ihr seit blind.
Seit wann

Verfasst: 27.07.2008 18:59
von Shanahan
djrene hat geschrieben:Seit wann
Du wirst immer mehr zur Majaa...

Verfasst: 27.07.2008 19:15
von Höps
Saku Koivu hat geschrieben:Wer Freiheit und Demokratie als selbstverständlich ansieht, hat sie schon verloren. Da werden per Gesetz mal kurz die Grundpfeiler der Demokratie (unser GG) ausgehebelt und ich werde aufs GG verwiesen....
Ich zitiere:
"§ 98
Einschränkungen von Grundrechten
Die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit (Art.2 Abs.2 Satz 1 des GG), der Freiheit der Person (Art.2 Abs.2 Satz 2 des GG), des Brief - Post und Fernmeldegeheimnisses (Art.10 Abs.1 des GG), der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art.13 des GG) und des Schutzes vor Auslieferung (Art.16 Abs.2 Satz 1 des GG) werden nach Maßgabe dieses Gesetzes eingeschränkt."
Ich sags nochmal, ihr seit blind.
Ich hab' schon tierisch Angst vor dem Abdriften in Richtung Bananenrepublik!
Verfasst: 27.07.2008 19:59
von djrene
Shanahan hat geschrieben:Du wirst immer mehr zur Majaa...
Such mir raus, wann ich das zuletzt gemacht habe. Da wirst Du lange suchen müssen. Vielleicht habe ich auch nur eine Frage gestellt

Verfasst: 27.07.2008 20:13
von Shanahan
djrene hat geschrieben:Such mir raus, wann ich das zuletzt gemacht habe. Da wirst Du lange suchen müssen. Vielleicht habe ich auch nur eine Frage gestellt
...und empfindlich wirst du auch ....

Verfasst: 27.07.2008 23:22
von Saku Koivu
Höps hat geschrieben:Ich hab' schon tierisch Angst vor dem Abdriften in Richtung Bananenrepublik!
VOR dem abdriften is gut gesagt. Imho steuern wir direkt darauf zu.
Verfasst: 27.07.2008 23:39
von Saku Koivu
djrene hat geschrieben:seit wann
2001 ^^
Verfasst: 28.07.2008 02:58
von djrene
Saku Koivu hat geschrieben:VOR dem abdriften is gut gesagt. Imho steuern wir direkt darauf zu.
Mmh, die Bananenrepublik gab es in Deutschland schon (vermutlich noch früher) nach meiner Beobachtung in den 70ern und 80ern. Da kannst Du als Technojünger natürlich nix dazu sagen. Worauf willst Du eigentlich raus? Einschränkung der persönlichen Freiheit? Glückwunsch, und Guten Morgen. DAS gab es schon VIEL früher. Was es nicht besser macht, aber die Empörung aktuell ist Augenwischerei. Und komm mir net mit '33. Der Vergleich ist Quatsch hoch 3.