AEV-Forum

Bubba88 hat geschrieben:sehr vielsagende aussage was??
zusammengefasst, der erste mit vier siegen gewinnt...

Also ob deine Aussage vielsagender ist.

Genau, kümmer dich allein um dein Außenseiterteam

Na das war ohl nicht die Nacht von A. -ovechkin!!!
Der hit an Gonchar hätte nicht sein müssen(ganz mieses Ding)

Nun stehts in jeder Serie 2:2, außer bei Boston. Die Hurricanes führen nun tatsächlich 3:1. Das wird jetzt mehr als nur eine enge Kiste für die Bruins.

Nightmare hat geschrieben:Nun stehts in jeder Serie 2:2, außer bei Boston. Die Hurricanes führen nun tatsächlich 3:1. Das wird jetzt mehr als nur eine enge Kiste für die Bruins.

So überrascht bin ich gar nicht wegen Carolina, denke mal Boston ist raus.

Shanahan hat geschrieben:So überrascht bin ich gar nicht wegen Carolina, denke mal Boston ist raus.

Überrascht bin ich schon, immerhin sind die Bruins sehr souverän durch die erste Runde gekommen. Ok, sind die Red Wings auch und jetzt sind die Ducks doch ein harter Gegner!

Nightmare hat geschrieben:Überrascht bin ich schon, immerhin sind die Bruins sehr souverän durch die erste Runde gekommen. Ok, sind die Red Wings auch und jetzt sind die Ducks doch ein harter Gegner!

War doch klar, dass die Det-Ana Serie eine knallharte Sache wird, unabhängig von der 1. Runde. SJ wurde doch auch schon im Vorfeld als neuer Champion gefeiert, bis sie die Vogelgrippe zu spüren bekamen.
Für Boston tuts mir nicht leid.

Shanahan hat geschrieben:War doch klar, dass die Det-Ana Serie eine knallharte Sache wird, unabhängig von der 1. Runde. SJ wurde doch auch schon im Vorfeld als neuer Champion gefeiert, bis sie die Vogelgrippe zu spüren bekamen.
Für Boston tuts mir nicht leid.

Klar, die Vorschusslorbeeren waren Gift für die Sharks. Dennoch bin ich mir sicher, dass der Hauptgrund für das Ausscheiden von San Jose Jonas Hiller war. Wie ich an den Highlights aus dem Spiel 4 gesehen hab, konnte an keinem der 5 Gegentreffer was machen. Höchstens noch beim Schuss von Samuelsson.

Für Boston tuts mir auch leid. Dann ist mein Finale Anaheim vs Boston schon nicht mehr möglich

Nightmare hat geschrieben:Klar, die Vorschusslorbeeren waren Gift für die Sharks. Dennoch bin ich mir sicher, dass der Hauptgrund für das Ausscheiden von San Jose Jonas Hiller war. Wie ich an den Highlights aus dem Spiel 4 gesehen hab, konnte an keinem der 5 Gegentreffer was machen. Höchstens noch beim Schuss von Samuelsson.

Für Boston tuts mir auch leid. Dann ist mein Finale Anaheim vs Boston schon nicht mehr möglich

Das würde ja nicht mal stattfinden, wenn Boston doch noch weiterkommt.

Spass beiseite, ich wage immer noch keine Prognosen bzgl. irgendwelcher Finalisten.

Shanahan hat geschrieben:Das würde ja nicht mal stattfinden, wenn Boston doch noch weiterkommt.

Spass beiseite, ich wage immer noch keine Prognosen bzgl. irgendwelcher Finalisten.

Wünsche sind erlaubt Auch ich hab nicht mal im Ansatz eine Prognose. Die Playoffs sind tierisch ausgeglichen. Da könnte es wirklich jeder packen!

HiHiHi...... War auf jeden Fall kein Goalie Abend heute Nacht......
Da sind ja schiefe Dinger in die Maschen gefallen......

Bonefire hat geschrieben:HiHiHi...... War auf jeden Fall kein Goalie Abend heute Nacht......
Da sind ja schiefe Dinger in die Maschen gefallen......

Du meinst Varlamov als Nachmacher von Jimmy?

Bin gespannt, ob diese jungen "Wundergoalies" dem Druck in den POs standhalten.

Shanahan hat geschrieben:Bin gespannt, ob diese jungen "Wundergoalies" dem Druck in den POs standhalten.

Varlamov hat sich den ersten Schnitzer schon geleistet. Bei Hiller bleibt zu hoffen, dass die 5 Gegentore jetzt nicht aufs Gemüt schlagen!

Nightmare hat geschrieben:Varlamov hat sich den ersten Schnitzer schon geleistet. Bei Hiller bleibt zu hoffen, dass die 5 Gegentore jetzt nicht aufs Gemüt schlagen!

An den 5 Toren kann Hiller nix machen....aber wie gesagt, der Druck wird nicht weniger...

Das glaub erste Tor durch die Füße von Hiller war auf jeden Fall ein Fehler. Und Varlamov fand ich gar net so schlimm. Auf vielen Seiten stand 4 Fehler. Das 3. war auf jeden Fall sein Fehler. Das erst denke ich auch. Aber bei den anderen kann er nix machen meiner Meinung.


Die Canes gehen ab. Wie schön. Jokinen der Finnisher.

6 Minuten vor Spielende führen die Penguins
mit 3:2 gegen die Capitals "IN" Washington.
Das könnte der erste Breakpoint in der Serie sein / werden.
Soviel dazu....... 3:3 durch Ovechkin 4 Minuten vor Schluss.

3. Minute der OT....... PP Tor Penguins.....
Mehr oder weniger ein Eigentor der Capitals
aber nunja...... Schade drum war ein schönes Spiel!!!
4:3 und AUS - Serie 3:2 für die Penguins.

Ergebnisse der letzten Nacht:

Washington - Pittsburgh 3:4 OT
Vancouver - Chicago 2:4

A. Ovechkin wieder mit 2 Toren!!! E. Malkin schießt das entscheidene Tor in der Verlängergung!

Hockeygott hat geschrieben:Ergebnisse der letzten Nacht:

Washington - Pittsburgh 3:4 OT
Vancouver - Chicago 2:4

A. Ovechkin wieder mit 2 Toren!!! E. Malkin schießt das entscheidene Tor in der Verlängergung!

vorallem das erste Tor von ihm war wieder mal Hammer! Malkins Tor war natürlich mega glücklich, da er ja eigentlich auf Crosby passen wollte, und der Verteidigr den Puck dann so unglücklich abfälscht!

rigo domenator hat geschrieben:vorallem das erste Tor von ihm war wieder mal Hammer! Malkins Tor war natürlich mega glücklich, da er ja eigentlich auf Crosby passen wollte, und der Verteidigr den Puck dann so unglücklich abfälscht!

glücklich hin oder her....geht der vt nicht ran, sagt crosby danke...tor ist tor

...und außerdem hat Glück immer der Fleisige