AEV-Forum

Shutout hat geschrieben:Unfassbar langweilige Sportart und viel zu viele Unterbrechungen.
Der Superbowl ist immer ganz nett weils da drumherum halt viel gibt, aber ansonsten echt verschwendete Zeit.

Absolut deiner Meinung!

Shutout hat geschrieben:Unfassbar langweilige Sportart und viel zu viele Unterbrechungen.
Der Superbowl ist immer ganz nett weils da drumherum halt viel gibt, aber ansonsten echt verschwendete Zeit.

Glückwunsch jetzt auch noch die gleiche Meinung wie der Kaka. So langsam bröckelt dein Denkmal

Shutout hat geschrieben:Unfassbar langweilige Sportart und viel zu viele Unterbrechungen.
Der Superbowl ist immer ganz nett weils da drumherum halt viel gibt, aber ansonsten echt verschwendete Zeit.

Dann bin ich beruhigt, dass ich nicht mit dir einer Meinung bin. Hätte mir schon Sorgen gemacht. Kaka, was ist nur los mit dir

Die Steelers waren gestern schon furchtbar dämlich. Es ist ja schon ein Kunstwerk selbst 42 Punkte zu scoren und dann noch zu verlieren, aber viel schlimmer ist es 45 Punkte gegen einen Blake Bortles zu kassieren. Der gehört zu den schlechteren QBs der Liga.
Es war ein komplettes Versagen der Defense. Die Nummer 1 Defense der Liga was Sacks betrifft kam gestern nicht mal in die nähe eines Sacks.
Nunja, wenn der Coaching Staff und das Umfeld der Steelers die komplette Woche nur von dem Conference Final gegen die Patriots sprechen verwundert es wenig, wenn die Mannschaft auch nur an dieses denkt.
Interessant wird auch sein ob Big Ben wirklich aufhört oder doch noch eine Saison dran hängt. Ich persönlich denke dass er nochmal zurück kommen wird. Die Stars bleiben den Steelers erhalten und die jungen Spieler wie Juju Smith Schuster werden auch einen weiteren Schritt nach vorne machen.
Mein persönlicher Supergau war der Sieg der Vikings.
Damit dürfte der SB bereits feststehen. Die beiden Teams, die mir persönlich am unsympathischen sind werden den SB ausspielen.

Big Ben wie auch Brees haben schon relativ klar gesagt, dass sie weitermachen. Eigentlich ein klasse Spiel der Offense, schon wieder knappe 500 Yards für Roethlisberger.

Rigo Kaka hat geschrieben:Absolut deiner Meinung!

Den Sport versteht halt nicht jeder.

Shutout hat geschrieben:Unfassbar langweilige Sportart und viel zu viele Unterbrechungen.
Der Superbowl ist immer ganz nett weils da drumherum halt viel gibt, aber ansonsten echt verschwendete Zeit.

Danke. Ich habs auch echt versucht, damit warm zu werden weils ja grad wirklich anscheinend jeder guckt, aber 3 Sekunden spielen und dann gefühlte 5 Minuten Palaver, das ist mir auch zu doof. Und ja, die Grundregeln sind mir bekannt

Aber wems gefällt, bitteschön, soll ja echt richtig boomen.

Ritschie hat geschrieben:Den Sport versteht halt nicht jeder.

Oder nicht jeder will versuchen, den Sport zu verstehen...

Tom Brady ist halt einfach der GOAT

Allgaier hat geschrieben:Tom Brady ist halt einfach der GOAT

Yep, einfach unfassbar der Kerl

Rigo Domenator hat geschrieben:Yep, einfach unfassbar der Kerl

Ich verfolge die NFL erst seit dieser Saison, bin also noch relativ neu und unerfahren. Nichtsdestotrotz war das meiner Meinung nach von den Jags gestern ein überaus gelungenes Auswärtsspiel in Foxborough. Die Chance auf den Einzug in den Super Bowl war tatsächlich zum Greifen nahe. Der Schlüssel zum Sieg vor dem Spiel wurde mit einer guten Defense und guten Laufspielen ausgegeben, ich denke beides haben die Jags gestern an den Tag gelegt. Abermals hat TB12 im Zusammenspiel mit seiner Nummer 80 und 87 jedoch das Spiel abermals gedreht.

Leider sind heute Nacht dann noch meine Vikings (völlig zu Recht) gegen die Eagles ausgeschieden. Ein "Finale dahoam" wäre mit Sicherheit etwas ganz Besonderes gewesen. Freue mich dennoch auf den SuperBowl und blicke schon gespannt auf die neue Saison!

Vikings D gestern auch mal einen Tag frei genommen.

Shutout hat geschrieben:Unfassbar langweilige Sportart und viel zu viele Unterbrechungen.
Der Superbowl ist immer ganz nett weils da drumherum halt viel gibt, aber ansonsten echt verschwendete Zeit.

Als Re-live oder "Condensed" ist es schon ganz gut. Dauert so ein Spiel auch nur eine Stunde und ist dann schon recht interessant.

Unfassbar geil, wie die Viqueens gestern auf die Schnauze bekommen haben.
Wenn foles im SB nochmal so ein Spiel machen kann, dann haben die Eagles wirklich eine Super Chance auf den Titelgewinn. Es würde mich für die Eagles freuen, nachdem sie so ein Verletzungspech in dieser Saison hatten.
Die PÖatsb hätten gestern nucht gewonnen, hätten die Jags einen QB gehabt und nicht Blake Bortles. Wenn diese Team noch einen etwas besseren QB bekommt, sind die Jags in den nächsten Jahren definitiv ein SB Mitfavorit. Einen sehr guten RB und eine Bärenstarke Defense. Das sind Teams, die Titel holen.

AEV Fan AB hat geschrieben:Unfassbar geil, wie die Viqueens gestern auf die Schnauze bekommen haben.
Wenn foles im SB nochmal so ein Spiel machen kann, dann haben die Eagles wirklich eine Super Chance auf den Titelgewinn. Es würde mich für die Eagles freuen, nachdem sie so ein Verletzungspech in dieser Saison hatten.
Die PÖatsb hätten gestern nucht gewonnen, hätten die Jags einen QB gehabt und nicht Blake Bortles. Wenn diese Team noch einen etwas besseren QB bekommt, sind die Jags in den nächsten Jahren definitiv ein SB Mitfavorit. Einen sehr guten RB und eine Bärenstarke Defense. Das sind Teams, die Titel holen.

Sehe ich ein bisschen anderst. Die Defense der Pats war quasi in der ersten Halbzeit nicht vorhanden. In der zweiten Hälfte wurde darauf reagiert und man hatte vor allem Fournette endlich im Griff. Bortles ist und wird kein großer QB, auch wenn er gegen die Pats ordentlich gespielt hat, dies langt aber nicht gegen einen Tom Brady. Das eigentliche Problem der Jags ist aber, dass sie eigentlich nur den genannten fournette haben, welcher die Punkte sicher „ins Ziel“ bzw. die Jags bis zur Endzone bring. Da fehlt es schon noch auf einigen Positionen. Ich glaube, die sehen wir so schnell nicht mehr in den forderen Playoffs.

Eine kurze Frage an diejenigen, die den Sport schon etwas länger verfolgen. Beim Spiel der Vikings gegen die Saints hat Diggs ja diesen unglaublichen Touchdown quasi mit der Schlusssirene erzielt. Keiner der Kommentatoren hat sich jedoch über den Faktor "Zeit" ausgelassen. Für mich ist Diggs nur ganz knapp (wenn nicht sogar erst knapp über der Zeit) in die TD-Zone eingedrungen. Ist das in so einem Fall egal, wenn er 1-2 Sekunden über der Zeit den TD macht? Schon mal danke im Voraus fürs Antworten!

Das ist egal. Entscheidend ist, dass der Spielzug vor Ablauf der Spielzeit begonnen hat.

Zum Superbowl: Ich hoffe, die Eagles packen das irgendwie. Allein der Glaube daran fehlt mir. Die Pats werden das locker gewinnen und hoffentlich Brady endlich in den wohlverdienten Ruhestand gehen.

Onetimer89 hat geschrieben:Eine kurze Frage an diejenigen, die den Sport schon etwas länger verfolgen. Beim Spiel der Vikings gegen die Saints hat Diggs ja diesen unglaublichen Touchdown quasi mit der Schlusssirene erzielt. Keiner der Kommentatoren hat sich jedoch über den Faktor "Zeit" ausgelassen. Für mich ist Diggs nur ganz knapp (wenn nicht sogar erst knapp über der Zeit) in die TD-Zone eingedrungen. Ist das in so einem Fall egal, wenn er 1-2 Sekunden über der Zeit den TD macht? Schon mal danke im Voraus fürs Antworten!

Der Ball muss bei 0:01 ins SPiel gerbacht werden. Das Spiel ist dann aus, wenn der Ball nach Regel oder Pfiff "dead" ist. Wenn dieser letzte Spielzug 30 Sekunden dauert, dann dauert das Spiel auch 30 Sekunden länger.

- - - Aktualisiert - - -

Ja, wenn man die fumble recovery nicht völlig ohne Grund abpfeifft, dann reichts hinten raus wohl noch.

Ritschie hat geschrieben:Der Ball muss bei 0:01 ins SPiel gerbacht werden. Das Spiel ist dann aus, wenn der Ball nach Regel oder Pfiff "dead" ist. Wenn dieser letzte Spielzug 30 Sekunden dauert, dann dauert das Spiel auch 30 Sekunden länger.

Genau. Zusätzlich sei vielleicht noch erwähnt. Bei einem Foul der Defense mit Ablauf der Zeit, wird immer noch ein weiterer zusätzlicher Versuch gewährt. Das gabs heuer einmal (glaube Seahawks waren dabei) mit gleich 3-4 weiteren Versuchen nach Ablauf der Zeit.

Vielen Dank für eure Antworten, so langsam ergibt das ganze Puzzle einen Sinn

GreenHill hat geschrieben:Sehe ich ein bisschen anderst. Die Defense der Pats war quasi in der ersten Halbzeit nicht vorhanden. In der zweiten Hälfte wurde darauf reagiert und man hatte vor allem Fournette endlich im Griff. Bortles ist und wird kein großer QB, auch wenn er gegen die Pats ordentlich gespielt hat, dies langt aber nicht gegen einen Tom Brady. Das eigentliche Problem der Jags ist aber, dass sie eigentlich nur den genannten fournette haben, welcher die Punkte sicher „ins Ziel“ bzw. die Jags bis zur Endzone bring. Da fehlt es schon noch auf einigen Positionen. Ich glaube, die sehen wir so schnell nicht mehr in den forderen Playoffs.

Auch wenn 1-2 Verletzungen alles ändern können, aber ich frage mich durchaus warum die Jags nicht auch nächste Saison in die POs kommen können.
Es läuft kein wichtiger Vertrag aus und die sie halten wollen können sie auch weiterhin halten. Hinzu kommt die AFC South als Division. Die anderen Teams haben schon durchaus selbst mehr als genug Fragezeichen. Bei 2 der Teams gab/gibt es einen Trainerwechsel.
Deswegen: Warum also nicht?