AEV-Forum

kottsack hat geschrieben:Lieber Manfred: lies einfach nochmal gescheit hin und da liegt die Lösung.


So, und zum anderen: ok, machen wir mal das Gedankenexperiment: wir machen alles wieder auf, wie sich die Jünger der Rattenfänger ja meinen zu wünschen. Die Sophie Scholl aus Kassel hat ja echt lang genug dafür gekämpft! Für ihre Freiheit. Also, alles wieder offen, die Leute rennen draußen rum wie nicht gescheit - ist ja auch nur ne Grippe. So, dann gehen die Zahlen nach oben, aber das interessiert ja keinen. Im Winter kriegen die Leute halt a weng an Schnupfen. So, die schlimmen Fälle, wo Leute keine Luft mehr kriegen, die wirds ja trotzdem und dann vermehrt geben. Müssen alles Grippeallergiker sein. Hurensöhne! So, auf Intensiv wirds wieder voller und dann auch noch voller, als es schon war - d.h. es läuft anders als auf RTL: die nehmen nicht mehr jeden. Und schon betrifft es alle, die da eigentlich ne Behandlung bräuchten - nicht nur die mit der Grippe. Halt, die Franzosen könnten sich ja bei uns revanchieren. Oder die Holländer. In der ersten Welle haben wir ja auch von denen welche genommen, als bei denen nix mehr ging. Ach, halt, die anderen stehen ja alle noch beschissener da! OK, so langsam fallen in allen Bereichen immer mehr Leute aus. Das heißt für die Gesunden, sie müssen mehr arbeiten. Ach, zum Glück gibts ja unter Lehrern keine über 60-jährigen oder sonstige Risikopatienten, die vielleicht auch länger ausfallen könnten. Jaja, die Kinder können wir ja trotzdem in die Schule schicken - wir haben ja mehr als genug Lehrer im Land. Super!

So, und dann nehmen wir noch die brasilianische Virenvariante, die derzeit dort und in Japan ist. So, und die schmeißen wir da mit drauf - die kommt schätze ich so in 3-4 Wochen in Europa an und gegen die scheint die Impfung nichts zu bringen. Also, alles wieder auf null. Der Impfstoff kann schnell angepasst werden, ist dann aber noch nicht hergestellt oder zugelassen (die Zulassung könnte schnell gehen). Ja, aber mit den ganzen Helden, die draußen rumrennen, wird aus der brasilianischen Variante vielleicht eine sächsisch-brasilianische, die noch lustiger ist. Umso mehr Virenbehaftete, umso mehr lustige Mutationsmöglichkeiten! Hach, herrlich, diese Natur. Doch, logisch, aufsperren ist das klügste, was man machen könnte! Dass die gewählten da nicht drauf kommen und nur die ganzen klugen Leute der Youtube-Universität. Mei, man sollte echt mal auf die hören.

(und jetzt meine persönliche Note: meinetwegen, sperrts den Laden für die paar Wochen bis zur Vollkatastrophe gerne auf. Ich hab seit Herbst keine Verwandschaft mehr in der Risikogruppe, meinen Job mach ich von daheim und mir gehts super und ich bin auch kein Stück gelangweilt. Ich schau mir dann das Elend im Fernsehen an. Schön aus meiner sicheren Butze. Auf gehts! Hört auf die klügsten Menschen der Welt!)

Engelhardt hat geschrieben:Und genau das liegt das Problem. Noch deutlicher und ausführlicher als Kottsack kann man es kaum zusammenfassen.

Es geht nicht darum, ob die Zustände dir, mir oder Kottsack gefallen. Es geht darum, dass eine dumme Meinung einfach nur eine dumme Meinung ist. Seine persönliche Notiz war als solche gekennzeichnet. Wenn du den Rest nicht überreißt, dann wird es dir auch niemand auf irgendeine Art und Weise mehr verständlich machen können.

Manne hat geschrieben:Kein Mensch fordert alles wieder aufzumachen
Leute die hier Alltagsprobleme schildern werden hier derart arrogant und herablassend behandelt/angegangen
Das ist das eigentlich schlimme
Ich schreibe hier ab sofort nichts mehr zum Thema

Cassy O'Peia hat geschrieben:
Die dürfen aber schon noch ihre Meinung sagen? Oder sind wir schon soweit?

djrene hat geschrieben:Im Radio haben sie gesagt, 50% sind dagegen, ist trotzdem keine Diskussionsgrundlage.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ich kann nicht ganz folgen.

Allerdings sind Beleidigungen nicht vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. Weder im Forum noch sonst wo.

Wenn Du jemanden beleidigen willst musst Du's machen wie der Böhmermann vs. Erdogan.

vogibeule hat geschrieben:nur weil einer Bedenken hat oder äußert sich impfen zu lassen, ist er ein Impfgegner ? Oder gar Verweigerer?

aev-panther hat geschrieben:Wird in Deiner Wertewelt das Adjektiv "dumm" und das Substantiv "Ratte" als Beleidigung eingeordnet?

Gibt es objektive Definitionen, was eine Beleidigung ist und was freie Meinungsäußerung?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich denke, das diese Begriffe schon in Ordnung gehen.

Zumindest stört sich niemand dran.

aev-panther hat geschrieben:Wird in Deiner Wertewelt das Adjektiv "dumm" und das Substantiv "Ratte" als Beleidigung eingeordnet?

Gibt es objektive Definitionen, was eine Beleidigung ist und was freie Meinungsäußerung?

Augsburger Punker hat geschrieben:Kommt drauf an.

"Das ist dumm" ist sicher keine Beleidigung.
"Du bist dumm" könnte eine sein, kommt auf die Umstände an. Wenn Du dafür angezeigt wirst und verurteilt war es eine. Wenn der "Du" so dumm ist sich nicht angesprochen zu fühlen bzw. sich dadurch nicht beleidigt fühlt: Nein.

Letzteres ist der Grund, ob etwas als Beleidigung ausgelegt werden kann. Und da kann sogar das Duzen eine Beleidigung sein.

Du kannst ja mal probieren wie weit Du gehen kannst. Wenn Du Dich dumm anstellst gibt's ne Verwarnung oder mehr. Wenn Du's geschickt formulierst kommst Du mit fiesen Formulierungen durch. Ich kann das, wurde m.W. noch nie gemeldet, auf jeden Fall nie verwarnt oder gar gesperrt.

Feine Klinge schlägt schweren Säbel, und das Wort ist eine Waffe.

Für Dumme / Unwissende gibt's jetzt noch ein paar Fälle bzw. Definitionen:


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Beleidi ... utschland)
Hieraus: "§ 185 StGB schützt in erster Linie die persönliche Ehre. Dieses Rechtsgut wurzelt im allgemeinen Persönlichkeitsrecht, das die Rechtswissenschaft aus Art. 2 Absatz 1 und Art. 1 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG) herleitet. Es setzt sich nach dem vorherrschenden dualistischen Ehrbegriff aus zwei Komponenten zusammen: Dem inneren Achtungsanspruch einer Person sowie ihrem Ruf innerhalb der Gesellschaft."
Ich empfehle den kompletten Eintrag zu lesen. Objektivität und Subjektivität sind besonders interessant.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... r-polizist

https://www.bundesverfassungsgericht.de ... 25714.html

Manne hat geschrieben: Leute die hier Alltagsprobleme schildern werden hier derart arrogant und herablassend behandelt/angegangen
Das ist das eigentlich schlimme

aev-panther hat geschrieben:Danke für den interessanten Post.
Ich versuche eine Zusammenfassung, die Du bitte korrigierst, wenn ich es falsch verstanden habe:
Es geht nicht darum, nicht zu beleidigen( schwerer Säbel), sondern die Beleidigung so zu formulieren ( feine Klinge)dass die Beleidigung nicht geahndet werden kann?

Um es in einem Beispiel zu fassen:
Der Satz " Du bist ein AfD-Nazi" wäre eine Beleidigung ( schwerer Säbel), der Satz " Dein Post ist ähnlich den Aussagen der AfD" ist die " feine Klinge"?

Der Satz "
Für Dumme / Unwissende gibt's jetzt noch ein paar Fälle bzw. Definitionen" ist " feine Klinge", aber die Formulierung " Du bist zu dumm, um zu verstehen, was ich schreibe" wäre eine Beleidigung ( schwerer Säbel)?

Dass das "Wort eine Waffe" sein kann, ist richtig - warum wird es - unnötig - als Waffe eingesetzt - um zu " verletzen", um jemanden verbal zu " besiegen" oder gar verbal zu " töten"?

Falls die Mods/Admins der Meinung sind, das wäre OT, dann bitte ich um einen entsprechenden Hinweis, damit ich es unterlassen kann, ohne eine Verwarnung zu riskieren.

schmidl66 hat geschrieben:Ist das jetzt dumm?

kottsack hat geschrieben:
So, und dann nehmen wir noch die brasilianische Virenvariante, die derzeit dort und in Japan ist. So, und die schmeißen wir da mit drauf - die kommt schätze ich so in 3-4 Wochen in Europa an und gegen die scheint die Impfung nichts zu bringen. Also, alles wieder auf null. Der Impfstoff kann schnell angepasst werden, ist dann aber noch nicht hergestellt oder zugelassen (die Zulassung könnte schnell gehen). Ja, aber mit den ganzen Helden, die draußen rumrennen, wird aus der brasilianischen Variante vielleicht eine sächsisch-brasilianische, die noch lustiger ist. U

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben: Wie kann denn diese Variante zu uns kommen, wenn doch jeder aus einem Risikogebiet (was wir gerade fast überall haben) in Quarantäne muss?

schmidl66 hat geschrieben:Ist das jetzt dumm?