AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben:Leute nicht immer träumen. Puempel (evtl. ab sofort oder während der Saison als Deutscher), ein evtl. 11. AL und Aus den Birken. Wie sollen wir das finanzieren?

Aus dem EHC München Fred.

Im Prinzip hast Du recht. Solide Finanzen sind wichtig und die Stärke der Panther (Dank Sigl).

Es geht letztlich darum, die Planungsfehler und das Pech auszugleichen, weil ein Abstieg noch teurer zu stehen kommt.

- Nachdem Morand für zu schlecht befunden wurde, hat man ihn durch das nächste Leichtgewicht ersetzt, anstelle einen spielstarken Center zu holen.
- Im Tor sind wir hinter Endras zu schwach besetzt.
- Das Verletzungspech, die Top-Verteidiger betreffend.

Whiskyman hat geschrieben:Aus dem EHC München Fred.

Im Prinzip hast Du recht. Solide Finanzen sind wichtig und die Stärke der Panther (Dank Sigl).

Es geht letztlich darum, die Planungsfehler und das Pech auszugleichen, weil ein Abstieg noch teurer zu stehen kommt.

- Nachdem Morand für zu schlecht befunden wurde, hat man ihn durch das nächste Leichtgewicht ersetzt, anstelle einen spielstarken Center zu holen.
- Im Tor sind wir hinter Endras zu schwach besetzt.
- Das Verletzungspech, die Top-Verteidiger betreffend.

Ja, das wissen wir doch jetzt langsam alle. Wurde schon 379x geschrieben

Whiskyman hat geschrieben:Aus dem EHC München Fred.

Im Prinzip hast Du recht. Solide Finanzen sind wichtig und die Stärke der Panther (Dank Sigl).

Es geht letztlich darum, die Planungsfehler und das Pech auszugleichen, weil ein Abstieg noch teurer zu stehen kommt.

- Nachdem Morand für zu schlecht befunden wurde, hat man ihn durch das nächste Leichtgewicht ersetzt, anstelle einen spielstarken Center zu holen.
- Im Tor sind wir hinter Endras zu schwach besetzt.
- Das Verletzungspech, die Top-Verteidiger betreffend.

Und was hat das jetzt mit Puempel, dem 11. Ausländer und aus den Birken zu tun?

Mit einem stärkeren AL im Sturm und einer besseren Besetzung auf der Back-Up-Position würden wir uns bestimmte Diskussionen sparen. Auf Puempel habe ich mich nicht bezogen. Aber, im Prinzip habt ihr (Strangelove, Schinsko) schon recht. Wir bohren zuviel in der jüngeren Vergangenheit. Dieses Mal können Planungsfehler, Verletzungspech und verkackte Spiele die Spielklasse kosten. Da macht man sich mehr Gedanken um die Panther als sonst.

Schaut man sich mal die Torhüter-Tabelle an und bedenkt dabei noch die Vorderleute vom jeweiligen, dann kann man bei jedem Keller-Bashing nur noch mit dem Kopf schütteln. Vor dem Torhütergespann aus Nürnberg, Köln und Berlin. Dazu auf höhe von Pogge, Maxwell und Brückmann. Wie da bestimmte Kandidaten mit unseren Vorderleuten, auch wenn jetzt verbessert, aussehen würden kann man sich ja dann denken. Von Endras braucht man gar nicht sprechen.

Versaut hat man es mit den ALs im Sturm, zu schlechten deutschen in der Abwehr und Verletzungspech.

100 %ig sehen wir Endras und Keller nächste Saison wieder, und das ist aus meiner Sicht leistungstechnisch dann auch völlig gerechtfertigt, zumindest bis jetzt.

Rantanplan hat geschrieben:Schaut man sich mal die Torhüter-Tabelle an und bedenkt dabei noch die Vorderleute vom jeweiligen, dann kann man bei jedem Keller-Bashing nur noch mit dem Kopf schütteln. Vor dem Torhütergespann aus Nürnberg, Köln und Berlin. Dazu auf höhe von Pogge, Maxwell und Brückmann. Wie da bestimmte Kandidaten mit unseren Vorderleuten, auch wenn jetzt verbessert, aussehen würden kann man sich ja dann denken. Von Endras braucht man gar nicht sprechen.

Versaut hat man es mit den ALs im Sturm, zu schlechten deutschen in der Abwehr und Verletzungspech.

100 %ig sehen wir Endras und Keller nächste Saison wieder, und das ist aus meiner Sicht leistungstechnisch dann auch völlig gerechtfertigt, zumindest bis jetzt.

Jetzt hast den schlafenden Jürgen geweckt ;-) Aber ich gebe dir da absolut recht.

AEVTommy hat geschrieben:Jetzt hast den schlafenden Jürgen geweckt ;-) Aber ich gebe dir da absolut recht.

Da reichen schon dem Kasperl seine eigenen Nicks zum applaudieren da braucht es dich wirklich nicht. Wenn es wirklich so sein sollte ist Sigl geisteskrank oder blind und ganz ehrlich das glaube ich nicht. Ich brauch auch keine Fangquote oder sonst etwas um zu sehen das der Keller mit vollen Hosen absolut unbeweglich in der Kiste steht, oder wie ich immer so schön sage öfters krabbelt. Wenn ich aber die Quote anschaue frage ich schon wo die her kommt, da der Blinde jetzt schon länger Gott sei Dank nicht mehr spielen musste. Hat die Endras für beide ins fantastische geschoben?? Ganz ehrlich der Endras hat auch gegen Straubing oder Nürnberg nicht saugeil gehalten. Da waren vor allem gegen Straubing auch einfache Tore dabei. ABer und das ist das wichtige er gewinnt die Spiele und das macht ein Keller nicht mehr. Während die jungen in der Liga wie Bugl, Ancicka oder sogar Hungerecker überzeugen, verliert Keller alles was er spielt, weil er zu langsam zu zapplig und schlicht und ergreifend zu schlecht ist. Das man das sieht reichen zwei Augen und kein Studium und wer hier pausenlos was anderes erzählt ist doof oder will mich kitzeln. Ernst kann diesen Mist keiner meinen. Die Frage ist auch wie man jetzt diese bahnbrechende Erkenntnis bekommt? Jeder sollte lieber beten das der Endras spielen kann und wir den Wunderbackup nicht mehr in Aktion sehen, sonst schaut man sich da um und landet in Liga 2 und in letzter Zeit konnte man schon meinen das der Endras Schmerzen hat beim spielen, er muss halt einfach weil wir keine Alternative haben.

Du kapierst halt leider nicht, dass ein Backup beim AEV niemals so gut sein wird wie ein Endras, der dir durch seine Klasse die Spiele in der momentanen Phase mit dieser Mannschaft gewinnt.

Du träumst davon, dass ein Bugl bei unserer diesjährigen Mannschaft genauso da stehen würde, wie in Straubing. Ein Ancicka reicht nichtmal für die Eisbären, aber bei uns würden die Jungen den Klassenerhalt retten.

Dir ist bei deiner Verbitterung bezüglich Keller scheinbar nicht mehr zu helfen, deshalb ist jegliche Konversation mit dir darüber völlig Sinnlos.

Aber: Amüsier uns ruhig weiter mit deinen unzähligen Schreibfehlern, deinem frechen Mundwerk und deiner Psychose gegenüber unserer Nr. 2. Wird ja sonst gar so langweilig hier

Könnt mich ja auch 10 Mal anmelden wie die schizophrenen Wurstbrote dieser Welt und du fängst jetzt mit diesem Scheiß an??? Wahnsinn ist das, dafür meldest du dich neu an. Ich will über den Kasper im Tor nichts schreiben und von dir nichts lesen. Comprende?

good luck hat geschrieben:Könnt mich ja auch 10 Mal anmelden

Du bist doch traumatisiert?

Jetzt geht das schon wieder los. Kann man da nicht mal Strafen aussprechen wenn grundlos wieder mit dem Thema angefangen wird....

Dann meldet sich die Wurst mit dem 20. Nick an und zündelt weiter.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Jetzt geht das schon wieder los. Kann man da nicht mal Strafen aussprechen wenn grundlos wieder mit dem Thema angefangen wird....

Nachdem der Whiskyman das Thema zwei mal angesprochen hat, hatte ich meine Meinung dazu geteilt. Und da vom Good Luck wirklich gar nichts kommt, worüber man auf Augenhöhe vernünftig diskutieren könnte, geht hier nichts los.

Ich versuche es ein einziges mal - für mehr fehlt mir die Geduld.

Ein Ei beeinflusst die Fangquote nur unwesentlich. Insofern sagt die gute Fangquote von Keller nix darüber aus, ob er Eier gefressen hat, die uns Punkte gekostet haben. Genausowenig wie die Fangquote von Endras aussagt, wieviele Game-Changer da dabei waren. Zum Beispiel beim Straubingen-Spiel, als er anfangs was schlucken musste und uns am Ende den Arsch gerettet hat. Keller wäre nach 2 solchen Gurken verunsichert gewesen - Endras halt nicht. Eine Fangquote und ein Gegentorschnitt sind nur Puzzelteile eines Gesamteindrucks. Und der ist bei Keller halt nachwievor ziemlich mies.

djrene hat geschrieben:Ich versuche es ein einziges mal - für mehr fehlt mir die Geduld.

Ein Ei beeinflusst die Fangquote nur unwesentlich. Insofern sagt die gute Fangquote von Keller nix darüber aus, ob er Eier gefressen hat, die uns Punkte gekostet haben. Genausowenig wie die Fangquote von Endras aussagt, wieviele Game-Changer da dabei waren. Zum Beispiel beim Straubingen-Spiel, als er anfangs was schlucken musste und uns am Ende den Arsch gerettet hat. Keller wäre nach 2 solchen Gurken verunsichert gewesen - Endras halt nicht. Eine Fangquote und ein Gegentorschnitt sind nur Puzzelteile eines Gesamteindrucks. Und der ist bei Keller halt nachwievor ziemlich mies.

Ich verweise auch im Falle von PM auf dieses Posting. Einmal bedeutet kein zweites mal. Nicht hier und nicht per PM. Da steht alles drin was ich dazu zu sagen gedenke. Danke.

Rantanplan hat geschrieben:Nachdem der Whiskyman das Thema zwei mal angesprochen hat, hatte ich meine Meinung dazu geteilt. Und da vom Good Luck wirklich gar nichts kommt, worüber man auf Augenhöhe vernünftig diskutieren könnte, geht hier nichts los.

Die Messlatte deiner Augenhöhe ist das

100 %ig sehen wir Endras und Keller nächste Saison wieder, und das ist aus meiner Sicht leistungstechnisch dann auch völlig gerechtfertigt, zumindest bis jetzt.

Ganz ehrlich da unterhalte ich mich lieber mit den Affen im Zoo, egal welche Rasse.

good luck hat geschrieben:Ganz ehrlich da unterhalte ich mich lieber mit den Affen im Zoo, egal welche Rasse.

Des machsch

- - - Aktualisiert - - -

djrene hat geschrieben:Ich versuche es ein einziges mal - für mehr fehlt mir die Geduld.

Ein Ei beeinflusst die Fangquote nur unwesentlich. Insofern sagt die gute Fangquote von Keller nix darüber aus, ob er Eier gefressen hat, die uns Punkte gekostet haben. Genausowenig wie die Fangquote von Endras aussagt, wieviele Game-Changer da dabei waren. Zum Beispiel beim Straubingen-Spiel, als er anfangs was schlucken musste und uns am Ende den Arsch gerettet hat. Keller wäre nach 2 solchen Gurken verunsichert gewesen - Endras halt nicht. Eine Fangquote und ein Gegentorschnitt sind nur Puzzelteile eines Gesamteindrucks. Und der ist bei Keller halt nachwievor ziemlich mies.

Die Frage die bleibt:

Wie kann er mit all seiner Unsicherheit und seinen Eiern statistisch vor/auf Höhe der von mir genannten Torhüter stehen?

An unserer Abwehr kann es ja schon mal nicht liegen.

Rantanplan hat geschrieben:Die Frage die bleibt:

Die Antwort findest du ganz leicht selbst.

Saku Koivu hat geschrieben:Die Antwort findest du ganz leicht selbst.

Mich interessiert die andere Antwort. Die verbotene kenne ich schon, ja

Rantanplan hat geschrieben:Mich interessiert die andere Antwort. Die verbotene kenne ich schon, ja

Stell dich nicht blöd. Wenn man 9 Schüsse gut hält und der zehnte ein Ei ist, hat man auch eine auf dem Papier solide 90 % Fangquote und ist dann am Schluss trotzdem aus gutem Grund nicht frei von Kritik.

Und nur, weil die Vorderleute ihren Anteil haben, muss dem Torhüter auch keine Absolution erteilt werden. Das heißt nicht, dass man psychotisch in jedem Beitrag von Keller anfangen muss wie GL, das heißt aber auch nicht dass man in die Warum-Phase eines Vierjährigen zurückfallen muss, weil man sich moralisch so überlegen fühlt, wie du.

War das einfach genug?